Bevezetés

Ön egy törekvő önálló vállalkozó, aki állandó lakóhelyet szeretne szerezni Kanadában? A jogi környezet és a közelmúltbeli bírósági határozatok megértése döntő fontosságú lehet a sikeres pályázati folyamat szempontjából. Ebben a blogbejegyzésben egy nemrégiben született bírósági határozatról (2022 FC 1586) fogunk beszélni, amely az önálló vállalkozói osztályban való állandó tartózkodásra vonatkozó kérelmet foglalta magában. Összefoglaljuk a bírósági határozatot, elemezzük a legfontosabb kérdéseket és a felülvizsgálat színvonalát, és betekintést nyújtunk a döntés jövőbeli kérelmekre gyakorolt ​​hatásába. Ha érdekli az önálló vállalkozói bevándorlási kategória, ezt a blogbejegyzést kötelező elolvasni.

Kulcsszavak: egyéni vállalkozói osztály, állandó lakóhely, bírósági határozat, bevándorlási kérelem, felülvizsgálat, felülvizsgálati standard

I. Az anyag természete

A kérelmezők ebben az ügyben bírósági felülvizsgálatot kértek egy vízumtisztviselő határozatával kapcsolatban, amely elutasította a végleges tartózkodási kérelem benyújtását. A kérelmező, Hossein Mahkam, a Bevándorlási és Menekültvédelmi Törvény (IRPA) és a Bevándorlási és Menekültvédelmi Szabályzat (IRPR) alapján állandó tartózkodási engedélyt kért az önálló vállalkozók osztályába. A vízumtiszt azonban megállapította, hogy Mahkam úr nem felel meg az „önálló vállalkozó” IRPR-ben meghatározott meghatározásának.

Kulcsszavak: bírósági felülvizsgálat, vízumtiszt, állandó tartózkodási hely, egyéni vállalkozói osztály, IRPA, IRPR

II. Tények

Hossein Mahkam, házastársa és fiuk Irán állampolgárai. Mr. Mahkam, önálló mozi forgatókönyvíró és rendező Iránban, filmstúdiót szándékozott alapítani a Kr. e. Vancouverben. A stúdió célja a színházi, film- és videótartalom-gyártás, forgatókönyv- és drámaírás, valamint kísérleti coaching és mentorálás volt. Mahkam úr üzleti tervet nyújtott be a vízumtisztnek, amelyben felvázolta a stúdióval kapcsolatos céljait és stratégiáit.

Kulcsszavak: önálló vállalkozó, mozi forgatókönyvíró, filmstúdió, Vancouver, üzleti terv

III. Döntés felülvizsgálat alatt

A vízumtiszt elutasította Mahkam úr kérelmét, kijelentve, hogy nem felel meg az „önvállalkozó” IRPR-ben körvonalazott definíciójának. A tiszt különböző hiányosságokra hivatkozott Mahkam úr kérelmében, ideértve a kommunikáció elégtelen bizonyítékát, a nem egyértelmű pénzügyi részleteket, valamint az üzleti és iparági kapcsolatokra vonatkozó bizonyítékok hiányát.

Kulcsszavak: elutasítás, egyéni vállalkozó, IRPR, hiányosságok, pénzügyi adatok, üzleti kapcsolatok

IV. Vonatkozó rendelkezések

A bíróság azonosította az IRPA és az IRPR vonatkozó rendelkezéseit, amelyek a gazdasági bevándorlásra és az egyéni vállalkozói osztályra vonatkoznak. Ezek a rendelkezések körvonalazzák a Kanadában állandó lakóhelyet kereső önálló vállalkozókra vonatkozó követelményeket és meghatározásokat.

Kulcsszavak: vonatkozó rendelkezések, IRPA, IRPR, gazdasági bevándorlás, egyéni vállalkozói osztály

V. A felülvizsgálati kérdések és standardok

A kérelmezők a kérdéseket a tiszti határozat ésszerűségeként és az eljárási méltányosság megsértéseként fogalmazták meg a bizonyítékok fényében. A bíróság a felülvizsgálat színvonalát tárgyalta, hangsúlyozva a döntést megalapozó koherens és racionális elemzés szükségességét. Vizsgálták az eljárási méltányosságot, ideértve az indokolási kötelezettséget is.

Kulcsszavak: kérdések, felülvizsgálati színvonal, ésszerűség, eljárási méltányosság

VI. Elemzés

A bíróság a bemutatott bizonyítékok alapján elemezte a tiszti döntés megalapozottságát. A kérelmezők azzal érveltek, hogy a határozat felülvizsgálható hibákat tartalmazott, és nem volt koherens. A bíróság azonban nem értett egyet, kiemelve, hogy a tisztviselő értékelése az üzleti terv hiányosságaira összpontosított, nem pedig a kérelmező releváns tapasztalataira. A bíróság megállapította, hogy a tisztnek a pénzügyi megállapodásokkal, a bizonyítékok hiányával és a célpiac méretével kapcsolatos aggályai ésszerűek voltak.

Eljárási tisztesség

A bíróság az eljárási tisztesség kérdésével foglalkozott, hangsúlyozva, hogy a tiszti feljegyzések megfelelően indokolták a döntést. A bíróság megállapította, hogy a vízumtisztek nagyfokú mérlegelési jogkörrel rendelkeznek, és nem kötelesek részletes indoklást benyújtani. A tiszt értékelését eljárásilag tisztességesnek ítélték.

Kulcsszavak: eljárási tisztesség, tiszti megjegyzések, indokok, diszkréció

VII. Következtetés

Végül a bíróság elutasította a bírósági felülvizsgálat iránti kérelmet. A bíróság az üzleti terv hiányosságaira és a kérelmező egyéni vállalkozói követelményeknek való elmulasztására tekintettel a tisztviselő döntését ésszerűnek találta. A határozat fontos betekintést nyújt a Kanadában állandó lakhelyet kereső önálló vállalkozókkal szemben támasztott elvárásokba.

Kulcsszavak: következtetés, bírósági felülvizsgálat, elutasított kérelem, ésszerű döntés, egyéni vállalkozó

Szeretne többet olvasni? Tekintse meg blogbejegyzéseinket és cikkeinket . Ha többet szeretne megtudni az önálló vállalkozók kanadai állandó lakóhelyéről, foglaljon konzultációt ma velünk.


0 Comments

Hagy egy Válaszol

Helyőrző avatar

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.