Élettársi szerződések, házassági szerződések és házassági szerződések
1 – Mi a különbség a házassági szerződés („prenup”), az élettársi szerződés és a házassági szerződés között?

Röviden: nagyon kicsi a különbség a fenti három megállapodás között. A házassági vagy házassági szerződés olyan szerződés, amelyet a szerelmestársával ír alá, mielőtt összeházasodik velük, vagy házasságkötés után, amikor a kapcsolata még jó helyen van. Az élettársi megállapodás egy olyan szerződés, amelyet a szerelmestársával ír alá, mielőtt hozzá költözne, vagy ha nem szándékozik a közeljövőben összeházasodni. Egyszeri szerződés szolgálhat élettársi megállapodásként, amikor a felek együtt élnek, majd házassági szerződésként, ha úgy döntenek, hogy házasságot kötnek. A megállapodás további részeiben, amikor „együttélési megállapodásról” beszélek, mindhárom névre utalok.

2- Mi értelme élettársi megállapodást kötni?

A British Columbia és Kanada családjogi rendszere azon alapul Válási törvény, a szövetségi parlament által elfogadott törvény, és a Családjogi törvény, a British Columbia tartományi törvényhozása által elfogadott törvény. Ez a két aktus rögzíti, hogy két szerelmestársnak milyen jogai és kötelezettségei vannak, miután elválnak egymástól. A házasság felbontásáról szóló törvény és a családjogi törvény hosszadalmas és bonyolult jogszabály, és ezek magyarázata túlmutat e cikk keretein, de e két törvény egyes részei hatással vannak a mindennapi brit kolumbiaiak jogaira, miután elválnak párjuktól.

A családjogi törvény a vagyon osztályait „családi vagyonként” és „külön vagyonként” határozza meg, és kimondja, hogy a családi vagyont a különválás után 50/50 arányban kell felosztani a házastársak között. Hasonló rendelkezések vonatkoznak az adósságra, és kimondják, hogy a családi adósságot fel kell osztani a házastársak között. A családjogi törvény azt is kimondja, hogy a házastárs kérheti az átvételt házastársi támogatás volt élettársuktól a válás után. Végül a családjogi törvény rögzíti a gyermekek jogosultságát a szüleiktől származó gyermektartásdíjra.

A legfontosabb szempont, amit szem előtt kell tartani, hogy a családjogi törvény másként határozza meg a házastárs fogalmát, mint ahogy azt a legtöbb ember feltételezné. A törvény 3. szakasza kimondja:

3   (1) E törvény alkalmazásában házastársnak minősül az a személy, aki

(1) házas egy másik személlyel, vagy

(B) egy másik személlyel élt házasságszerű kapcsolatban, és

(I) ezt legalább 2 évig folyamatosan megtette, vagy

(Ii) a kivéve az 5. részeket [Ingatlan osztály] és 6 [Nyugdíjosztály], gyermeke van a másik személlyel.

Ezért a családjogi törvényben a házastársak meghatározása magában foglalja azokat a párokat, akik soha nem házasodtak össze – ezt a fogalmat a hétköznapi szóhasználatban gyakran „köztörvényes házasságnak” nevezik. Ez azt jelenti, hogy két olyan személy, aki bármilyen okból összeköltözött és házasságszerű (romantikus) kapcsolatban él, két év elteltével házastársnak tekinthető, és a különélés után jogosultak egymás vagyonára és nyugdíjára.

Azok a párok, akik a jövőbe néznek és váratlan körülményeket terveznek, felismerhetik a jogrendszer velejáró kockázatát és az élettársi megállapodások értékét. Senki sem tudja megjósolni, mi fog történni egy évtized, két évtized vagy még távolabbi jövőben. A jelenben való törődés és tervezés nélkül az egyik vagy mindkét házastárs súlyos pénzügyi és jogi nehézségekbe kerülhet, ha a kapcsolat megromlik. Egy különválás, amikor a házastársak bírósághoz fordulnak vagyoni viták miatt, több ezer dollárba kerülhet, évekbe telhet a megoldás, lelki gyötrelmet okozhat, és károsíthatja a felek hírnevét. Ez olyan bírósági döntésekhez is vezethet, amelyek életük végéig nehéz anyagi helyzetbe sodorják a feleket.

Például az eset P(D) kontra S(A), 2021 NWTSC 30 egy párról szól, akik 2003-ban elváltak, amikor ötvenes éveik elején jártak. 2006-ban bírósági végzés született, amely arra kötelezte a férjet, hogy fizessen 2000 dollár házastársi tartásdíjat volt feleségének havonta. Ezt a végzést a férj 2017-es kérelmére módosították, hogy a házastársi támogatás összegét havi 1200 dollárra csökkentsék. A most hetvenes éveiben járó, rossz egészségi állapotú férjnek 2021-ben ismét bírósághoz kellett fordulnia, hogy ne fizessen többé házastársi tartást, mivel már nem tud megbízhatóan dolgozni, és nyugdíjba kell vonulnia.

Az esetből kiderül, hogy a vagyonmegosztás és a házastársi tartás alapszabálya szerinti különválás oda vezethet, hogy egy személynek több mint 15 éven keresztül házastársi tartást kell fizetnie volt házastársának. A házastársaknak ezalatt az idő alatt többször kellett bírósághoz fordulniuk és harcolniuk.

Ha a feleknek volt egy megfelelően megszerkesztett élettársi megállapodásuk, akkor 2003-as válásukkor meg tudták volna oldani ezt a kérdést.

3 – Hogyan tudod meggyőzni a párodat, hogy jó ötlet az élettársi megállapodás megkötése?

Önnek és partnerének le kell ülnie, és őszinte megbeszélést kell folytatnia egymással. A következő kérdéseket kell feltenned magadnak:

  1. Kinek kellene döntést hoznia az életünkről? Kössünk-e már most élettársi megállapodást, hogy jó a kapcsolatunk és ezt meg tudjuk tenni, vagy kockáztassuk meg a későbbiekben egy éles szakítást, egy bírósági harcot és egy rólunk nem sokat tudó bírót, aki dönt az életünkről?
  2. Mennyire vagyunk pénzügyileg hozzáértők? Azonnal akarjuk-e elkölteni a pénzt egy megfelelően megszerkesztett élettársi megállapodásra, vagy több ezer dollár ügyvédi költséget akarunk fizetni a vitáink megoldására, ha különválunk?
  3. Mennyire fontos a jövőnk és a nyugdíjazásunk tervezésének képessége? Biztonságot és stabilitást akarunk, hogy hatékonyan tervezhessük nyugdíjazásunkat, vagy megkockáztatjuk, hogy egy kapcsolat tönkremenetele is kulcsfontosságú nyugdíjazási terveinket?

A megbeszélés után közösen dönthet arról, hogy az élettársi megállapodás megkötése a legjobb választás-e az Ön és családja számára.

4 – Az élettársi megállapodás egy bizonyos módja a jogai védelmének?

Nem, ez nem. A családjogi törvény 93. szakasza lehetővé teszi a British Columbia Legfelsőbb Bírósága számára, hogy hatályon kívül helyezze azt a megállapodást, amelyet az abban a szakaszban meghatározott bizonyos megfontolások alapján jelentősen tisztességtelennek talál.

Ezért kulcsfontosságú, hogy élettársi megállapodását olyan ügyvéd segítségével készítsék el, aki jártas a jog területén, és tudja, milyen lépéseket kell tennie egy olyan megállapodás elkészítéséhez, amely a legnagyobb biztonságot nyújthatja Önnek és családjának.

Kérjen konzultációt még ma Amir Ghorbani, a Pax Law családi ügyvédje az Ön és partnere közötti élettársi megállapodással kapcsolatban.


0 Comments

Hagy egy Válaszol

Helyőrző avatar

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.