Befolyásolja-e a feltételes felmentés a PR-kártya megújítását?

A feltételes felmentés elfogadásának vagy a tárgyaláson való részvételnek a kanadai állandó tartózkodási engedély megújítása iránti kérelmére gyakorolt ​​hatásai: Nem tudom, mi a korona eredeti ítélethozatali álláspontja az Ön esetében, ezért általánosan kell válaszolnom erre a kérdésre.

Büntetőügyvédje bizonyára már elmagyarázta Önnek, hogy a tárgyalás kimenetele soha nem jósolható meg. Az Ön számára a legjobb eredmény az lett volna, ha a tárgyaláson felmentik, vagy felmentik, de ezt ismét senki sem tudja garantálni. 

Ha elmegy egy tárgyalásra, és veszít, akkor marad a meggyőződés. 

A másik lehetőség a feltételes felmentés elfogadása – ha felajánlották Önnek. 

A feltételes elbocsátás nem egyenlő az elítéléssel. A felmentés azt jelenti, hogy bár bűnös vagy, mégsem ítélik el. Ha feltételes felmentést kap, akkor nem lehet beengedhetetlen Kanadába. Más szóval, ha abszolút felmentést kap, vagy ha feltételes felmentést kap, és minden feltételt betart, az állandó lakos státuszát nem érinti. Azokban az esetekben, amikor az állandó lakos feltételes felmentést kapott, a próbaidő nem tekintendő szabadságvesztésnek, és ennek eredményeként nem teszi elfogadhatatlanná az egyént az IRPA s 36 (1) bekezdése alapján. 

Végül, nem vagyok bevándorlási tiszt, és mint ilyen, nem tudom garantálni a bevándorlási tisztviselő általi felülvizsgálat eredményét. Ha egy tiszt hibázik a helyes törvény alkalmazásakor vagy a jog helyes alkalmazása során az Ön ügyének tényállására, akkor a Kanadán belüli határozatot a szövetségi bírósághoz benyújthatja szabadság iránti kérelem és bírósági felülvizsgálat céljából a kézhezvételtől számított első tizenöt napon belül. az elutasító levelet.

A vonatkozó szakaszok a Bevándorlási és menekültvédelmi törvény (SC 2001, c. 27)

vannak:

Súlyos bűnözés

  • 36 (1) Az állandó lakhellyel rendelkező vagy a külföldi állampolgár súlyos büntethetőség miatt nem fogadható be

o    (1) miután elítélték Kanadában törvény szerinti bűncselekmény miatt, amelynek felső határa legalább 10 év szabadságvesztés, vagy olyan országgyűlési törvény szerinti bűncselekmény miatt, amelyért hat hónapot meghaladó szabadságvesztést szabtak ki;

o    (B) akit Kanadán kívül elkövetett bűncselekmény miatt ítéltek el, amely Kanadában történő elkövetése esetén a parlament törvénye értelmében bűncselekménynek minősül, és amelynek felső határa legalább 10 év szabadságvesztés; vagy

o    (C) Kanadán kívül olyan cselekmény elkövetése, amely az elkövetés helyén bűncselekménynek minősül, és ha Kanadában követik el, az a parlament törvénye értelmében bűncselekménynek minősül, és a kiszabható szabadságvesztés felső határa legalább 10 év.

  • Széljegyzet: Bűnözés

(2) Külföldi állampolgár büntethetőség miatt nem fogadható be

o    (1) miután elítélték Kanadában törvény hatálya alá tartozó, vádemeléssel sújtható bûncselekmény, vagy bármely országgyûlési törvény szerinti két olyan bûncselekmény, amely nem egyetlen eseménybõl ered;

o    (B) Kanadán kívül elítélték olyan bűncselekmény miatt, amely Kanadában elkövetett bűncselekmény miatt a parlament törvénye értelmében vádemelésnek minősül, vagy két olyan bűncselekmény miatt, amelyek nem egyetlen eseményből származnak, és ha Kanadában követik el, törvény értelmében bűncselekménynek minősülnek parlament;

o    (C) Kanadán kívül olyan cselekmény elkövetése, amely az elkövetés helyén bűncselekménynek minősül, és ha Kanadában követik el, a parlament törvénye értelmében bűncselekménynek minősül; vagy

o    (D) Kanadába való belépéskor a törvény által előírt parlamenti törvény szerinti bűncselekményt követett el

A vonatkozó szakasz a Büntetőtörvénykönyv (RSC, 1985, c. C-46) az:

Feltételes és abszolút mentesítés

  • 730 (1) Ha egy vádlott – nem egy szervezet – bűnösnek vallja magát egy bűncselekmény elkövetésében, vagy bűnösnek találják, kivéve az olyan bűncselekményt, amelyért törvény minimális büntetést ír elő, vagy olyan bűncselekményt, amely tizennégy évig vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendőaz a bíróság, amely előtt a vádlott megjelenik, ha úgy ítéli meg, hogy ez a vádlott legjobb érdekeit szolgálja, és nem ellentétes a közérdekkel, vádlott elítélése helyett731. § (2) bekezdése alapján hozott próbára bocsátásban előírt feltételek mellett végzésével a vádlott feltétlen szabadlábra helyezését vagy a próbára bocsátásban előírt feltételek mellett elrendelte.

Ha többet szeretne megtudni arról, hogy a feltételes mentesítés befolyásolja-e PR-kártya megújítását, forduljon büntetőjogászunkhoz Lucas Pearce.


0 Comments

Hagy egy Válaszol

Helyőrző avatar

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező kitölteni *

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. Ismerje meg, hogyan dolgozik a megjegyzésed.