A Taghdiri kontra Állampolgársági és Bevándorlási Miniszter ügyben hozott bírósági felülvizsgálati győzelem megértése
A Taghdiri kontra Állampolgársági és Bevándorlási Miniszter ügyben nemrégiben, Azmudeh bíró asszony elnökletével, fontos döntés született Maryam Taghdiri iráni állampolgár tanulmányi engedélykérelmével kapcsolatban. Taghdiri tanulmányi engedélyért folyamodott a Saskatchewani Egyetem közegészségügyi mesterképzésének folytatásához. Családja munkavállalási engedélye és látogatói vízumkérelme a tanulmányi engedélyének jóváhagyásától függött. A vízumtiszt azonban elutasította kérelmét, aggodalmát fejezve ki azzal kapcsolatban, hogy a tanulmányok befejezése után el kívánja hagyni Kanadát, és megkérdőjelezte tanulmányi tervének szükségességét, tekintettel arra, hogy kiterjedt háttérrel rendelkezik hasonló területen.
Az ügy felülvizsgálatakor Azmudeh bíró ésszerűtlennek találta a vízumtiszt döntését. A Bíróság kiemelte, hogy a tiszt nem foglalkozott olyan bizonyítékokkal, amelyek ellentmondanak a következtetéseiknek, mint például Taghdiri erős iráni családi kötelékei és a javasolt tanulmányainak jelentősége a karrier előrehaladása szempontjából. A Számvevőszék azt is megállapította, hogy nem vették figyelembe Taghdiri munkáltatójának a tanulmányi terveit támogató levelét, valamint a program karrierje szempontjából nyújtott előnyökről szóló részletes magyarázatát. Ennek eredményeként a bírósági felülvizsgálat iránti kérelemnek helyt adtak, és az ügyet egy másik tisztviselő újra elbírálásra visszaküldte.
Ez az eset hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a vízumtisztek alapos és indokolt elemzést végezzenek a tanulmányi engedély iránti kérelmekben, hangsúlyozva, hogy minden releváns bizonyítékot figyelembe kell venni, különösen akkor, ha az ellentmond a tisztviselő kezdeti következtetéseinek.
Nézze meg a blogbejegyzések a Judicial Review Victory-val vagy másokkal kapcsolatos további bírósági ügyekhez, vagy ezen keresztül Canlii
0 Comments