Sok nemzetközi diák számára a kanadai tanulás egy valóra vált álom. Ha megkapja ezt az elfogadó levelet egy kanadai kijelölt oktatási intézménytől (DLI), úgy érezheti, hogy a kemény munka mögött van. A Kanadai Bevándorlási, Menekültügyi és Állampolgársági Hivatal (IRCC) szerint azonban a tanulmányi engedély iránti kérelmek nagyjából 30%-át elutasítják.
Ha Ön külföldi állampolgárságú diák jelentkező, akitől megtagadták a kanadai tanulmányi engedélyt, borzasztóan kiábrándító és frusztráló helyzetben találja magát. Ön már felvételt nyert egy kanadai egyetemre, főiskolára vagy más kijelölt intézményre, és gondosan elkészítette az engedélykérelmét; de valami elromlott. Ebben a cikkben a bírósági felülvizsgálati eljárást ismertetjük.
A tanulmányi engedély iránti kérelem elutasításának gyakori okai
A legtöbb esetben az IRCC levelet küld Önnek, amelyben felvázolja az elutasítás okait. Íme hét gyakori ok, amiért az IRCC elutasíthatja a tanulmányi engedély iránti kérelmét:
1 Az IRCC megkérdőjelezi az elfogadó levelét
Mielőtt Kanadában igényelhetne tanulmányi engedélyt, meg kell kapnia egy elfogadó levelet egy kanadai kijelölt oktatási intézménytől (DLI). Ha a vízumtiszt kétségbe vonja az Ön elfogadó levelének hitelességét, vagy abban, hogy Ön megfelelt a program követelményeinek, az elfogadó levelét elutasíthatjuk.
2 Az IRCC megkérdőjelezi, hogy képes-e anyagilag eltartani magát
Bizonyítania kell, hogy van elég pénze a kanadai utazás költségeinek kifizetésére, a tandíj kifizetésére, a tanulási időszak alatti eltartására és a visszautazás költségeinek fedezésére. Ha bármely családtag veled marad Kanadában, bizonyítania kell, hogy van pénz a költségeik fedezésére is. Az IRCC rendszerint hat hónapos bankszámlakivonatot kér annak igazolására, hogy van elég „pénzfelmutatás”.
3 Az IRCC megkérdőjelezi, hogy tanulmányai után elhagyja-e az országot
Meg kell győznie a bevándorlási tisztet arról, hogy Kanadába érkezésének elsődleges célja a tanulás, és a tanulmányi időszak befejeztével elhagyja Kanadát. A kettős szándék egy olyan helyzet, amikor állandó kanadai tartózkodásra, valamint diákvízumot kér. Kettős szándék esetén bizonyítania kell, hogy az állandó tartózkodási hely elutasítása esetén a diákvízum lejártakor elhagyja az országot.
4 Az IRCC megkérdőjelezi a tanulmányi program kiválasztását
Ha a bevándorlási tiszt nem érti a programválasztás logikáját, kérelmét elutasíthatják. Ha a választott program nem egyezik korábbi végzettségével vagy szakmai tapasztalatával, személyes nyilatkozatában indokolnia kell irányváltásának okát.
5. Az IRCC megkérdőjelezi utazási vagy személyazonosító okmányait
Meg kell adnia az utazási előzmények teljes nyilvántartását. Ha a személyazonosító okmányai hiányosak, vagy az utazási előzményeiben üres helyek vannak, az IRCC megállapíthatja, hogy Ön egészségügyi vagy büntetőjogi szempontból nem engedhető be Kanadába.
6 Az IRCC hiányos vagy homályos dokumentációt állapított meg
Minden kért dokumentumot be kell nyújtania, kerülve a homályos, tág vagy elégtelen részleteket annak bizonyítására, hogy törvényes hallgatói szándékát bizonyítja. A rossz vagy hiányos dokumentáció és a homályos magyarázatok nem adnak egyértelmű képet a szándékáról.
7 Az IRCC gyanítja, hogy a benyújtott dokumentáció hamisan mutatja be a kérelmet
Ha úgy gondolják, hogy egy dokumentum hamisan ábrázolja a kérelmet, ez arra a következtetésre vezethet, hogy Ön elfogadhatatlan és/vagy csaló szándékkal rendelkezik. Az Ön által megadott információkat egyértelműen, teljes mértékben és az igazságnak megfelelően kell bemutatni.
Mit tehet, ha a tanulmányi engedélyét elutasítják?
Ha tanulmányi engedélykérelmét az IRCC elutasította, az elutasítás okát vagy indokait egy új kérelemben jelezheti, vagy az elutasításra bírósági felülvizsgálati kérelemmel válaszolhat. A felülvizsgálati esetek többségében, ha tapasztalt bevándorlási tanácsadóval vagy vízumszakértővel dolgoznak együtt egy sokkal erősebb kérelem elkészítésében és újbóli benyújtásában, az nagyobb esélyt adhat a jóváhagyásra.
Ha a probléma nem tűnik egyszerűen orvosolhatónak, vagy az IRCC által közölt okok tisztességtelennek tűnnek, ideje lehet konzultálni egy bevándorlási ügyvéddel a határozat hivatalos felülvizsgálatához. Sok esetben a tanulmányi engedély megtagadása annak az eredménye, hogy egy vagy több jogosultsági feltételt nem teljesítenek teljes mértékben. Ha bizonyítható, hogy megfelel a kritériumoknak, joga van bírósági felülvizsgálatot kérni a Kanadai Szövetségi Bíróságtól.
A diákvízum elutasításának bírósági felülvizsgálata
A kanadai bírósági felülvizsgálati eljárás során a végrehajtó, jogalkotási és közigazgatási cselekményeket az igazságszolgáltatás felülvizsgálja. A bírósági felülvizsgálat nem fellebbezés. A Szövetségi Bírósághoz benyújtott kérelemről van szó, amelyben egy közigazgatási szerv által már meghozott határozat „felülvizsgálatát” kérik, amely a kérelmező szerint ésszerűtlen vagy helytelen volt. A felperes az érdekeit sértő határozatot kíván megtámadni.
Az ésszerűségi szabvány az alapértelmezett, és fenntartja, hogy a döntés bizonyos lehetséges és elfogadható kimenetelek tartományába eshet. Bizonyos korlátozott körülmények között a korrektségi szabvány alkalmazható ehelyett alkotmányos kérdések, az igazságszolgáltatás szempontjából központi jelentőségű kérdések vagy a joghatósági vonalakat érintő kérdések miatt. A tanulmányi engedély vízumtisztviselő általi elutasításának bírósági felülvizsgálata az ésszerűség mércéjén alapul.
A bíróság ezekben az ügyekben nem tud új bizonyítékot megvizsgálni, a kérelmező vagy az ügyvéd pedig csak a közigazgatási döntéshozó előtt álló bizonyítékot terjesztheti elő pontosabban. Megjegyzendő, hogy az önképviseletű pályázók ritkán sikeresek. Ha a bírósági felülvizsgálat tárgyát képező kérelem maga is hiányos, jobb megoldás lehet az újbóli benyújtás.
A szövetségi bíróság által beavatkozó hibák közé tartoznak azok a kérelmek, amelyekben a döntéshozó megsértette a tisztességes magatartás kötelezettségét, a döntéshozó figyelmen kívül hagyta a bizonyítékokat, a döntést nem támasztották alá a döntéshozó, a döntéshozó előtt álló bizonyítékok. tévesen értelmezte egy adott tárgykörben a jogszabályt, vagy tévesen alkalmazta a jogot az ügy tényállására, a döntéshozó félreértette vagy tévesen értelmezte a tényeket, vagy a döntéshozó elfogult volt.
Fontos, hogy olyan ügyvédet alkalmazzon, aki ismeri az elutasított kérelmet. A különböző visszautasításoknak különböző következményei vannak, és a szakmai tanácsok különbséget tehetnek abban, hogy a közelgő őszi tanévben iskolába járnak-e vagy sem. Számos tényező befolyásolja a szabadság iránti kérelemmel és a bírósági felülvizsgálattal kapcsolatos döntéseket. Ügyvédje tapasztalata létfontosságú lesz annak megállapításában, hogy történt-e hiba, és milyen esélyei vannak a bírósági felülvizsgálatra.
Egy közelmúltbeli mérföldkőnek számító Kanada (állampolgársági és bevándorlási miniszter) kontra Vavilov ügy jól körülhatárolt keretet adott a kanadai bíróságok felülvizsgálatára vonatkozó közigazgatási határozatok felülvizsgálatának színvonalához. A döntéshozó – jelen esetben a vízumtiszt – nem köteles minden bizonyítékra kifejezetten hivatkozni döntése meghozatalakor, bár feltételezhető, hogy a tiszt minden bizonyítékot figyelembe vesz. Sok esetben az ügyvédek arra törekednek majd, hogy megállapítsák, hogy a vízumtiszt figyelmen kívül hagyta a döntés meghozatalakor fontos bizonyítékokat, amelyek az elutasítás hatályon kívül helyezésének alapjául szolgáltak.
A Szövetségi Bíróság az egyik formális módszer a diákvízum elutasításának megtámadására. Ezt a megtámadási módszert szabadság- és bírósági felülvizsgálati kérelemnek nevezik. A szabadság egy jogi kifejezés, amely azt jelenti, hogy a Bíróság lehetővé teszi a meghallgatást az ügyben. Ha szabadságot adnak, ügyvédjének lehetősége van közvetlenül beszélni egy bíróval az ügy érdeméről.
A szabadság iránti kérelem benyújtásának határideje van. A szabadság iránti kérelmet és a tisztviselő valamely ügyben hozott határozatának bírósági felülvizsgálatát az azt követő 15 napon belül kell megindítani, amikor a kérelmezőt az ügyről értesítették, vagy más módon tudomást szerzett az ügyről Kanadában, és 60 napon belül a tengerentúli határozatok esetében.
A bírósági felülvizsgálati eljárási kérelem célja, hogy a Szövetségi Bíróság bírája hatályon kívül helyezze vagy hatályon kívül helyezze az elutasító határozatot, így a határozatot visszaküldik egy másik tisztviselő általi újbóli határozathozatalra. A bírósági felülvizsgálat iránti sikeres kérelem nem jelenti azt, hogy kérelmét helyt adták. A bíró értékelni fogja, hogy a bevándorlási tiszt döntése ésszerű vagy helyes volt-e. A bírósági felülvizsgálati eljárás meghallgatásán nem nyújtanak be bizonyítékot, de lehetőség nyílik arra, hogy a bírósághoz forduljon.
Ha a bíró egyetért ügyvédje érvelésével, akkor az elutasító határozatot a jegyzőkönyvből törölni fogja, és kérelmét visszaküldik a vízum- vagy bevándorlási hivatalnak, hogy egy új tisztviselő vizsgálja felül. A bírói felülvizsgálati tárgyaláson ismételten nem ad helyt kérelmének, hanem lehetőséget ad arra, hogy kérelmét újbóli elbírálásra nyújtsák be.
Ha elutasították vagy megtagadták a tanulmányi engedélyt, forduljon valamelyik bevándorlási jogászunkhoz, hogy segítsen a bírósági felülvizsgálati folyamatban!
Források:
A látogatói vízumkérelmemet elutasították. Jelentkezzek újra?
Jelentkezzen a Kanadai Szövetségi Bírósághoz bírósági felülvizsgálat céljából
0 Comments