ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨ
ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਮਾਂ
6 ਮਿੰਟ
ਜੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਵੀਜ਼ਾ, ਸਟੱਡੀ ਪਰਮਿਟ ਜਾਂ ਵਰਕ ਪਰਮਿਟ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਉਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕੋ, ਪਰ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਛੋਟੀ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 72 ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ।
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਦੇ ਯੂਟਿਊਬ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰੋ.
ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਇਹ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਤੁਹਾਡੀ ਫ਼ਾਈਲ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਦਾ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 72, ਉਪ-ਧਾਰਾ 1 ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਸੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ: ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਜੱਜ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ ਇਸ ਪੜਾਅ ’ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਧਾਰਾ 72, ਉਪ-ਧਾਰਾ 2, ਪੈਰਾ (ਅ) ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਜੇ ਮਾਮਲਾ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 15 ਦਿਨ ਹਨ। ਜੇ ਇਹ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਚਲੇ ਵੀਜ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵੱਲੋਂ ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 60 ਦਿਨ ਹਨ।
ਦਿਨ ਉਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਪੈਰਾ (ੲ) ਅਨੁਸਾਰ, ਜੱਜ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ। ਇਸ ਲਈ ਉਡੀਕ ਨਾ ਕਰਨਾ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡਾ (ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ) ਬਨਾਮ ਵਾਵਿਲੋਵ, 2019 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਕੈਨੇਡਾ 65 ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਆਮ ਮਿਆਰ ਵਾਜਬੀਅਤ ਹੈ (ਪੈਰਾ 16)। ਪੈਰਾ 99 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਜਬ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਜਿਹੇ ਤਰਕ ’ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਇਜ਼, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸਮਝਣਯੋਗ ਹੋਵੇ।
ਸੌਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਝ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ: ਸੋਚ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਲੜੀ ਜੋ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੋਵੇ।
ਆਮ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ, ਜੱਜ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵੀਜ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਗ਼ੈਰ-ਵਾਜਬ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਲ।
ਜੇ ਇਨਕਾਰ ਵਾਜਬ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਕਸਰ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਫ਼ਾਈਲ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੋਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਨਾਲ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ।
ਕੁਝ ਅਪਵਾਦ ਵੀ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਧਾਰਾ 40, ਉਪ-ਧਾਰਾ 2, ਪੈਰਾ (ੳ) ਅਨੁਸਾਰ, ਗ਼ਲਤ ਬਿਆਨੀ ਦੀ ਲੱਭਤ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਯੋਗ (ਇਨਐਡਮਿਸੀਬਲ) ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਲੱਭਤ ਵਾਲੇ ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਧਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਛੋਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਲਾਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਨਕਾਰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਕੀ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣਾ ਠੀਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਦੋਵੇਂ ਰਾਹ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ; ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।
ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਸਰੋਤ: ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 2001, ਅਧਿਆਇ 27, ਧਾਰਾ 72, ਉਪ-ਧਾਰਾਵਾਂ (1) ਅਤੇ (2), ਪੈਰੇ (ਅ) ਅਤੇ (ੲ), ਅਤੇ ਧਾਰਾ 40, ਉਪ-ਧਾਰਾ (2), ਪੈਰਾ (ੳ); ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ (ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ) ਬਨਾਮ ਵਾਵਿਲੋਵ, 2019 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਕੈਨੇਡਾ 65, ਪੈਰੇ 16 ਅਤੇ 99।
ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਂ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 72, ਉਪ-ਧਾਰਾ 1 ਅਨੁਸਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਸ ਸੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਭਾਵ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 72, ਉਪ-ਧਾਰਾ 2, ਪੈਰਾ (ਅ) ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਮਾਮਲਾ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਤਾਂ 15 ਦਿਨ ਅਤੇ ਜੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਤਾਂ 60 ਦਿਨ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗਿਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ।
ਪੈਰਾ (ੲ) ਅਨੁਸਾਰ, ਜੱਜ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ। ਵਾਧੇ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੈ।
ਆਮ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ, ਨਹੀਂ। ਜੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਗ਼ੈਰ-ਵਾਜਬ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਸਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਲ।
ਆਮ ਮਿਆਰ ਵਾਜਬੀਅਤ ਹੈ। ਵਾਵਿਲੋਵ (2019 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਕੈਨੇਡਾ 65) ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਜਬ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਇਜ਼, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸਮਝਣਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਕਸਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਦੋਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੁਬਾਰਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਨਾਲ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ।
ਤੱਥਾਂ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਵਿਜ਼ਿਟਰ ਵੀਜ਼ਾ, ਸਟੱਡੀ ਪਰਮਿਟ ਅਤੇ ਵਰਕ ਪਰਮਿਟ ਦੇ ਇਨਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਕਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ’ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 40, ਉਪ-ਧਾਰਾ 2, ਪੈਰਾ (ੳ) ਅਨੁਸਾਰ, ਗ਼ਲਤ ਬਿਆਨੀ ਦੀ ਲੱਭਤ ਦਾ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਅਰਥ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਇਨਕਾਰ ਲਈ ਧਿਆਨਪੂਰਵਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਨਕਾਰ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਕੇਸ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਪੜਾਅ ’ਤੇ, ਜੱਜ ਆਮ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਨਕਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਵੀਜ਼ਾ, ਸਟੱਡੀ ਪਰਮਿਟ ਜਾਂ ਵਰਕ ਪਰਮਿਟ ਇਨਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀਆਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸੇਵਾਵਾਂ.
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ’ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਫ਼ਾਲੋ ਕਰੋ, ਯੂਟਿਊਬ ’ਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰੋ ਅਤੇ ਟਿੱਕਟੌਕ ’ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਫ਼ਾਲੋ ਕਰੋ.
ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਇਹ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਵਕੀਲ-ਕਲਾਇੰਟ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 34(1)(ਕ) ਅਧੀਨ ਇਸਲਾਮੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਗਾਰਡ ਕੋਰ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪੱਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਰਲ ਗਾਈਡ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਬਕਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਫ਼ੌਜੀ, ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਅਸੀਂ 2001 ਤੋਂ 2026 ਤੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਰੱਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੈਂਡੇਮਸ ਬਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੇ 22,057 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਕੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ।
ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ? ਜਾਣੋ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਰੋਕ, ਆਪਣੇ-ਆਪ ਲੱਗਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੋਕਾਂ, ਤਿੰਨ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ।
ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਸਮਝਾਵਾਂਗੇ।
ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋਫ਼ੋਨ 604-767-9529ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ। ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲਿਖਤੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਕੀਲ-ਗਾਹਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਅਸੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਮਾਪਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੂਕੀਜ਼ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ। ਚੁਣੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
0 Comments