ਇਨਕਲਾਬੀ ਗਾਰਡ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪੱਤਰ ਕੀ ਹੈ?

ਇਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਪੱਤਰ ਹੈ ਜੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਲਾਮੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਗਾਰਡ ਕੋਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਕਾਰਨ ਤੁਸੀਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 34(1)(ਕ) ਅਧੀਨ ਅਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਇਨਕਲਾਬੀ ਗਾਰਡ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਫ਼ੌਜੀ ਸੇਵਾ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਅਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ?

ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਦੀਆਤੀ (2025 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 1859) ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਮੰਨੀ ਗਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਖੋਜ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ। ਹਰ ਕੇਸ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਬੂਤ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਮਿਆਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 33: ਮੰਨਣ ਦੇ ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਗੇਸੇਰਾ (2005 ਕੈਨੇਡਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 40) ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਠੋਸ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦੱਸਿਆ।

ਕੀ ਮੇਰਾ ਰਸਮੀ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। ਫੈਡਰਲ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੋਸ਼ਤੇਹ (2005 ਫੈਡਰਲ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ 85) ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ।

ਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ?

ਨਹੀਂ। ਫੈਡਰਲ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਨਾਗੇਂਦਰਨ (2015 ਫੈਡਰਲ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ 86) ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 34(1)(ਕ) ਲਈ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ।

ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਕ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?

ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਉਸ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ (ਬੀ074, 2013 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 1146), ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਤੋਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸੇਵਾ ਵੇਲੇ ਮੇਰੀ ਉਮਰ 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ। ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?

ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਛੋਟ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਮਰ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਸਮਝਣ ਦਾ ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀ (ਪੋਸ਼ਤੇਹ, 2005 ਫੈਡਰਲ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ 85)।

ਕੀ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਇਨਕਲਾਬੀ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਹਾਂ। ਇਨਕਲਾਬੀ ਗਾਰਡ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਕੋਡ ਅਧੀਨ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੈ; ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ 19 ਜੂਨ 2024 ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਫਿਰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਖ਼ਰੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ।

ਜੇ ਪੱਤਰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਵੇ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਕਰਾਂ?

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੂਲ ਸਾਰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਅਸਲ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਗੇਂਗ, 2023 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 773; ਮੁਹੰਮਦ, 2019 ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ 326)। ਇਹ ਗੱਲ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਉਠਾਓ।

ਜੇ ਮੇਰੀ ਅਰਜ਼ੀ ਰੱਦ ਹੋ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਤੁਸੀਂ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਜਾਜ਼ਤ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 42.1 ਅਧੀਨ ਮੰਤਰੀ ਵੱਲੋਂ ਰਾਹਤ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਲਦੀ ਸਲਾਹ ਲਓ।

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਪੱਤਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਆਪ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਤੁਸੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਜਵਾਬ ਅਕਸਰ ਕੇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣਾ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਸਹੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ।