ਸ਼ਾਨਦਾਰ  
  
 ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ 877 ਸਮੀਖਿਆ 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਫਰਸ਼ਦ ਸੋਹੇਲੀ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
ਅਸੀਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਲਈ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਰਸੀਸਿਸਟਿਕ ਸੀ। ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ।
  
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਨੀਲੂ ਐੱਚ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਚੰਗੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੇਰੀ ਫਾਈਲ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਰੀਸਾ ਪੌਰਹਾਸ਼ੇਮੀ, ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਸੀ। ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਮੌਕੇ ਆਏ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਨ। ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸਾਡੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਡੀਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ। ਮਿਸ ਪੌਰਹਾਸ਼ੇਮੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗਲਤ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਸਾਡੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਇੰਨੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਕਹੀ ਕਿ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਸੀ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ। ਪੌਰਹਾਸ਼ੇਮੀ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ। ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਤ ਜਾਇਦਾਦ ਡੀਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਨਿਰਾਦਰਜਨਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਲੱਗੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਜਾਇਦਾਦ ਡੀਡ ਸ਼੍ਰੀ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਗਈ। ਹਾਘਜੂ, ਜਿਸਨੇ ਇਸਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਨੂੰ। ਪੌਰਹਾਸ਼ੇਮੀ ਇਹ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ - ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ - ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੀ ਗਲਤ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਪੱਕਾ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗਾਹਕ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਵਧੇਰੇ ਗਿਆਨ ਜਾਂ ਤਜਰਬੇ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰੋ। ਇਹ ਘਟਨਾ ਮੇਰੇ ਅਨੁਭਵ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਗਲਤੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਗਲਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਜਿਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਣਾ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਨਿਕਲੀ, ਉਸ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਗਲਤ ਸਿੱਟੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ। ਜਦੋਂ ਫਾਰਮ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਤਿਮ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ। ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਉਸ ਵੇਲੇ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਨਿਮਰਤਾ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਉਹ ਧਿਆਨ, ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਮਿਲੀ ਜਿਸਦਾ ਲਹਿਜ਼ਾ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਲੱਗਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੰਚਾਰ ਉਸ ਮਿਆਰ 'ਤੇ ਖਰਾ ਉਤਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਪੌਰਹਾਸ਼ੇਮੀ। ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸਿਹਰਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੇਰੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਕੋਲ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਹਾਘਜੂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਗਿਆ। ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ, ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ। ਮੈਂ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਜੀ ਦਾ ਦਿਲੋਂ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ। ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਉਸ ਲਈ ਹਾਗਜੂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਉਸਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ, ਵੇਰਵਿਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ, ਅਤੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਫਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਪੰਜ ਸਟਾਰ ਨਾ ਦੇਣਾ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਅੱਪਡੇਟ: ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਛੱਡੀ ਜੋ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਪਰ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜੋ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ ਉਹ ਬੇਲੋੜਾ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ "ਤੁਹਾਡੇ ਸਟਾਫ 'ਤੇ ਚੀਕਿਆ ਸੀ," ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਕਦਰ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦਾ ਇੱਕ "ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ" ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਸਟਾਫ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਗਲਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਭੇਜਿਆ ਸੀ। ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਾਡੇ ਈਮੇਲ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
  
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਅੰਬਰ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
ਕੰਡੋ ਖਰੀਦਣ ਵੇਲੇ ਸਾਨੂੰ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਅਤੇ ਸੈਮਿਨ ਮੋਰਤਾਜ਼ਵੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਨੁਭਵ ਰਿਹਾ। ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾਰ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਦੋ ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਹੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੇਵਾ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!
  
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਅਮੀਰਸ਼ਾਹ ਸ਼ਾਹ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਬਾਰੇ ਕਈ ਸਵਾਲ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ **ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ** ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਸੁਚਾਰੂ ਸੀ—ਮੈਂ 30-ਮਿੰਟ ਦੀ ਵਰਚੁਅਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਤਹਿ ਕੀਤਾ, ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੀ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕੀਤੀ, ਆਪਣੇ ਪਛਾਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਡਾ. ਸੈਮਿਨ ਮੋਰਤਾਜ਼ਾਵੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ। ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ। ਡਾ. ਮੋਰਤਾਜ਼ਾਵੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ, ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ, ਦੋਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਸੀ। ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਅਲਬਰਟਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਫਰਮ ਨੇ ਮੇਰੇ ਸ਼ਡਿਊਲ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਡਾ. ਮੋਰਤਾਜ਼ਾਵੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ, ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਫਰਮ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ।
  
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਬੇਨਯਾਮਿਨ ਜਵਾਨਮਾਰਡੀ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
کاستو� ر سرویس ضعیف با هزینه بالا। جناب � رتضوی � ن ساعت 10:32 صبح ت� اس گرفت� و برای. ساعت ۱۲ بعدظهر قرار � لاقات با � ن گذاشتید و اعلا� کردید نی� ساعت اول � شاوره رایگان است در صورتی که � نشی ش� ا برای ۱ ساعت � شاوره ۴۰۰$ از � ن درخواست پول کرد। اتفاقا انتظار ش� ا ناشائست بود
  
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਸਾਜੀ ਹਸਨਪੁਰ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਟੀਮ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਸਟੀਕ। ਸ਼੍ਰੀ ਹਾਘਜੋ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹਨ। ਉਹ ਵਿਆਪਕ ਅਭਿਆਸ ਸੈਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।"
  
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਫਾਤਿਮਾ ਐੱਚ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
ਮੇਰਾ ਡਾ. ਮੋਰਤਜ਼ਾਵੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਟੀਮ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਜਰਬਾ ਰਿਹਾ। ਉਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਜਾਣਕਾਰ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ। ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼੍ਰੀ ਹਾਘਜੂ ਅਤੇ ਇਰਫਾਨ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ, ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਮਰਪਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!
  
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਨੇਡਾ ਐਨਿਸ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
با تشکر ویژه از تی� پکس لا، به ویژه اقای حق جوی بزرگوار و آقا عرفان که از ابتدای پرونده تا اکنون ه� واره به بهترین شکل پاسخگو و ه� راه � بوده اند و � نست� در کنارشنون نتیجہ ای که � یخواست� رو بگیر� � ن ش� ا را به دوستان� � عرفی کرد� و از این ه� کاری � ا بسیار خوش هستی� 
  
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਏਡਰੀਅਨ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣਾ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕੀਤਾ। ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਾ ਕਿ ਚਰਚਾ ਸੰਭਾਵੀ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਰਾਏ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਮਿਲੇ। ਇਸ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੈਨੂੰ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੀਸਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਿੰਤਤ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀਆਂ। ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਚਿਤ ਜਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਰਾਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  
 
  
 
 
 
 ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ  
 
  
 
 
 ਸ਼ਯਾਨ 
 
 
 
 Trustindex ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਮੂਲ ਸਰੋਤ Google ਹੈ। 
ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲਾਅ ਫਰਮ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ❤️🔥
  
 
  
 
 
 
   
 
 ਟਰੱਸਟਇੰਡੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ  
ਟਰੱਸਟਇੰਡੈਕਸ ਵੈਰੀਫਾਈਡ ਬੈਜ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ 4.5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਗਾਹਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਬੈਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮੀਖਿਆ ਸਕੋਰ 12 ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੋਵੇ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ