移民与难民法

联邦法院移民裁决二十五年:数字告诉我们什么

阅读时间

阅读时间8分钟

联邦法院移民裁决二十五年:数字告诉我们什么

在二十五年的已公布联邦法院移民裁决中,经实体审理的案件里,申请人大约每10宗胜诉4宗:20,203宗中的8,163宗,即40.4%。帕克斯律师事务所审阅了2001年2月至2026年11月间加拿大联邦法院就移民拒签决定的司法审查以及延误案件的强制令申请所作出的22,057份已公布裁决。胜诉率每年都处于一个狭窄的区间内,但不同类型的决定之间差别很大。

这些是根据法院自身公布的裁决得出的全法院统计数据,并非帕克斯律师事务所的案件结果,也不预测任何案件的结果。每个案件都取决于其自身的事实和证据。

您也可以在我们首页底部附近的统计部分查看互动图表。

我们审阅了什么

我们阅读了2001年2月1日至2026年11月6日期间,在法院官方裁决数据库中公布的、附有理由的所有联邦法院移民裁决全文,并保留了两类案件:

  • 针对拒签或其他不利移民决定的司法审查,例如访客签证、学习许可和工作许可、永久居留、家庭担保、人道主义与同情理由申请、难民申请、遣返前风险评估、遣返、不予入境以及公民身份。
  • 强制令申请,即请求法院命令政府对延误的案件作出决定。

最终剩下22,057份裁决:20,987份拒签司法审查裁决和363份强制令裁决(部分裁决同时涉及两者)。联邦上诉法院的裁决,以及652宗由部长对有利于个人的决定提出质疑的案件,均未计入。

司法审查与强制令简介

司法审查是请求联邦法院审查移民决定的程序。根据《移民及难民保护法》第72条,申请人必须先获得法院的许可。许可申请必须在申请人收到决定通知或以其他方式得知该决定之日起,对于在加拿大境内发生的事项在15天内提出,对于在加拿大境外发生的事项在60天内提出。法官只有在有特殊理由时才可延长期限。对许可决定不得上诉。

如果法院认定该决定不合理或不公正,通常会撤销该决定,并发回参照法院的理由重新决定。法院一般不会自行批准签证或身份。自2019年加拿大最高法院作出瓦维洛夫案判决以来,合理性是法院审查此类决定时推定适用的审查标准。

强制令是指示公职人员履行法定职责(例如对申请作出决定)的法院命令。其条件来自联邦上诉法院1994年的阿波泰克斯诉加拿大总检察长案,该判决获加拿大最高法院确认。关于延误,法院还会考虑1999年科尼耶案的标准:延误是否超过程序性质所需的时间、申请人是否对延误负有责任,以及主管机关是否作出令人满意的解释。详情请参阅我们的强制令服务页面和司法审查页面。

年复一年,约十分之四

在经实体审理的已公布裁决中,8,163宗有利于申请人,12,040宗不利,总体比例为40.4%。年度比例从未低于37.6%(2025年),也从未高于44.6%(2022年)。换言之,尽管近年裁决数量有所增加,二十五年来的总体情况非常稳定。

法院批准申请、撤销决定、发回重审或批准强制令的,我们计为有利于申请人;申请被驳回的,计为不利于申请人。暂缓遣返、程序性命令和部分胜诉不计入任何一方。

按决定类型划分的结果

综合所有年度,有利于申请人的已公布司法审查裁决所占比例因所审查的决定类型而差异很大:

  • 访客签证:54.5%(经实体审理191宗)
  • 学习许可:53.3%(535宗)
  • 人道主义与同情理由申请:50.2%(1,943宗)
  • 永久居留:46.4%(1,134宗)
  • 遣返前风险评估:44.9%(1,912宗)
  • 工作许可:44.5%(434宗)
  • 家庭担保:42.8%(1,138宗)
  • 虚假陈述认定:42.5%(433宗)
  • 难民保护庭的难民申请决定:40.4%(6,410宗)
  • 不予入境:36.0%(920宗)
  • 遣返:32.8%(396宗)
  • 商业移民:30.1%(376宗)
  • 难民上诉庭决定:28.1%(3,206宗;难民上诉庭于2012年12月开始审理上诉)

比例较高并不意味着该类拒签容易推翻。例如,只有少数访客签证司法审查案件会形成附有理由的已公布裁决,大多数在此之前就已结束。这些数字描述的是已公布的裁决,而非所有立案的案件。

强制令裁决正在增加

本次审阅共发现363份关于处理延误的已公布强制令裁决。在大部分时期内这类裁决很少,但近年急剧增加:2025年46份,2026年截至11月6日45份。在经实体审理的275份强制令裁决中,有123份批准了强制令。

大多数强制令案件不会形成已公布的裁决。政府往往在立案后对申请作出决定,案件随之结束而不作判决。因此,这些数字只反映了部分情况。

为什么已公布裁决并非全貌

  • 大多数许可申请在不附理由的情况下作出决定。许多案件在许可阶段就已结束,不会形成已公布的裁决。
  • 许多案件以和解告终。政府有时同意重新作出决定,或在开庭前对延误的案件作出决定。
  • 部分裁决缺失。约10%至15%的裁决无法获得全文。

因此,本文中的百分比是关于已公布裁决的统计,并非所有司法审查申请的胜诉率,也不是对任何个别案件的预测。

我们的创办人在这些裁决中

萨敏·莫尔塔扎维是一位伊朗裔加拿大律师,也是帕克斯律师事务所的创办人。自2019年以来,他在92份已公布的联邦法院移民裁决中代表申请人。在本次对2001年以来裁决的审阅中,这一数字使他跻身此类裁决数量最多的25位律师之列。

此数字仅统计已公布的裁决,并非结果指标,也不预测任何案件的结果。您可以在他的个人简介页面了解更多。

我们如何得出这些数字

  • 来源。2001年2月1日至2026年11月6日期间已公布的、附有理由的联邦法院移民裁决,通过一个开放的法律数据集合阅读全文。
  • 结果。每项结果均依据裁决末尾的正式判决或命令,按照固定规则读取。
  • 律师。律师依据每份裁决所列的代理人名单确定,同一姓名的不同拼写已合并。只有列明代理人的裁决才计入律师统计。
  • 核查。我们用第二种独立方法重新核查了结果,两种方法结果不一致的案件均由人工阅读。

随着法院公布新的裁决,这些数字每月更新一次。

如果您收到拒签或案件被延误

  • 尽快行动。15天或60天的期限自您收到决定通知或以其他方式得知该决定时开始计算。
  • 保留所有材料。保存拒签信、理由、您的申请以及与加拿大移民、难民及公民部的所有往来信息。
  • 针对您自己的情况寻求意见。全法院的百分比无法告诉您的案件是否有合理的胜算。律师可以审查该决定并解释您的选择,包括重新申请是否是更好的途径。

要点总结

  • 在2001年至2026年的22,057份已公布联邦法院移民裁决中,经实体审理的案件里申请人胜诉的比例为40.4%。
  • 年度比例保持在37.6%至44.6%之间。
  • 不同决定类型的比例差异很大,约从28%到55%。
  • 关于延误的已公布强制令裁决自2024年以来急剧增加。
  • 已公布裁决只是部分情况,过往结果不能预测任何个别案件。

常见问答

联邦法院移民司法审查的成功率是多少?

在本次审阅中,2001年至2026年间经实体审理的已公布裁决中有40.4%有利于申请人(20,203宗中的8,163宗)。这是关于已公布裁决的统计,并非所有已提交的申请。

这是否意味着我的案件有40%的胜算?

不是。全法院的统计数据无法预测任何个别案件。结果取决于决定本身、其理由、证据以及适用于您案情的法律。

为什么访客签证和学习许可的比例高于难民上诉?

这些数字只反映已公布的裁决。很少有访客签证案件形成附有理由的已公布裁决,而且各类别所涉及的争议也不同。不应将这些百分比理解为推翻拒签的难易程度。

什么是司法审查?

这是由联邦法院审查移民决定是否合理和公正的程序。在案件继续进行之前,您需要先获得法院的许可。

我有多长时间提出申请?

根据《移民及难民保护法》第72条,自您收到决定通知或以其他方式得知该决定之日起,在加拿大境内发生的事项为15天,在加拿大境外发生的事项为60天。法官只有在有特殊理由时才可延长期限。

如果我胜诉,能拿到签证吗?

通常不会直接拿到。法院一般会撤销该决定并发回重新决定。

什么是强制令?

这是命令政府对其不合理延误的案件作出决定的法院命令。法院适用阿波泰克斯案的条件,关于延误则适用科尼耶案的标准。

为什么强制令裁决在增加?

已公布的强制令裁决数量在2025年和2026年急剧增加。由于政府往往在立案后才对申请作出决定,提交的强制令案件远多于最终作出裁决的案件。

数据来自哪里?

来自法院官方裁决数据库中公布的、附有理由的联邦法院裁决,通过一个开放的法律数据集合阅读全文。

这些统计多久更新一次?

随着法院公布新的裁决,每月更新一次。

这些数字是帕克斯律师事务所的结果吗?

不是。这些是全法院的数字。唯一与本所相关的数字是我们的创办人代表申请人的已公布裁决数量,统计的是裁决数量而非结果。

可以对联邦法院的司法审查判决提出上诉吗?

只有在法官根据《移民及难民保护法》第74条第4项证明存在具有普遍重要性的严重问题时才可以。对许可决定不得上诉。

预约咨询

如果您的移民申请被拒,或您的申请已被长时间延误,律师可以与您一起审查您的情况。

关注帕克斯律师事务所

如需了解加拿大法律问题的最新信息,请在照片墙上关注我们。如需观看有关加拿大法律各类主题的视频,请订阅我们的油管频道。您也可以在抖音国际版上关注我们。

重要提示

本文仅描述可公开获取的、附有理由的联邦法院裁决。过往结果,包括全法院统计数据,不能预测或保证任何案件的结果,结果会因每个案件的具体事实而异。本文仅为一般信息,不构成法律意见。来源:联邦法院裁决数据库,裁决日期为2001年2月1日至2026年11月6日,于2026年11月8日审阅;2001年和2026年为不完整年度。由帕克斯律师事务所分析。

0 Comments

发表回复

Avatar placeholder

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

本文目录

黄昏时分北温哥华明亮的客厅,木桌上放着两个马克杯、房屋钥匙和一叠文件,窗外可见群山

不列颠哥伦比亚省同居协议:同居伴侣需要了解的要点

同居协议是两个未婚而共同生活或计划共同生活的人之间的书面合同。在不列颠哥伦比亚省,以类似婚姻关系共同生活满两年的伴侣,在财产分割方面通常被视为已婚配偶,而许多人直到分手时才意识到这一点。本指南介绍谁算配偶、财产如何分配、同居协议能做什么和不能做什么、形式要求、法院何时可以撤销协议,以及安大略省的规则有何不同。

Read More » – 不列颠哥伦比亚省同居协议:同居伴侣需要了解的要点
预约咨询致电 604-767-9529