ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ

ਇੱਕ ਵਿਜ਼ਟਰ, ਸਟੱਡੀ, ਜਾਂ ਵਰਕ ਵੀਜ਼ਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਣ ਮੰਗਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵਾ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ; ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬੰਦਰਗਾਹ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਾਪਸ ਆਉਣ 'ਤੇ ਅਸਲ ਅਤਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਜੋਖਮ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿਖੇ, ਸਾਡੇ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਕੈਨੇਡਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਵਕੀਲ ਟੀਮ ਕੰਕਰੀਟ ਮਕੈਨਿਕਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਫਿeਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ (IRPA) ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਸਥਾਈ ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਬਨਾਮ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸੀ ਵੀਜ਼ਾ (TRV) ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵੀਜ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਜ਼ਟਰ ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰੇਲੂ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਠਹਿਰਾਅ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਠੋਸ ਡਰ, ਅਤੇ ਤਸੀਹੇ ਜਾਂ ਜ਼ਾਲਮ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹੋ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ: ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਨਾਮ ਬਾਹਰ

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਦੂਤਾਵਾਸ, ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਕੌਂਸਲੇਟ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਰਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।

ਦੇ ਉਪ-ਧਾਰਾ 99(3) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ (IRPA):

"ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਾਅਵਾ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ।"

IRPA s. 99(2) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਮਨੋਨੀਤ ਪੁਨਰਵਾਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤੇ ਵਿਜ਼ਟਰ ਜਾਂ ਅਧਿਐਨ ਪਰਮਿਟ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ: IRPA ਧਾਰਾਵਾਂ 96 ਅਤੇ 97

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਰਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਰਣਾਇਕ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਦਾਅਵੇਦਾਰ IRPA ਦੀ ਧਾਰਾ 96 ਜਾਂ ਧਾਰਾ 97 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ, ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ, ਜਾਂ ਅਸਫਲ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਇਹਨਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।

1. ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸਥਿਤੀ (IRPA s. 96)

ਧਾਰਾ 96 ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਪੰਜ ਗਿਣੇ ਗਏ ਆਧਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਠੋਸ ਡਰ ਹੈ:

• ਰੇਸ
• ਧਰਮ
• ਕੌਮੀਅਤ
• ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ
• ਸਿਆਸੀ ਰਾਏ

ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕੌਮੀਅਤ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ (ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਅਨੁਸਾਰ ਰਿਹਾਇਸ਼) ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ ਜਾਂ, ਅਜਿਹੇ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਸ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

2. ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ (IRPA s. 97(1))

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਧਾਰਾ 96 ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਧਾਰਾ 97(1) ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਦੇਸ਼ ਭੇਜਣਾ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਵੇਗਾ:

• ਤਸ਼ੱਦਦ ਵਿਰੁੱਧ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 1 ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ; ਜਾਂ
• ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਜਾਂ ਜ਼ਾਲਮ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ।

ਧਾਰਾ 97 ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ:

• ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਰ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ (ਕੋਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਉਡਾਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ)।
• ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
• ਇਹ ਜੋਖਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹਿਜ ਜਾਂ ਇਤਫਾਕੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਕੇ ਨਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਵੇ।
• ਇਹ ਜੋਖਮ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, IRPA s. 98 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 1 ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ E ਜਾਂ F ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਆਰਪੀਡੀ ਰੈਫਰਲ (IRPA s. 101) ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬਾਰ

ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਕੈਨੇਡਾ (IRB) ਦੇ ਰਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ (RPD) ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦਾਅਵਾ ਰੈਫਰਲ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ। IRPA ਦਾ ਉਪ-ਧਾਰਾ 101(1) ਰੈਫਰਲ ਲਈ ਬਾਰਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

• ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ;
• ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ;
• ਦਾਅਵੇਦਾਰ 24 ਜੂਨ, 2020 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ;
• ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਕੈਨੇਡਾ-ਅਮਰੀਕਾ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਬੰਦਰਗਾਹ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ;
• ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਦਾਅਵਾ ਅਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ;
• ਜਾਣਕਾਰੀ-ਸਾਂਝਾਕਰਨ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ;
• ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ;
• ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਮਨੋਨੀਤ ਤੀਜੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ; ਜਾਂ
• ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ, ਜਾਂ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਅਯੋਗ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਆਮ ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਧਾਰਾ 101(1) ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਵੀਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਰੱਦ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਰਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ RPD ਨੂੰ ਰੈਫਰਲ ਲਈ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਗਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਜੋਖਮ (IRPA s. 40)

ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਖੁਦ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸ਼ਰਣ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਸ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। IRPA ਦੀ ਉਪ-ਧਾਰਾ 40(1)(a) ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਗਲਤ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹੈ:

"...ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਭੌਤਿਕ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਰੋਕਨਾ।"

ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਸਥਾਈ ਵੀਜ਼ਾ ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾਂ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਰਿਕਾਰਡ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ, ਤਾਂ ਸ਼ਰਣ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਦੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਤੁਹਾਡੀ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸੰਗਤੀਆਂ RPD ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ: ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਰਹੱਦਾਂ

ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ:

• ਇੱਕ ਸਾਲ ਦਾ ਨਿਯਮ: IRPA s. 101(1)(b.1) ਅਤੇ s. 101(1.1) ਦੇ ਤਹਿਤ, 24 ਜੂਨ, 2020 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਐਂਟਰੀ ਦੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉਸ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸੀਮਾ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਐਂਟਰੀ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• ਕੈਨੇਡਾ-ਅਮਰੀਕਾ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਰਹੱਦ: ਦੀ ਧਾਰਾ 159.4(1.1) ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ (IRPR), ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਰਾਸਿੰਗ ਨੂੰ 14-ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਪਵਾਦਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ, ਕੁਝ ਗੈਰ-ਸੰਗਠਿਤ ਨਾਬਾਲਗ, ਜਾਂ IRPR ss. 159.5–159.6 ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਵੈਧ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼) ਦੇ ਅਧੀਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।

ਵਿਧਾਨਕ ਅੱਪਡੇਟ ਨੋਟ: The ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਬਾਰਡਰਜ਼ ਐਕਟ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ (SC 2026, c 4) ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ 73 ਅਤੇ 74 ਵਿੱਚ ਲੰਬਿਤ ਸੋਧ ਸਥਾਨ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਲਬਧ ਕੱਚਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਕਸਟ "[ਸੋਧਾਂ]" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਲਾਗੂ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤੇ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਖਾਸ ਫਾਈਲਿੰਗ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।

ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਆਧਾਰ (BOC), ਅਤੇ ਸਬੂਤ

ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ (RPD ਨਿਯਮਾਂ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਕਦਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:

1. ਯੋਗਤਾ ਜਾਂਚ: ਇੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਫ਼ਸਰ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। IRPA s. 100(1.1) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਸਬੂਤ ਦਾ ਭਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵੇਦਾਰ 'ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੈਫਰਲ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇ।
2. ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਆਧਾਰ (BOC) ਫਾਰਮ: ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਜੋਖਮ ਦੇ ਡਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਹੀ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਬੰਦਰਗਾਹ 'ਤੇ ਨਹੀਂ), ਤਾਂ BOC ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੱਕ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਪੋਰਟ-ਆਫ-ਐਂਟਰੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ, RPD ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰੈਫਰਲ ਦੇ 15 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ IRPR s. 159.8 ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ।
3. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਖੁਲਾਸਾ: RPD ਨਿਯਮ 7(3) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ (ਚਾਹੇ ਅਸਲੀ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਣ) ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਸਮੱਗਰੀ (ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ) ਨੱਥੀ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਪਛਾਣ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਗੁੰਮ ਹਨ, ਤਾਂ RPD ਨਿਯਮ 11 ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
4. ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਸਮਾਂ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਜਾਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦਕ ਘੋਸ਼ਣਾ (RPD ਨਿਯਮ 32) ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। RPD ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (RPD ਨਿਯਮ 34)।

IRPA s. 107(1) ਦੇ ਤਹਿਤ, RPD ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਇੱਕ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ; ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਪੀਲਾਂ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਆਦੇਸ਼

ਜੇਕਰ RPD ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਸਰਾ ਵਿਕਲਪ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਾਅਵੇਦਾਰ IRPA s. 110(1) ਦੇ ਤਹਿਤ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਪੀਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ (RAD) ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪ-ਧਾਰਾ 110(2) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕੁਝ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ—ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦਾਅਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹੋਣ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਖਾਸ ਮਾਮਲੇ ਜੋ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਏ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵਾ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਟੇਅ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਲਾਗੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। IRPA s. 48 ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕੈਨੇਡਾ ਛੱਡਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ