ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ: 15 ਦਿਨ, 60 ਦਿਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ
ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ: IRPA s 72 ਅਧੀਨ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ 15 ਦਿਨ ਜਾਂ ਬਾਹਰ 60 ਦਿਨ। ਜਾਣੋ ਘੜੀ ਕਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨ
ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ ਬਨਾਮ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ: IRCC ਇਨਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਰਾਹ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
Reading Time
4 MINUTE READ
ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ ਬਨਾਮ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ: IRCC ਇਨਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਰਾਹ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ IRCC ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ‘ਤੇ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫ਼ੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ ਉਸੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਦੂਜੀ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ; ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਫ਼ੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਘੜੀ ‘ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਨਾਲ Immigration and Refugee Protection Act (IRPA) ਦੀ ਧਾਰਾ 72 ਅਧੀਨ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਜਾਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹੱਕ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ। Pax Law Corporation ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਰਾਹ ਚੁਣਨ—ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਅਪਣਾਉਣ—ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸਾਰ: ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬਨਾਮ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ
| ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ | ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ | |
|---|---|---|
| ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ | IRCC (ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਹੀ ਦਫ਼ਤਰ) | ਫ਼ੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇੱਕ ਜੱਜ |
| ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ | ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦਾ ਅਫ਼ਸਰ ਦਾ ਵਿਵੇਕ (Kurukkal v Canada, 2010 FCA 230) | IRPA ss 72–74 |
| ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ | ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਦੇਰੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ | 15 ਦਿਨ (ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ) ਜਾਂ 60 ਦਿਨ (ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ) |
| ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ | IRCC ਲਈ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ | ਰਿਕਾਰਡ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ |
| ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਨਤੀਜਾ | ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ | ਫ਼ੈਸਲਾ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਮੁੜ-ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ |
ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ ਇੱਕ ਲਿਖਤੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ IRCC ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। Kurukkal v Canada (Minister of Citizenship and Immigration), 2010 FCA 230 ਵਿੱਚ, ਫ਼ੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਕੋਲ ਢੁਕਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਵੇਕ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਵੇਕ ਹੈ, ਫ਼ਰਜ਼ ਨਹੀਂ। IRCC ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਹੀ ਨਾ ਦੇਵੇ।
ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫ਼ਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਦਿਸਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਪਲੋਡ ਕੀਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕੋਈ ਤਾਰੀਖ਼ ਗ਼ਲਤ ਪੜ੍ਹ ਲਈ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਗ਼ਲਤ ਸ਼ਰਤ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।
ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀ ਹੈ?
ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਾਜਬ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੀ। ਇਹ ਦੋ-ਪੜਾਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ: ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ (leave) ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕੇਸ ਸੁਣਵਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਆਪਣਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਥੋਪਦੀ ਨਹੀਂ; ਜੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਮਲਾ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁੜ-ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਘੜੀ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀ
IRPA s 72(2)(b) ਵਿਚਲੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਉਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਲੰਬਿਤ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ ਉਸ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ IRCC ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਲੰਘ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਜੋ ਵਿਵੇਕ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ। ਫ਼ੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਰ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Singh v Canada (Citizenship and Immigration), 2021 FC 93), ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੋਰ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਖ਼ਾਸ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਾਜਬ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣੀ (Berlin v Canada (Citizenship and Immigration), 2011 FC 1117)।
ਜੇ IRCC ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਨਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ—ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਜਾਂਚੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਵਾਜਬ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਮੂਲ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਗੁਣ-ਦੋਸ਼।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਹਾਂ। ਇੱਕ ਆਮ ਰਣਨੀਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇ, ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ ਵੀ ਭੇਜੀ ਜਾਵੇ। ਜੇ IRCC ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ ਅਨੁਕੂਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬੰਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕਰਨਾ ਬੇਨਤੀ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਰਾਹ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ?
- ਸਪਸ਼ਟ ਤੱਥਾਤਮਕ ਗ਼ਲਤੀ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼: ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਇਸਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੋ।
- ਗ਼ੈਰ-ਵਾਜਬ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜਾਂ ਅਣਡਿੱਠੇ ਸਬੂਤ: ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਹ ਹੈ।
- ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਦੱਸਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ ਗਿਆ): ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ।
- ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਜੋ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਸਨ: ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਉਸ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਲ ਸੀ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ
ਕੀ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਫ਼ੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਉਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਚੱਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਸੀ।
ਕੀ IRCC ਲਈ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਕੋਲ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਵੇਕ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ।
ਕੀ ਮੈਂ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਆਮ ਨਿਯਮ ਵਜੋਂ, ਨਹੀਂ। ਕੁਝ ਸੀਮਤ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਨ।
ਇਨਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ? Pax Law Corporation ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੋਣ ਦੌਰਾਨ ਮੁੜ-ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕੀਏ।
The information presented is for informational and educational purposes only and may not be accurate. This information does not replace getting legal advice from a qualified, practicing lawyer. If you are facing a legal dilemma, you should make an appointment and consult with one of our licensed and practicing lawyers.
Table of Contents
- You might be interested in...
ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਵੀਜ਼ਾ Chinook ਜਾਂ “ਰਟੇ-ਰਟਾਏ” ਪੱਤਰ ਨਾਲ ਰੱਦ ਹੋਇਆ? ਇਸਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣੀ ਹੈ
ਆਮ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਇਨਕਾਰ? ਜਾਣੋ Chinook ਵੀਜ਼ਾ ਇਨਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਟੈਂਪਲੇਟ ਇਨਕਾਰ ਗ਼ੈਰ-ਵਾਜਬ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ (PRRA) ਕੀ ਹੈ? ਬਿੱਲ C-12 ਨਾਲ ਰੋਕੇ ਗਏ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ (PRRA) ਰਾਹੀਂ IRCC ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜੋਖਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਾਣੋ ਕਿ ਬਿੱਲ C-12 ਅਧੀਨ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ਦੀ PRRA ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।
0 Comments