司法審查決定 – Taghdiri 訴公民及移民部長 (2023 FC 1516)

司法審查決定 – Taghdiri 訴公民及移民部長 (2023 FC 1516)

這篇部落格文章討論了一起司法審查案件，涉及瑪麗亞姆·塔格迪里（Maryam Taghdiri）的加拿大學習許可申請被拒絕，這對她家人的簽證申請產生了影響。 審查結果為所有申請人提供了資助。

概覽

瑪麗亞姆·塔格迪里 (Maryam Taghdiri) 尋求加拿大的學習許可，這是她家人申請簽證的關鍵一步。 不幸的是，她的初次申請被簽證官拒絕，導致根據《移民和難民保護法》(IRPA) 第 72(1) 條進行司法審查。 由於瑪麗亞姆在加拿大境外的家庭關係不足，該官員拒絕了她的學習許可申請，​​並得出結論，該官員懷疑她在學習結束後是否會離開加拿大。

最終，所有申請人都獲得了司法審查，這篇部落格文章深入探討了這項決定背後的原因。

申請人背景

39歲的伊朗公民瑪麗亞姆‧塔格迪里(Maryam Taghdiri)申請了薩斯喀徹溫大學公共衛生碩士學位。 她擁有深厚的教育背景，包括理學學士和理學碩士學位。 Maryam 作為研究助理和教授免疫學和生物學課程擁有豐富的專業經驗

學習許可申請
2022 年 2022 月被公共衛生碩士課程錄取後，瑪麗亞姆於 2022 年 XNUMX 月提交了學習許可申請。不幸的是，由於擔心她在加拿大境外的家庭關係，她的申請於 XNUMX 年 XNUMX 月被拒絕。

問題及審查標準

司法審查提出了兩個主要問題：官員決定的合理性和違反程序公正性。 法院強調需要透明、公正的決策過程，並專注於決策背後的推理，而不是其正確性。

親情

簽證官必須根據申請人在加拿大逾期居留的潛在誘因來評估申請人與其祖國的聯繫。 在瑪麗亞姆的案例中，她的配偶和孩子的陪伴是一個爭論點。 然而，該名警官的分析缺乏深度，沒有充分考慮家庭關係對她意圖的影響。

學習計劃

鑑於瑪麗亞姆在同一領域的廣泛背景，該官員還質疑她學習計劃的邏輯。 然而，這種分析並不完整，也沒有涉及關鍵證據，例如她的雇主對她學習的支持以及她追求這個特定專案的動機。

結論

此案例的主要結論是在移民事務中透明、合理和公正的決策的重要性。 它強調簽證官需要徹底評估所有證據並考慮每個申請人的獨特情況。

司法審查已獲得批准並由另一名官員重新決定。

如果您想了解更多關於 這個決定 或有關薩明·莫爾塔扎維 (Samin Mortazavi) 聽證會的更多信息，請查看 燦利網站.

我們的網站上還有更多部落格文章。 看一看!