司法審查申請人Nurtai Munzhurov是一名25歲的吉爾吉斯斯坦公民，2021年10月20日，簽證官分別根據IRPA第24條和IRPR第128條拒絕了他的PGWP、TRP（短期居留許可）和恢復學生身份的共三項申請。https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2023/2023fc657/2023fc657.html
三項申請中，只有TRP申請被拒絕仍然存在爭議。在肥胖中，申請人承認他並沒有資格獲得PGWP，因為他在申請PGWP之前，有超過一個學期的時間並且沒有進行全日制學習。也因為他不符合PGWP的申請要求，他同時申請TRP。
規劃重點——合理的決定是在適用的事實和法律約束的背景下做出的，具有合理性、漏洞和可理解性。
申请人2015年开始 进入University of New Brunswick四年本科学习，最终毕业成绩单显示，申请人有超过一个学期的时间并没有全日制学习，也就失去了申请PGWP的资格。需要指出的是：申请人的学签2020年9月30日到期，他在2020年9月26日申请了PGWP，从而赢得了“Implied Status”得以继续待在加拿大。同年12月15号，PGWP被拒。12月21号，申请人收到学校颁发的结业证书。但是因为申请人的学签失效日期在加拿大的疫情临时政策期间（2020年1月30日到2021年5月31 日身份过期的申请人，可以在2021年8月31号之前的任何时间恢复身份申请，而不是传统意义上的90天之内）。
據此，申請人於2021年3月25日同時提交了：身份恢復申請、TRP申請、PGWP申請。在申請中，申請人特別提到，因為自己的條件不符合PGWP的要求，所以他同時也申請了TRP。
2021年10月20日，簽證官援引前文提到的兩項《移民和難民保護法》及條例拒絕了三項申請，其中對於TRP的拒簽並沒有明確原因。
庭審中特別提到，儘管簽證官以“超過90天”為由錯誤地拒絕了申請人恢復學生身份的要求，但也無法改變他不符合PGWP申請條件的調查事實，因此，對於這兩項申請被拒絕雙方並無異議。
TRP通常是給那些不符合“入境加拿大要求”，但又必須待在加拿大的申請人理由短期待在加拿大的簽證。此案的申請人在申請中給出了解釋為何他未能保持全日制的學習，但簽證官“模版式”的拒簽理由卻並沒有明確給出“質證的過程，以及合理的邏輯解釋”。TRP的拒簽必須綜合“申請人過往在加拿大的歷史、思考在加拿大的利弊權衡。以及對社會是否構成犯罪”等等，這個“”的過程必須要能表現。
法官准許了申請人關於TRP的審查審查請求，此案由另一名申請官保密發回。
經驗：申請人一次提交的多項申請，也可以根據其中某一個有爭議的申請單獨審查審查，不受其他申請拒簽影響。
免責申明：本人僅作為觀點分享，不能作為您處理移民申請的法律依據。如果您有具體的法律問題，歡迎您下載Pax Law点击這裡！
請注意：本文無意作為法律建議而分享。 如果您想與我們的法律專業人士交談或會面，請預約諮詢 点击這裡!