簡介

毫無疑問,移民到一個新的國家是一個重大的、改變生活的決定,需要經過深思熟慮和規劃。 雖然選擇移民並在不同的國家開始新生活可能令人興奮,但也可能令人畏懼,因為您可能會面臨許多複雜的挑戰。 這些擔憂或挑戰之一可能是處理您的申請的延遲。 延誤會導致不確定性,並可能在本來就充滿壓力的時期造成過度的壓力。 值得慶幸的是,帕克斯律師事務所隨時為您提供幫助。 提交令狀 履行職責 可以協助推進流程並迫使加拿大移民、難民和公民部(“IRCC”)履行其職責,處理您的移民申請並做出決定。

移民申請積壓和處理延遲

如果您曾經考慮過移民加拿大,您可能知道加拿大的移民系統最近面臨著嚴重的延誤和積壓問題。 儘管大多數外國人都認為移民加拿大可能是一個及時的過程,並且預計處理標準會出現延遲,但過去幾年積壓的案件和等待時間顯著增加。 延誤的原因是意外的 COVID-19 大流行以及 IRCC 先前存在的問題,例如人員短缺、技術過時以及聯邦政府缺乏行動來解決根本的結構性問題。

無論延遲的原因是什麼,Pax Law Corporation 都有能力為我們的客戶提供幫助。 如果您在處理移民申請時遇到不合理的延誤,請按照本指南獲取有關履行職責令如何提供幫助的更多信息,或者聯繫 Pax Law Corporation 以了解我們如何提供幫助。 

什麼是履職令狀?

履職令源自英國普通法,是高等法院向下級法院、政府機構或公共機構發出的司法救濟或法院命令,要求其履行法律規定的職責。

在移民法中,履職令狀可用於要求聯邦法院命令 IRCC 處理您的申請並在特定時間內做出決定。 履行職責令是一種特殊的補救措施,它高度依賴於每個案件的具體事實,並且僅在發生不合理的處理延誤的情況下使用。

您的履行職責申請的效力或成功將取決於您原始申請的效力、您特定申請的預期處理時間以及您提交申請的國家/地區、您是否對處理延遲承擔任何責任,以及最後,您等待決定的時間長度。

發布履行職責令的標準

正如我們所提到的,履行職責令是一種特殊的補救措施,只有在申請人面臨不合理的延誤並符合聯邦法院判例法規定的標准或法律測試的情況下,才應將其用作實用工具。

聯邦法院已確定了授予履職令狀必須滿足的八 (8) 個先決條件或要求 [Apotex 訴加拿大 (AG),1993 CanLII 3004 (FCA); 沙拉法丁訴加拿大 (MCI), 2022 FC 768]:

  • 必須有採取行動的公共法律義務
  • 該義務必須對申請人負有
  • 必須有明確的履行該義務的權利
    • 申請人已滿足產生該義務的所有先決條件;
      • 對履行義務的事先要求
      • 滿足需求的合理時間
      • 隨後明示或暗示的拒絕(即無理拖延)
  • 如果尋求執行的義務是自由裁量的,則適用某些附加原則;
  • 申請人沒有其他適當的補救措施;
  • 所尋求的命令將具有一定的實際價值或效果;
  • 尋求救濟沒有公平的障礙; 和
  • 出於方便考慮,應發布履行職責令。

重要的是要理解,您必須首先滿足產生履約義務的所有條件。 簡而言之,如果您的申請因您未提交所有必需或要求的文件或由於您自己的過錯而等待處理,則您不能尋求履行職責令。  

無理延誤

確定您是否有資格獲得或應該履行履職令的一個重要因素是延遲的時間長度。 延遲的長度將根據預期的處理時間來考慮。 您可以根據您提交的申請類型和申請地點,查看具體申請的處理時間 IRCC 的網站。 請注意,IRCC 提供的處理時間不斷變化,可能不准確或具有誤導性,因為它們可能反映了現有的積壓情況。

判例規定了延遲被視為不合理必須滿足的三 (3) 條要求:

  • 所涉及的延誤時間超過了所需程序的性質; 第一派
  • 申請人或其律師對延誤不負有責任; 和
  • 負責延誤的當局沒有提供令人滿意的理由。

[托馬斯訴加拿大(公共安全和應急準備),2020 FC 164; 科尼爾訴加拿大 (MCI),[1992] 2 FC 33 (TD)]

一般來說,如果您的申請正在等待處理,或者您等待決定的時間已超過 IRCC 服務標準的兩倍,您可能會成功申請履職令。 此外,雖然 IRCC 提供的處理時間不具有法律約束力,但它們提供了對“合理”處理時間的一般理解或期望。 總之,必鬚根據事實和情況對每個案件進行單獨評估,對於什麼構成“不合理”延誤,不存在硬性和快速的答案。 有關履職令狀是否適合您的更多信息,請致電 Pax Law Corporation 進行諮詢以討論您的案件。

便利性的平衡

在評估相關延誤是否不合理時,法院將根據您申請中的所有情況進行權衡,例如延誤對申請人的影響,或者延誤是否是由於任何偏見或已導致任何偏見。

此外,雖然 COVID-19 大流行確實對政府運作和處理時間造成了損害,但聯邦法院發現,COVID-19 並沒有否定 IRCC 的責任和決策能力 [阿爾穆塔迪訴加拿大 (MCI), 2021 FC 712]。 總而言之,疫情無疑具有破壞性,但政府運作已慢慢恢復,聯邦法院不會接受疫情作為代表 IRCC 的無理拖延的解釋。

然而,延誤的一個常見原因是安全原因。 例如,IRCC 可能需要詢問另一個國家的安全檢查情況。 雖然背景、安全和安全檢查可能是適用法律規定的必要且重要的要求,並證明在處理簽證或許可證申請方面需要更長時間的延遲,但如果被投訴人依靠安全問題來證明延遲的合理性,則需要提供補充解釋。 在 阿卜杜勒哈利吉, 尊敬的特倫布萊-拉默法官女士警告說,諸如安全擔憂或安全檢查之類的籠統聲明並不能構成對無理拖延的充分解釋。 簡而言之, 僅靠安全或背景調查是不夠的理由.

開始流程 – 立即預約諮詢!

我們必須強調在尋求履行職責令之前確保您的申請完整且不存在​​明顯問題的重要性。

在 Pax Law,我們的聲譽和工作質量至關重要。 只有當我們相信聯邦法院有可能勝訴時,我們才會繼續處理您的案件。 為了及時啟動履行職責程序,我們要求您檢查您在初次移民申請中提交的文件,確保它們沒有明顯的錯誤或差錯,並立即將所有文件轉發給我們的辦公室。

有關 Pax Law 如何幫助您申請履行職責或您在移民加拿大期間可能遇到的任何其他問題的更多信息, 請立即聯繫我們辦公室的移民法專家。

請注意:本博客無意作為法律建議而共享。 如果您想與我們的法律專業人士交談或會面,請預約諮詢 点击這裡!

要閱讀聯邦法院的更多 Pax Law 法院判決,您可以通過加拿大法律信息研究所點擊 点击這裡.


0 個評論

發表評論

佔位符頭像

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標 *

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論如何處理.