ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ? ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮੈਂਡੇਮਸ ਅਰਜ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੰਮ, ਪੜ੍ਹਾਈ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਫਾਈਲ ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਰੁਕੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤੀ ਉਪਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂਡੇਮਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਕਿ ਉਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਰਫਿਊਜੀਜ਼ ਅਤੇ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇਵੇ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂਡੇਮਸ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ, ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਸ਼ਰਤ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡ, ਵਿਹਾਰਕ ਕਦਮ ਅਤੇ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ।
ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਅੱਪਡੇਟ: 5 ਨਵੰਬਰ 2026
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ
ਵਿਆਖਿਆ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ
ਇਹ ਛੋਟੀ ਵੀਡੀਓ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂਡੇਮਸ ਅਰਜ਼ੀ ਕੀ ਹੈ, ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਾ ਪੜਾਅ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਕਦਮ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਗਾਈਡ ਹੇਠਾਂ ਹੈ।
ਮੈਂਡੇਮਸ ਅਰਜ਼ੀ ਕੀ ਹੈ?
ਮੈਂਡੇਮਸ ਇੱਕ ਲਾਤੀਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਅਸੀਂ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ”। ਇਹ ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਇਆ। ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਸ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 18(1)(ੳ) ਅਧੀਨ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਸਮੇਤ ਫੈਡਰਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੈਂਡੇਮਸ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਵੇਕਲਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਧਾਰਾ 18(3) ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਪਾਅ ਸਿਰਫ਼ ਧਾਰਾ 18.1 ਅਧੀਨ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਰਾਹੀਂ ਹੀ ਮੰਗਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਧਾਰਾ 18.1(3)(ੳ) ਵਿੱਚ ਹੈ: ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੈਸਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੰਮ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ’ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਫ਼ੈਸਲਾ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ
ਸਭ ਤੋਂ ਅਹਿਮ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂਡੇਮਸ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਆਮ ਹੁਕਮ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਪੂਰੀ ਕਰਕੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਤੈਅ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੱਕ। ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
ਸ਼ਰਫ਼ੁੱਦੀਨ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ), ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦਾ 2022 ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੰਬਰ 768 ਦੇ ਪੈਰਾ 40 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਹੁਕਮ ਤਾਂ ਹੀ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਥ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਫ਼ੈਸਲਾਕਾਰ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੋਣ ਨਾ ਛੱਡਣ। ਅਜਿਹਾ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂਡੇਮਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ’ਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂਡੇਮਸ ਬਾਰੇ ਕੌਣ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ, ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ, ਕੰਮ ਜਾਂ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਪਰਮਿਟ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਵਰਗੀ ਕਿਸੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਉਡੀਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਲੰਮੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਮੰਗੀ ਗਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲਿਖਤੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਜਾਂ ਦੇਰੀ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਮੈਂਡੇਮਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂਡੇਮਸ ਕਤਾਰ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਲੰਘਣ ਜਾਂ ਅਧੂਰੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ, ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਬਾਕੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮੰਨ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 72(1) ਅਧੀਨ ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੱਜ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਧਾਰਾ 72(2)(ਸ)), ਅਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ (ਧਾਰਾ 72(2)(ਹ))।
ਧਾਰਾ 72(2)(ਅ) ਅਨੁਸਾਰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਕੈਨੇਡਾ ਅੰਦਰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ 15 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ 60 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾਖ਼ਲ ਅਤੇ ਤਾਮੀਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਜੱਜ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਧਾਰਾ 72(2)(ੲ))। ਚੱਲ ਰਹੀ ਦੇਰੀ ’ਤੇ ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਤੱਥਾਂ ’ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਲਦੀ ਸਲਾਹ ਲਓ।
ਅਦਾਲਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦੀ ਹੈ
ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਸ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ (ਨਿਯਮ 5): ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਫ਼ਾਰਮ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਮਲਾ, ਮੰਗੀ ਗਈ ਸਹੀ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਆਧਾਰ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਦੇਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਹੁਕਮ ਮੰਗਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਤੈਅ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੱਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੇ।
- ਅਰਜ਼ੀ ਪੂਰੀ ਕਰਨਾ (ਨਿਯਮ 10): ਬਿਨੈਕਾਰ ਕੋਲ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਦਲੀਲਾਂ ਸਮੇਤ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਤਾਮੀਲ ਅਤੇ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਦਿਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
- ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ (ਨਿਯਮ 11): ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਤਾਮੀਲ ਤੋਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।
- ਸੁਣਵਾਈ (ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 74): ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਣ ’ਤੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਧਿਰਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ’ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ, ਸੁਣਵਾਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ 30 ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ 90 ਦਿਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
- ਅਪੀਲ: ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਤਾਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਜੱਜ ਆਮ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰੇ (ਧਾਰਾ 74(ਸ))।
ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸੂਚੀ ੳ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਦਾਖ਼ਲਾ ਫੀਸ 50 ਡਾਲਰ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ 22 ਅਧੀਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਦਾਲਤ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਹੁਕਮ ਨਾ ਦੇਵੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਖ਼ਰਚੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਦੰਡ: ਐਪੋਟੈਕਸ ਕੇਸ
ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਐਪੋਟੈਕਸ ਇੰਕ. ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ) ਕੇਸ (1993) ਵਿੱਚ ਮੈਂਡੇਮਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਤਾਰਿਕ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ), ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦਾ 2005 ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੰਬਰ 1620 ਦੇ ਪੈਰਾ 8 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੌਖੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ:
- ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਜਨਤਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ;
- ਇਹ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਿਨੈਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਹੈ;
- ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੱਕ ਹੈ: ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਵਾਜਬ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦੇਰੀ ਰਾਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ;
- ਕੋਈ ਹੋਰ ਢੁਕਵਾਂ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ;
- ਹੁਕਮ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਹਾਰਕ ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਅਸਰ ਹੋਵੇਗਾ;
- ਰਾਹਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਿਆਂਸੰਗਤ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਤੇ
- ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਵਿਵੇਕਾਧਿਕਾਰ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂਡੇਮਸ ਉਸ ਵਿਵੇਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਦੇਰੀ ਕਦੋਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਕੋਨੀ ਕੇਸ
ਦੇਰੀ ਬਾਰੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ’ਤੇ, ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੋਨੀ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ) ਕੇਸ (1999 ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਰਿਪੋਰਟ) ਦੇ ਪੈਰਾ 23 ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੱਸੀਆਂ:
- ਦੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲੋਂ ਲੰਮੀ ਹੈ;
- ਬਿਨੈਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਵਕੀਲ ਦੇਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਅਤੇ
- ਦੇਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਤਸੱਲੀਬਖ਼ਸ਼ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ।
ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਂ ਬੀਤਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ। ਅਦਾਲਤ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਫਾਈਲ ’ਤੇ ਕੀ ਹੋਇਆ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਦੇਖਦੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਹਾਰਕ ਕਦਮ
- ਆਪਣੀ ਫਾਈਲ ਜਾਂਚੋ। ਪੱਕਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੰਗੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਫ਼ਾਰਮ, ਫੀਸਾਂ, ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪੂਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਵੇਰਵੇ ਨਵੇਂ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਰਜ਼ੀ ਸਥਿਤੀ ਸਾਧਨ ਵਰਤੋ।
- ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ। ਐਪੋਟੈਕਸ ਮਾਪਦੰਡ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਮੰਗ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਬੇਨਤੀ ਅਤੇ ਭੇਜਣ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਦੀ ਕਾਪੀ ਰੱਖੋ।
- ਜਵਾਬ ਲਈ ਵਾਜਬ ਸਮਾਂ ਦਿਓ। ਜਵਾਬ ਆਇਆ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਦਰਜ ਕਰੋ।
- ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ ਬਣਾਓ। ਦਾਖ਼ਲੇ ਦੀਆਂ ਤਾਰੀਖ਼ਾਂ, ਰਸੀਦਾਂ, ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਮਿਲੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਲਿਖੋ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲਓ। ਵਕੀਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ, ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਦਲੀਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਮ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ
- ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਦਾਲਤ ਜਾਣਾ।
- ਬਾਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਅਣ-ਜਵਾਬ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਅਰਜ਼ੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ। ਮੈਂਡੇਮਸ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਹੈ।
- ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾ ਅਤੇ ਚੁੱਕੇ ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਬੂਤ।
- ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਖੁੰਝਾਉਣਾ।
ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ
ਅਦਾਲਤ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਬੇਨਤੀ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੇਸ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੁੱਛਗਿੱਛ, ਜਾਂ ਫਾਈਲ ਦੇ ਨੋਟਸ ਦੀ ਮੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਨਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੀ ਛੋਟੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡੀ ਸਥਾਈ ਨਿਵਾਸ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸ਼ਰਤ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਪੀਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਅਪੀਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗਾਈਡ ਇੱਕ ਸਬੰਧਤ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਉਪਾਅ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਕਦੋਂ ਗੱਲ ਕਰੀਏ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਉਡੀਕ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕਿਤੇ ਲੰਮੀ ਹੋਵੇ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਪਰ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਇਨਕਾਰ ਮਿਲਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਾਲੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ’ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਫਰਮ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ’ਤੇ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਕੇਸ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।
ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ
- ਮੈਂਡੇਮਸ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇਵੇ; ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
- ਪਹਿਲਾਂ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 72 ਅਧੀਨ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।
- ਐਪੋਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕੋਨੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਫ਼ਰਜ਼, ਪੂਰੀ ਅਰਜ਼ੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਲਿਖਤੀ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦੇਰੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋਈ ਹੋਵੇ।
- ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਲਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੋ ਅਤੇ ਚੰਗਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੋ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਮੈਂਡੇਮਸ ਕੀ ਹੈ?
ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ ਜੋ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗ ਵਰਗੇ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੈਸਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਇਆ ਗਿਆ, ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ’ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ।
ਕੀ ਮੈਂਡੇਮਸ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਮੇਰੀ ਅਰਜ਼ੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਨਹੀਂ। ਮੈਂਡੇਮਸ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ। ਨਤੀਜਾ ਤੈਅ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੁਕਮ ਤਾਂ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਥ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕੋਈ ਹੋਰ ਚੋਣ ਨਾ ਛੱਡਣ।
ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਹਾਂ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 72(1) ਅਧੀਨ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਅੱਗੇ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਅਦਾਲਤ ਕਿਹੜਾ ਮਾਪਦੰਡ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਅਦਾਲਤ ਐਪੋਟੈਕਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਬਿਨੈਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨਤਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼, ਪੂਰਤੀ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਹੱਕ, ਪਹਿਲਾਂ ਮੰਗ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦੇਰੀ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਢੁਕਵਾਂ ਉਪਾਅ ਨਾ ਹੋਣਾ।
ਦੇਰੀ ਕਦੋਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
ਕੋਨੀ ਕੇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਦੇਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਨਾਲੋਂ ਲੰਮੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਤਸੱਲੀਬਖ਼ਸ਼ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇ।
ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਹਾਂ। ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਲਿਖਤੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਵਾਜਬ ਸਮਾਂ ਐਪੋਟੈਕਸ ਮਾਪਦੰਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਹਰ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਕਾਪੀ ਰੱਖੋ।
ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ?
ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 72(2)(ਅ) ਕੈਨੇਡਾ ਅੰਦਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ 15 ਦਿਨ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ 60 ਦਿਨ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੱਜ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਮਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ।
ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਬਿਨੈਕਾਰ ਕੋਲ ਆਮ ਤੌਰ ’ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਦਿਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕਰੇ ਤਾਂ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 30 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਜੱਜ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦਾਖ਼ਲਾ ਫੀਸ ਕਿੰਨੀ ਹੈ?
ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸੂਚੀ ੳ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਫੀਸ 50 ਡਾਲਰ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਦੀ ਫੀਸ ਵੱਖਰੀ ਹੈ।
ਜੇ ਮੈਂ ਹਾਰ ਗਿਆ ਤਾਂ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ?
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ 22 ਅਧੀਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਦਾਲਤ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਹੁਕਮ ਨਾ ਦੇਵੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਖ਼ਰਚੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ।
ਜੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦੇਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਅਪੀਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 72(2)(ਹ) ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
ਜੇ ਮੈਂਡੇਮਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਰਜ਼ੀ ਰੱਦ ਹੋ ਜਾਵੇ ਤਾਂ?
ਇਨਕਾਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ। ਉਸ ਇਨਕਾਰ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ।
ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋ
ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਰਜ਼ੀ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਦੇਰ ਤੋਂ ਰੁਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਫਾਲੋ ਕਰੋ
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਲਈ: ਯੂਟਿਊਬ ਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰੋ · ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ · ਟਿਕਟੌਕ
ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਤਾਰੀਖ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਸ ਐਕਟ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਸ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਵਕੀਲ-ਕਲਾਇੰਟ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ।
0 Comments