
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਟੈਕਸ: ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਛੋਟ
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਗਣਨਾ, ਕੌਣ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਛੋਟ, 92 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਟੈਕਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੋ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨ
ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਮਾਂ
9 ਮਿੰਟ
ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ (ਦਾਖਲਾ-ਯੋਗਤਾ ਸੁਣਵਾਈ) ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਸਾਹਮਣੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕੋਈ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਧੀਨ ਅਯੋਗ (ਇਨਐਡਮਿਸਿਬਲ) ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ (ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਕੱਢਣ ਦਾ ਹੁਕਮ) ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਆਧਾਰ ਕਿਹੜੇ ਹਨ, ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕਿਹੜੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਲਈ ਛੋਟੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ।
ਆਖਰੀ ਅੱਪਡੇਟ: 29 ਅਕਤੂਬਰ 2026
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨਾਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਧੀਨ “ਅਯੋਗ” ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਯੋਗ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੁਣਵਾਈ ਰਸਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 162(2) ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਤਕਾਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੁਤਾਬਕ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਗ਼ੈਰ-ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹਿਰਾਸਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਾਲਾ ਪੰਨਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਰਮ ਇਸ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 44(1) ਅਧੀਨ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਰਾਇ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕੋਈ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੱਥਾਂ ਵਾਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕਰਕੇ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 44(2) ਅਧੀਨ, ਜੇ ਮੰਤਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਠੋਸ ਆਧਾਰ ਵਾਲੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕੋਲ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ। “ਸਕਦਾ ਹੈ” ਸ਼ਬਦ ਅਹਿਮ ਹੈ: ਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਬਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੇਸ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਕੇਸ ਭੇਜੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਿਹੜਾ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਸਿਰਫ਼ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੂਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਅਯੋਗ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਕੇਸ ਮੰਤਰੀ ਖ਼ੁਦ ਨਿਪਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੀ ਧਾਰਾ 228 ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਉਹ ਕੇਸ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ਟਰਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਵਰਗੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਆਧਾਰ ਇਹ ਹਨ:
ਧਾਰਾ 36(3) ਅਪਰਾਧਿਕ ਆਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਅਹਿਮ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਹੜਾ ਜੁਰਮ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਦੋਸ਼-ਪੱਤਰ, ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼-ਪੱਤਰ ਵਾਲਾ ਜੁਰਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਜਿਸ ਦੋਸ਼ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਰੱਦ ਨਾ ਹੋਈ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਅੰਤਿਮ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਨਿਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਧੀਨ ਨਿਪਟਾਏ ਗਏ ਜੁਰਮ ਵੀ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਹੋਰ ਆਧਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ (ਧਾਰਾਵਾਂ 34 ਤੋਂ 37), ਘੱਟ ਆਮ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਧਾਰਾਵਾਂ 34 ਤੋਂ 37 ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਲਈ, ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 33 ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਯੋਗਤਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਤੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤੱਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ “ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ” ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਾਪਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਵਾਪਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਾਪਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਗੇਸੇਰਾ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ) ਕੇਸ, ਸਾਲ 2005 ਦਾ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੰਬਰ 40 ਦੇ ਪੈਰਾ 114 ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਮਿਆਰ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਘੱਟ। ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਯਕੀਨਯੋਗ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਆਧਾਰ ਹੋਵੇ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੈਰਾ 116 ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਿਆਰ ਸਿਰਫ਼ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਸੌਟੀ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ।
ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਅਪਵਾਦ ਹੈ: ਜੇ ਕਿਸੇ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ‘ਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਧਾਰਾ 36(3) ਮੁਤਾਬਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ‘ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 45 ਅਧੀਨ, ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ:
ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੀ ਧਾਰਾ 229 ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਡਿਪਾਰਚਰ ਆਰਡਰ, ਐਕਸਕਲੂਜ਼ਨ ਆਰਡਰ ਜਾਂ ਡਿਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਆਰਡਰ। ਕਿਸਮ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਪੀਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 63(3) ਅਧੀਨ, ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਅਕਤੀ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 63(2) ਅਧੀਨ, ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 64 ਕੁਝ ਆਧਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਅਪੀਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੁਰਮ ਲਈ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਪੀਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਅਪੀਲਾਂ ਵਾਲਾ ਪੰਨਾ ਦੇਖੋ।
ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ। ਧਾਰਾ 72 ਅਧੀਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਇਜਾਜ਼ਤ (ਲੀਵ) ਅਤੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਕਟ ਅਧੀਨ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ, ਅਰਜ਼ੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਮਿਲਣ ਜਾਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ 15 ਦਿਨਾਂ ਅੰਦਰ ਦਾਖਲ ਕਰਕੇ ਸਰਵ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ; ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਇਹ ਸਮਾਂ 60 ਦਿਨ ਹੈ। ਜੱਜ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਮਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹਨ। ਹਰ ਕੇਸ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।
ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 49 ਅਧੀਨ, ਜੇ ਅਪੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਉਸੇ ਦਿਨ ਲਾਗੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਿਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਪੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਪਰ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪੀਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਜੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅੰਤਿਮ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 48 ਅਧੀਨ, ਹੁਕਮ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰੋਕਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਅਮਲ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 52 ਅਧੀਨ, ਜਿਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਾਲਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਜਾਂ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲੇ। ਜਲਦੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ਆਧਾਰ, ਮੰਤਰੀ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਸਬੂਤ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਸਰਕਾਰੀ ਲਿਖਤਾਂ ਲਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਰੂਲਜ਼ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡ ਦੇਖੋ।
ਇਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਸਾਹਮਣੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੀ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨਹੀਂ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 44 ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ ਉਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਕੇਸ, ਜਿਵੇਂ ਸਿਰਫ਼ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੂਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ, ਮੰਤਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਪਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਗੇਸੇਰਾ ਕੇਸ (ਸਾਲ 2005 ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੰਬਰ 40) ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਯਕੀਨਯੋਗ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਆਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲਾ ਜੁਰਮ ਦੋਸ਼-ਪੱਤਰ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਰੱਦ ਨਾ ਹੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਦੋਸ਼, ਜਾਂ ਅੰਤਿਮ ਬਰੀ ਹੋਣਾ, ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਹਾਂ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 167(1) ਅਧੀਨ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖ਼ਰਚੇ ‘ਤੇ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਉਪ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੱਸਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਰੂਲਜ਼ ਦੇ ਨਿਯਮ 17 ਅਧੀਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹੁੰਚਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਨਿਯਮ 26 ਅਧੀਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਪਵਾਦ ਹਨ। ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵਾ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਬਕਾਇਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਨਿਯਮ 43 ਅਧੀਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਅਰਜ਼ੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੈਅ ਤਾਰੀਖ਼ ‘ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਧਾਰਾ 45 ਅਧੀਨ, ਇਹ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਜਾਂ ਆਰਜ਼ੀ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਪੀਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਧਾਰਾ 64 ਅਪੀਲ ਖ਼ਤਮ ਨਾ ਕਰੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਵਾਲੀ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਲਈ।
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ 15 ਦਿਨ; ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ 60 ਦਿਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 52 ਅਧੀਨ, ਜਿਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਲਾਗੂ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਾਲਾਤ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਣ।
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਂ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਲਈ: ਯੂਟਿਊਬ ‘ਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰੋ · ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ · ਟਿਕਟੌਕ
ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੱਕ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਇਸਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਰੂਲਜ਼ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਨਿਯਮ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਵਕੀਲ-ਗਾਹਕ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਕੋਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ।

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਗਣਨਾ, ਕੌਣ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਛੋਟ, 92 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਟੈਕਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੋ।

ਇਕੱਲੀ ਮਲਕੀਅਤ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ? ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਸੀਮਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ, ਟੈਕਸ ਦੇ ਆਮ ਅੰਤਰ, ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਸੌਖੀ ਜਾਣਕਾਰੀ।


دفتر وکالت پکس لا
پکس لا
سلام! وقت مشاورهی خود را بهسرعت از طریق واتساپ رزرو کنید. تیم ما در اسرع وقت پاسخ خواهد داد.

Pax Law Corporation
Pax Law
Hello! Book your consultation quickly via WhatsApp. Our team will reply as soon as possible.
ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਸਮਝਾਵਾਂਗੇ।
ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋਫ਼ੋਨ 604-767-9529ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ। ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲਿਖਤੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਕੀਲ-ਗਾਹਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਅਸੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਮਾਪਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੂਕੀਜ਼ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ। ਚੁਣੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
0 Comments