ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨ

ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ: ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਮਾਂ

9 ਮਿੰਟ

ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ: ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ (ਦਾਖਲਾ-ਯੋਗਤਾ ਸੁਣਵਾਈ) ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਸਾਹਮਣੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕੋਈ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਧੀਨ ਅਯੋਗ (ਇਨਐਡਮਿਸਿਬਲ) ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜੇ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ (ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਕੱਢਣ ਦਾ ਹੁਕਮ) ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਆਧਾਰ ਕਿਹੜੇ ਹਨ, ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕਿਹੜੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਲਈ ਛੋਟੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਕੀ ਹਨ।

ਆਖਰੀ ਅੱਪਡੇਟ: 29 ਅਕਤੂਬਰ 2026

ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਸੌਖੀ ਵਿਆਖਿਆ

ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀ ਹੈ?

ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡ ਦੀਆਂ ਚਾਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨਾਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਧੀਨ “ਅਯੋਗ” ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਯੋਗ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸੁਣਵਾਈ ਰਸਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 162(2) ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਤਕਾਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੁਤਾਬਕ ਜਿੰਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਗ਼ੈਰ-ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹਿਰਾਸਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਾਲਾ ਪੰਨਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ਰਮ ਇਸ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੇਸ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ?

ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 44(1) ਅਧੀਨ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਰਾਇ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕੋਈ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤੱਥਾਂ ਵਾਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕਰਕੇ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਧਾਰਾ 44(2) ਅਧੀਨ, ਜੇ ਮੰਤਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਠੋਸ ਆਧਾਰ ਵਾਲੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕੋਲ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ। “ਸਕਦਾ ਹੈ” ਸ਼ਬਦ ਅਹਿਮ ਹੈ: ਨਾ ਰਿਪੋਰਟ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਬਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੇਸ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਕੇਸ ਭੇਜੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਿਹੜਾ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਸਿਰਫ਼ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੂਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਅਯੋਗ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਕੇਸ ਮੰਤਰੀ ਖ਼ੁਦ ਨਿਪਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੀ ਧਾਰਾ 228 ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਉਹ ਕੇਸ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੌਣ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਆਧਾਰਾਂ 'ਤੇ?

ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ਟਰਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਵਰਗੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਆਧਾਰ ਇਹ ਹਨ:

  • ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ (ਧਾਰਾ 36(1))। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਜੁਰਮ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਸਾਲ ਕੈਦ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਦੋਸ਼ ਜਿਸ ਲਈ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੈਦ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਕੁਝ ਦੋਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਕੰਮਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ (ਧਾਰਾ 36(2))। ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼-ਪੱਤਰ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਯੋਗ ਜੁਰਮ ਲਈ ਦੋਸ਼, ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਦੋ ਜੁਰਮਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ ਜੋ ਇੱਕੋ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਨਾ ਹੋਏ ਹੋਣ।
  • ਗਲਤ ਬਿਆਨੀ (ਧਾਰਾ 40)। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿਸੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਹਿਮ ਤੱਥਾਂ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਕਟ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਧਾਰਾ 40(2) ਅਧੀਨ, ਗਲਤ ਬਿਆਨੀ ਲਈ ਅਯੋਗ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਯੋਗ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
  • ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨਾ (ਧਾਰਾ 41)। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਐਕਟ ਦੇ ਕਿਸੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ। ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਧਾਰਾ 36(3) ਅਪਰਾਧਿਕ ਆਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਅਹਿਮ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਹੜਾ ਜੁਰਮ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਦੋਸ਼-ਪੱਤਰ, ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼-ਪੱਤਰ ਵਾਲਾ ਜੁਰਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਜਿਸ ਦੋਸ਼ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਰੱਦ ਨਾ ਹੋਈ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਅੰਤਿਮ ਬਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਫ਼ੌਜਦਾਰੀ ਨਿਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਧੀਨ ਨਿਪਟਾਏ ਗਏ ਜੁਰਮ ਵੀ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਹੋਰ ਆਧਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮਨੁੱਖੀ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ (ਧਾਰਾਵਾਂ 34 ਤੋਂ 37), ਘੱਟ ਆਮ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਬੂਤ ਦਾ ਮਿਆਰ: "ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ"

ਧਾਰਾਵਾਂ 34 ਤੋਂ 37 ਦੇ ਆਧਾਰਾਂ ਲਈ, ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 33 ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਯੋਗਤਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਤੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਤੱਥ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ “ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ” ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਾਪਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਵਾਪਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਾਪਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਗੇਸੇਰਾ ਬਨਾਮ ਕੈਨੇਡਾ (ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ) ਕੇਸ, ਸਾਲ 2005 ਦਾ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੰਬਰ 40 ਦੇ ਪੈਰਾ 114 ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਮਿਆਰ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਘੱਟ। ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਯਕੀਨਯੋਗ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਆਧਾਰ ਹੋਵੇ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੈਰਾ 116 ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਿਆਰ ਸਿਰਫ਼ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਸੌਟੀ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ।

ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਅਪਵਾਦ ਹੈ: ਜੇ ਕਿਸੇ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ‘ਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਧਾਰਾ 36(3) ਮੁਤਾਬਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ‘ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸੁਣਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਵਕੀਲ, ਦੁਭਾਸ਼ੀਆ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਨਿੱਜਤਾ

  • ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 173 ਅਧੀਨ, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੇਰੀ ਮਾਮਲਾ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਬੂਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਬੱਝੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਸਬੂਤ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੰਨਦੀ ਹੈ।
  • ਵਕੀਲ। ਧਾਰਾ 167(1) ਅਧੀਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਖ਼ਰਚੇ ‘ਤੇ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 167(2) ਅਧੀਨ, 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਸਮਝਣ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਜਨਤਕ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ। ਧਾਰਾ 166 ਅਧੀਨ, ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਨਤਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵਾ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਬਕਾਇਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਗ਼ੈਰ-ਹਾਜ਼ਰੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
  • ਦੁਭਾਸ਼ੀਆ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਰੂਲਜ਼ ਦੇ ਨਿਯਮ 17 ਅਧੀਨ, ਜਿਸ ਧਿਰ ਨੂੰ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਉਪ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੱਸਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੋਟਿਸ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
  • ਦਸਤਾਵੇਜ਼। ਨਿਯਮ 26 ਅਧੀਨ, ਜਿਹੜੀ ਧਿਰ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੀ ਕਾਪੀ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਅਤੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਪੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹੁੰਚਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।
  • ਤਾਰੀਖ਼ ਬਦਲਣਾ। ਨਿਯਮ 43 ਅਧੀਨ, ਧਿਰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਅਰਜ਼ੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਉਸਨੂੰ ਤੈਅ ਤਾਰੀਖ਼ ‘ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ।

ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕਿਹੜੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 45 ਅਧੀਨ, ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ:

  • ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ, ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੂਲ ਨਿਵਾਸੀ ਜਾਂ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਵਜੋਂ;
  • ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਜਾਂ ਆਰਜ਼ੀ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦੇਣਾ;
  • ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਮੇਤ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ; ਜਾਂ
  • ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਦੇਣਾ।

ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੀ ਧਾਰਾ 229 ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਡਿਪਾਰਚਰ ਆਰਡਰ, ਐਕਸਕਲੂਜ਼ਨ ਆਰਡਰ ਜਾਂ ਡਿਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਆਰਡਰ। ਕਿਸਮ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ: ਤਿਆਰੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

  1. ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੇ ਸਮਾਂ ਲਿਖ ਲਓ।
  2. ਜਲਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲਓ। ਕੇਸ ਅਕਸਰ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਹੀ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  3. ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਕਾਰਡ, ਸਜ਼ਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕਰੋ।
  4. ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸੋ।
  5. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਨੂੰ ਭੇਜੋ।
  6. ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਕੇ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਵੋ।

ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

  • ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਛੋਟਾ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣਾ ਦੋਸ਼ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲਾ ਜੁਰਮ ਦੋਸ਼-ਪੱਤਰ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ।
  • ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਗ਼ੈਰ-ਹਾਜ਼ਰ ਰਹਿਣਾ। ਸਿਰਫ਼ ਨਵੀਂ ਤਾਰੀਖ਼ ਮੰਗਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ। ਨਿਯਮ 43 ਅਧੀਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੇਨਤੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ।
  • ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇਰ ਨਾਲ ਭੇਜਣਾ ਜਾਂ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਦਿਨਾਂ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
  • ਗਲਤ ਬਿਆਨੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਣਾ। ਕਿਸੇ ਅਹਿਮ ਤੱਥ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ।

ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਦੇ ਵਿਕਲਪ

ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਪੀਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 63(3) ਅਧੀਨ, ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਅਕਤੀ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 63(2) ਅਧੀਨ, ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 64 ਕੁਝ ਆਧਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਅਪੀਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜੁਰਮ ਲਈ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਪੀਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਅਪੀਲਾਂ ਵਾਲਾ ਪੰਨਾ ਦੇਖੋ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ। ਧਾਰਾ 72 ਅਧੀਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਇਜਾਜ਼ਤ (ਲੀਵ) ਅਤੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਕਟ ਅਧੀਨ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ, ਅਰਜ਼ੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਮਿਲਣ ਜਾਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ 15 ਦਿਨਾਂ ਅੰਦਰ ਦਾਖਲ ਕਰਕੇ ਸਰਵ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ; ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਇਹ ਸਮਾਂ 60 ਦਿਨ ਹੈ। ਜੱਜ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਮਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਜਨਤਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹਨ। ਹਰ ਕੇਸ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।

ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਕਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਾਪਸੀ

ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 49 ਅਧੀਨ, ਜੇ ਅਪੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਉਸੇ ਦਿਨ ਲਾਗੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਿਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਪੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਪਰ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪੀਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਜੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅੰਤਿਮ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 48 ਅਧੀਨ, ਹੁਕਮ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਅਤੇ ਰੋਕਿਆ ਨਾ ਗਿਆ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਅਮਲ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਧਾਰਾ 52 ਅਧੀਨ, ਜਿਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਾਲਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ।

ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਕਦੋਂ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਜਾਂ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲੇ। ਜਲਦੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ਆਧਾਰ, ਮੰਤਰੀ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਸਬੂਤ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ

  • ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
  • ਕੇਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ ਵੱਲੋਂ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
  • ਕੁਝ ਆਧਾਰਾਂ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦਾ ਮਿਆਰ ਦੀਵਾਨੀ ਕੇਸ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
  • ਤੁਸੀਂ ਵਕੀਲ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਦੁਭਾਸ਼ੀਏ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦੇਣੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।
  • ਅਪੀਲ ਦੇ ਹੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਦਰਜੇ ਅਤੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰੀ ਲਿਖਤਾਂ ਲਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼, ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਰੂਲਜ਼ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡ ਦੇਖੋ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ

ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀ ਹੈ?

ਇਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਸਾਹਮਣੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕੀ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਹਰ ਅਯੋਗਤਾ ਰਿਪੋਰਟ ਸੁਣਵਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ?

ਨਹੀਂ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 44 ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਤਰੀ ਉਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਕੇਸ, ਜਿਵੇਂ ਸਿਰਫ਼ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੂਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ, ਮੰਤਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਪਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

“ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਬ ਆਧਾਰ” ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਗੇਸੇਰਾ ਕੇਸ (ਸਾਲ 2005 ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੰਬਰ 40) ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਯਕੀਨਯੋਗ ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਆਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਛੋਟਾ ਜਾਂ ਪੁਰਾਣਾ ਦੋਸ਼ ਵੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲਾ ਜੁਰਮ ਦੋਸ਼-ਪੱਤਰ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਰੱਦ ਨਾ ਹੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਦੋਸ਼, ਜਾਂ ਅੰਤਿਮ ਬਰੀ ਹੋਣਾ, ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਕੀ ਮੈਂ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਹਾਂ। ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 167(1) ਅਧੀਨ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖ਼ਰਚੇ ‘ਤੇ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨੁਮਾਇੰਦਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਕੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੁਭਾਸ਼ੀਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ?

ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਉਪ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੱਸਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਰੂਲਜ਼ ਦੇ ਨਿਯਮ 17 ਅਧੀਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹੁੰਚਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਦੋਂ ਤੱਕ ਭੇਜਣੇ ਪੈਣਗੇ?

ਨਿਯਮ 26 ਅਧੀਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪੰਜ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕੀ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਜਨਤਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ?

ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਪਵਾਦ ਹਨ। ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦਾਅਵਾ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਪੀਲ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਬਕਾਇਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸੁਣਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਕੀ ਮੈਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਹਾਂ, ਨਿਯਮ 43 ਅਧੀਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਅਰਜ਼ੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੈਅ ਤਾਰੀਖ਼ ‘ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ।

ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਕਿਹੜੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਧਾਰਾ 45 ਅਧੀਨ, ਇਹ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਜਾਂ ਆਰਜ਼ੀ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਦਾ ਦਰਜਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕੀ ਮੈਂ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਪਰਮਾਨੈਂਟ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਪੀਲ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਧਾਰਾ 64 ਅਪੀਲ ਖ਼ਤਮ ਨਾ ਕਰੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਵਾਲੀ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਿਕਤਾ ਲਈ।

ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਹੈ?

ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਤੋਂ 15 ਦਿਨ; ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮਾਮਲੇ ਲਈ 60 ਦਿਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਹੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਕੱਢੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?

ਧਾਰਾ 52 ਅਧੀਨ, ਜਿਸ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਰਿਮੂਵਲ ਆਰਡਰ ਲਾਗੂ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹਾਲਾਤ ਲਾਗੂ ਨਾ ਹੋਣ।

ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋ

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਂ ਐਡਮਿਸਿਬਿਲਿਟੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਫਾਲੋ ਕਰੋ

ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਲਈ: ਯੂਟਿਊਬ ‘ਤੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰੋ · ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ · ਟਿਕਟੌਕ

ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੱਕ ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਰਿਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਇਸਦੇ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਰੂਲਜ਼ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਨਿਯਮ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਵਕੀਲ-ਗਾਹਕ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਕੋਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ।

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Table of Contents

ਵੈਨਕੂਵਰ ਡਾਊਨਟਾਊਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਮੀਟਿੰਗ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੀਆਂ ਚਾਬੀਆਂ, ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਘਰ ਦਾ ਮਾਡਲ, ਪਿੱਛੇ ਨੌਰਥ ਸ਼ੋਰ ਦੇ ਪਹਾੜ

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਟੈਕਸ: ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਛੋਟ

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਗਣਨਾ, ਕੌਣ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਛੋਟ, 92 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਟੈਕਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੋ।

Read More » – ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਟੈਕਸ: ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਛੋਟ
Small business workspace in North Vancouver with a laptop, documents and a corporate seal on a wooden desk, North Shore mountains through the window

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੀ ਮਲਕੀਅਤ ਬਨਾਮ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ: ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਢਾਂਚਾ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ?

ਇਕੱਲੀ ਮਲਕੀਅਤ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ? ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਸੀਮਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ, ਟੈਕਸ ਦੇ ਆਮ ਅੰਤਰ, ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਸੌਖੀ ਜਾਣਕਾਰੀ।

Read More » – ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੀ ਮਲਕੀਅਤ ਬਨਾਮ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ: ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਢਾਂਚਾ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ?
ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋਫ਼ੋਨ 604-767-9529