ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਕਾਨੂੰਨ
ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਮਾਂ
6 ਮਿੰਟ ਦਾ ਪੜ੍ਹਨ ਸਮਾਂ
ਆਧੁਨਿਕ ਪਰਿਵਾਰ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਰਿਵਾਰਕ ਢਾਂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ (ਬੀ.ਸੀ.) ਦਾ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਕਈ ਲੋਕ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ: ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ—ਹਾਂ। ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਧਾਨਕ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਤੋਂ ਹੀ ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ (ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਹੋਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬਹੁ-ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ (ਮਲਟੀ-ਪੇਰੈਂਟੇਜ) ਦਰਜੇ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਸੀ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਵਾਅਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬੇਹੱਦ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੈਅ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਜੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਗਰਭਧਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿਵਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀ ਫੈਮਿਲੀ ਲਾਅ ਟੀਮ ਅਸਿਸਟਡ ਰੀਪ੍ਰੋਡਕਟਿਵ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ (ਏ.ਆਰ.ਟੀ.) ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਆਓ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ, ਜੋਖ਼ਮਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸਤਾਰ ਨਾਲ ਸਮਝੀਏ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ (ਪੇਰੈਂਟੇਜ) ਦੀ ਪਛਾਣ ਤੈਅ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਫੈਮਿਲੀ ਲਾਅ ਐਕਟ (ਐੱਸ.ਬੀ.ਸੀ. 2011, ਅਧਿਆਇ 25) ਦਾ ਭਾਗ 3 (ਪੇਰੈਂਟੇਜ) ਹੈ। ਇਸ ਪੂਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਧਾਰਾ 30 ਉਹ ਸਿੱਧਾ ਵਿਧਾਨਕ ਜ਼ਰੀਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਜਨਮ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਧਾਰਾ 30(1) ਦੇ ਵਿਧਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਉਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ ਦੇ ਅਸਿਸਟਡ ਰੀਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈ.ਵੀ.ਐੱਫ. ਜਾਂ ਕਿਰਤਿਮ ਗਰਭਧਾਰਨ ਰਾਹੀਂ ਗਰਭਧਾਰਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਲਿਖਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
ਧਾਰਾ 30(2) ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਅਸਿਸਟਡ ਰੀਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਬੱਚੇ ਦਾ ਜਨਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਗਰਭਧਾਰਨ-ਪੂਰਵ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ, ਜਨਮ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਹੀ ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦਾ ਦਰਜਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਧਾਰਾ 30 ਅਧੀਨ ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਚਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਇਕੱਠੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵੀ ਸ਼ਰਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਰਹਿਣ ’ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਖ਼ਾਰਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਅਸਲ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ 30 ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਮਲਟੀ-ਪੇਰੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਧੁਨਿਕ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲੀ ਹੈ।
ਕੈਬੀਆਂਕਾ ਬਨਾਮ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ (ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਜਨਰਲ ਆਫ਼ ਵਾਈਟਲ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ) ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਐਲਾਨਿਆ ਜਾਵੇ। ਜਿਸ ਬੱਚੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਸਨ, ਉਸ ਲਈ ਜੱਜ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ:
“ਮੈਂ ਹੁਕਮ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ—ਮਾਰਕ, ਨਾਨਾ ਅਤੇ ਈਕੋ—ਲੂਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹਨ।”
ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਕਾਰਨ, ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ’ਤੇ ਤਿੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਆ ਪਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਜਨਮ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕਰਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦਾ ਨਾਮ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਰਸਤਾ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਗਿਆ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਬੀ.ਡੀ.ਕੇ. ਬਨਾਮ ਡੀ.ਐੱਮ.ਡਬਲਯੂ. ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਡੋਨਰ-ਸਪਰਮ ਨਾਲ ਗਰਭਧਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਸਤਖ਼ਤ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ‘ਮਲਟੀ-ਪੇਰੈਂਟ ਸਮਝੌਤੇ’ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਗਰਭਧਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖਤੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਫੈਮਿਲੀ ਲਾਅ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 30 ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਜਾਇਜ਼ ਲਿਖਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਦਰਜੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬੀ.ਸੀ. ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਇੰਨੀ ਆਧੁਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੀ.ਸੀ. ਦੀ ਵਾਈਟਲ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮਲਟੀ-ਪੇਰੈਂਟ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਵਾਈਟਲ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਐਕਟ (ਆਰ.ਐੱਸ.ਬੀ.ਸੀ. 1996, ਅਧਿਆਇ 479) ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ’ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 3(1.1)(ਬੀ) ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ’ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: “ਜੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹਨ, ਤਾਂ ਬੱਚੇ ਦੇ ਹੋਰ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ…”। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧਾਰਾ 3(6)(ਬੀ) ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਪੇਰੈਂਟੇਜ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੁਕਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਜਨਮ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਸਹੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਮੂਲ ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ’ਤੇ ਤਿੰਨਾਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦਾ ਨਾਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਬੱਚਾ ਆਮ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੀਰਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਹੈ—ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਬੱਚਾ ਅਸਿਸਟਡ ਰੀਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਵਾਇਤੀ ਸੰਬੰਧ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਧਾਰਾ 30 ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਧੇ ਫੈਮਿਲੀ ਲਾਅ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 26 ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਧਾਰਾ 26(1) ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ’ਤੇ ਇਹ ਨਿਯਮ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਿਸਟਡ ਰੀਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਨਮ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਪਿਤਾ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਬਰਥ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੰ. 2018-ਐਕਸਐਕਸ-ਐਕਸਐਕਸ5815, 2021 ਬੀ.ਸੀ.ਐੱਸ.ਸੀ. 767 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਇਆ ਸੀ। ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਪੈਰਾ 31 ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ:
“ਐੱਫ.ਐੱਲ.ਏ. ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਤੀਜੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਜਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸ ਬੱਚੇ ਦਾ ਗਰਭਧਾਰਨ ਅਸਿਸਟਡ ਰੀਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਨਾ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ।”
ਇਸ ਲਈ, ਪੋਲੀਆਮੋਰਸ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਜਾਂ ਬਹੁ-ਸਾਥੀ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਗਰਭਧਾਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਹ ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਅਯੋਗ ਹੋਣਗੇ। ਪਰਿਵਾਰ ਨਿਯੋਜਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ’ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਬੇਹੱਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਜੇ ਕੋਈ ਸਮੂਹ ਅਸਿਸਟਡ ਰੀਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਗਰਭਧਾਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਜਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਾਰਨ ਗਰਭਧਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਧਾਰਾ 30 ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਸੰਕਟ ਕੈਬੀਆਂਕਾ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਗਰਭਧਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਤਿਮ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਕਹਿ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਧਾਰਾ 30 ਦਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ।
ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਇਹ ਬਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਿਰਾਂ ਫੈਮਿਲੀ ਲਾਅ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 31 ਅਧੀਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਮਾਂ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ “ਵਿਵਾਦ ਜਾਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ” ’ਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ। ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਧਾਰਾ 31 ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ 2021 ਬੀ.ਸੀ.ਐੱਸ.ਸੀ. 767 ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਤੈਅ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਧਾਰਾ 31 ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਵਾਂ ਪੇਰੈਂਟੇਜ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ, ਸਮਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੋਖ਼ਮਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮਲਟੀ-ਪੇਰੈਂਟ ਪਰਿਵਾਰਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮੱਗਰੀ (ਜਿਵੇਂ ਸਪਰਮ ਜਾਂ ਐੱਗ) ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ’ਤੇ ਅਕਸਰ ਭੁਲੇਖਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਜਨਮ ਲੈਂਦੇ ਹੀ ਆਪਣੇ-ਆਪ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਬੀ.ਸੀ. ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡੋਨਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਚਾਹੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਬਾਲ ਸਹਾਇਤਾ (ਚਾਈਲਡ ਸਪੋਰਟ) ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਬੋਝ ਤੋਂ ਵੱਖ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਫੈਮਿਲੀ ਲਾਅ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 24(1) ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਡੋਨਰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾਨ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਬੱਚੇ ਦਾ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਡੋਨਰ ਸਿਰਫ਼ ਤਦ ਹੀ ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧਾਰਾ 30 ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਲਿਖਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਇੱਕ ਧਿਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਡੋਨਰ ਰਹਿਣਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ।
ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੇ ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਵਜੋਂ ਜੋੜਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਗੋਦ ਲੈਣ (ਅਡਾਪਸ਼ਨ) ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਡਾਪਸ਼ਨ ਐਕਟ (ਆਰ.ਐੱਸ.ਬੀ.ਸੀ. 1996, ਅਧਿਆਇ 5) ਦਾ ਮੂਲ ਢਾਂਚਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋ ਨਾਲ ਤੀਜੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ।
ਇਸ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 37(1) ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਡਾਪਸ਼ਨ ਆਰਡਰ ਪਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬੱਚਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਜੈਵਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਧਾਰਾ 37(2) ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਾਂਝੇ ਜਾਂ ਸੌਤੇਲੇ-ਮਾਤਾ/ਪਿਤਾ ਵੱਲੋਂ ਅਡਾਪਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਵਾਂ ਬਾਲਗ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਜੁੜ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਡਾਪਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਦੋ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਤੀਜੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਸਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਧਾਰਾ 30 ਦਾ ਪ੍ਰੀ-ਕਨਸੈਪਸ਼ਨ ਐਗਰੀਮੈਂਟ ਹੀ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਧਾਰਾ 30 ਅਧੀਨ ਗਰਭਧਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਮਲਟੀ-ਪੇਰੈਂਟ ਐਗਰੀਮੈਂਟ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਬੀ.ਸੀ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੇਰੈਂਟੇਜ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵਾਈਟਲ ਸਟੈਟਿਸਟਿਕਸ ਵਿਭਾਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ’ਤੇ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ’ਤੇ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਜੀਵਨ-ਭਰ ਦਾ ਅਤੇ ਅਟੁੱਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਜਾ ਹੈ, ਜੋ ਬੱਚੇ ਦੇ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤ ਦਾ ਮੂਲ ਆਧਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਗਾਰਡੀਅਨਸ਼ਿਪ (ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ’ਤੇ ਫੈਮਿਲੀ ਲਾਅ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 39 ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ) ਦਾ ਮਤਲਬ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੋਜ਼ਮੱਰਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਫ਼ੈਸਲੇ (ਜਿਵੇਂ ਸਿੱਖਿਆ, ਡਾਕਟਰੀ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਯਾਤਰਾ) ਲੈਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਬੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਹੋ ਕੇ ਵੀ ਗਾਰਡੀਅਨਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਨਾ ਹੋ ਕੇ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਗਾਰਡੀਅਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਹੀਂ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ‘ਦਰਜੇ’ ਨੂੰ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ, ਕਸਟਡੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵੰਡ ਵੱਖਰੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮਾਂ ਨਾਲ ਤੈਅ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨਾਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਗਣਿਤਿਕ ਫਾਰਮੂਲੇ (ਜਿਵੇਂ 33% ਹਰੇਕ) ’ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੀ, ਸਗੋਂ ਸਿਰਫ਼ “ਬੱਚੇ ਦੇ ਸਰਵੋਤਮ ਹਿੱਤ” ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਸਿਸਟਡ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਸਮਰਪਿਤ ਪੰਨੇ ’ਤੇ ਜਾਓ: ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸੰਪਰਕ ਪੰਨੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੁਬਿਧਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲਾਇਸੰਸ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਕੱਲੀ ਮਲਕੀਅਤ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ? ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਸੀਮਤ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ, ਟੈਕਸ ਦੇ ਆਮ ਅੰਤਰ, ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਸੌਖੀ ਜਾਣਕਾਰੀ।
ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਵਿਕਲਪ ਸਮਝਾਵਾਂਗੇ।
ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰੋਫ਼ੋਨ 604-767-9529ਇਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ। ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਬੁੱਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲਿਖਤੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਕੀਲ-ਗਾਹਕ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਅਸੀਂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਮਾਪਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੂਕੀਜ਼ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ। ਚੁਣੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
