ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇ ਡਿਵੋਰਸ ਤੋਂ ਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਲਗਾਵ ਜਾਂ ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 50 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ 20, 30 ਜਾਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲੇ ਲੰਬੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਵਿਆਹ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਉਮਰ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਤਲਾਕ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਈਆਂ ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵੰਡ, ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ, ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤਾ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੇਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿੱਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪੈਕਸ ਲਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਤਲਾਕ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ: ਗ੍ਰੇ ਡਿਵੋਰਸ ਬਨਾਮ ਆਮ ਤਲਾਕ
ਨੌਜਵਾਨ ਜੋੜਿਆਂ ਦੇ ਅਲਗਾਵ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਜੋੜੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ:
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇ ਡਿਵੋਰਸ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨ
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਤਲਾਕ ਦਾ ਹੁਕਮ ਸੰਘੀ ਤਲਾਕ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤਲਾਕ ਦਾ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਆਧਾਰ ਵਿਆਹ ਦਾ ਟੁੱਟਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਧਾਰਾ 8(2) ਅਧੀਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਵੱਖ ਰਹਿਣ ਨਾਲ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
ਜਿੱਥੇ ਸੰਘੀ ਐਕਟ ਤਲਾਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਵੰਡ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਬਾਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਸੂਬਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਇਦਾਦ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਵੰਡ
ਓਨਟਾਰੀਓ: ਸ਼ੁੱਧ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ
ਓਨਟਾਰੀਓ ਵਿੱਚ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਵੰਡ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਧਾਰਾ 5(1) ਸ਼ੁੱਧ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜਾਇਦਾਦ (ਐਨ.ਐਫ.ਪੀ.) ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਅਧੀਨ ਘੱਟ ਜਾਇਦਾਦ ਵਾਲੇ ਜੀਵਨ-ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਅੰਤਰ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।
ਵਿਆਹ ਦੌਰਾਨ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਾ 4 ਅਤੇ ਧਾਰਾ 10.1 ਅਧੀਨ ਐਨ.ਐਫ.ਪੀ. ਦੀ ਗਣਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿੱਧੇ ਇੱਕਮੁਸ਼ਤ ਤਬਾਦਲੇ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ: ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਵੰਡ
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਫੈਮਿਲੀ ਲਾਅ ਐਕਟ (ਐਸ.ਬੀ.ਸੀ. 2011) ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਾ 81 ਅਧੀਨ, ਦੋਵੇਂ ਜੀਵਨ-ਸਾਥੀ ਪੈਨਸ਼ਨ, ਐਨਯੂਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਬੱਚਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ (ਆਰ.ਆਰ.ਐਸ.ਪੀ., ਐਲ.ਆਈ.ਆਰ.ਏ. ਅਤੇ ਐਲ.ਆਈ.ਐਫ.) ਸਮੇਤ ਸਾਰੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿੱਚ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।
ਧਾਰਾ 95 ਅਧੀਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਅਸਮਾਨ ਵੰਡ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡ “ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਅਨੁਚਿਤ” ਹੋਵੇ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਡੀਟਜ਼ ਬਨਾਮ ਡੀਟਜ਼, 2024 ਬੀ.ਸੀ.ਐਸ.ਸੀ. 1750 ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ 40 ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਿਆ, ਪਰ ਆਰ.ਆਰ.ਐਸ.ਪੀ. ਦੀ ਅਸਮਾਨ ਵੰਡ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਧਿਰ ਨੇ ਅਲਗਾਵ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਇਕਤਰਫ਼ਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਲੰਬੇ ਵਿਆਹ ਲਈ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦੇ ਨਿਯਮ
ਲੰਬੇ ਵਿਆਹਾਂ ਵਿੱਚ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਨ ਤਲਾਕ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 15.2 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ:
- ਮੁਆਵਜ਼ਾ-ਆਧਾਰਿਤ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤਾ: ਮੋਗ ਬਨਾਮ ਮੋਗ (1992) ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਥਾਈ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਲੋੜ-ਆਧਾਰਿਤ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤਾ: ਬ੍ਰੈਕਲੋ ਬਨਾਮ ਬ੍ਰੈਕਲੋ (1999) ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਲੋੜ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਆਹੁਤਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਵੀ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਲੰਬੇ ਵਿਆਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਾਰਟਨ ਬਨਾਮ ਪਾਰਟਨ, 2018 ਬੀ.ਸੀ.ਸੀ.ਏ. 273 ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 33 ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਖ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿੱਤੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
“65 ਦਾ ਨਿਯਮ” ਅਤੇ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ
ਜੀਵਨ-ਸਾਥੀ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤਾ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ (ਐਸ.ਐਸ.ਏ.ਜੀ.) ਅਧੀਨ, “65 ਦਾ ਨਿਯਮ” ਉਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਲਗਾਵ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਤੀ ਜਾਂ ਪਤਨੀ ਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਜੋੜ 65 ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਨਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੁਡਵਿਗ ਬਨਾਮ ਲੁਡਵਿਗ, 2026 ਬੀ.ਸੀ.ਐਸ.ਸੀ. 418 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਯਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਜੀਵਨ-ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਹ ਦੌਰਾਨ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਨ ਅਤੇ ਉਮਰ ਕਾਰਨ ਆਤਮ-ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ।
ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ “ਡਬਲ ਡਿਪਿੰਗ” ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇ ਡਿਵੋਰਸ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ “ਡਬਲ ਡਿਪਿੰਗ” ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ—ਜਿੱਥੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜਾਇਦਾਦ ਵਜੋਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸੇ ਰਕਮ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਭੱਤੇ ਦੀ ਗਣਨਾ ਲਈ ਆਮਦਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬੋਸਟਨ ਬਨਾਮ ਬੋਸਟਨ (2001) ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਦੋਹਰੀ ਵਸੂਲੀ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿੱਤੀ ਤੰਗੀ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਪਿਚਲਰ ਬਨਾਮ ਰਾਸ਼ਪਿਚਲਰ, 2024 ਬੀ.ਸੀ.ਸੀ.ਏ. 94 ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ
ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੁਬਿਧਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲਾਇਸੰਸ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।