ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ
ਕੀ ਪੁਲਿਸ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ ਸਰਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਚਾਰਟਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਮਾਂ
2 ਮਿੰਟ ਦੀ ਪੜ੍ਹਤ
ਸੰਖੇਪ ਜਵਾਬ: ਹਾਂ, ਪੁਲਿਸ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ ਸਰਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਮਨਮਾਨੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਠੋਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ‘ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਚਾਰਟਰ ਆਫ਼ ਰਾਈਟਸ ਐਂਡ ਫ੍ਰੀਡਮਜ਼’ ਦੀ ਧਾਰਾ 8 ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਆਮ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਡੇਟਾ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਆਂਇਕ ਸਰਚ ਵਾਰੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਵਾਦਾਂ ਅਧੀਨ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਧ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸੀਮਤ ਜਾਂਚ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਚ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਉਪਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਬਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਫੌਜਦਾਰੀ ਵਕੀਲ (ਜਿਵੇਂ ਸਮੀਨ ਮੋਰਤਜ਼ਾਵੀ) ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਫ਼ੋਨ ਸਰਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਵੇਰਵਾ
| ਹਾਲਾਤ / ਸਥਿਤੀ | ਕੀ ਫ਼ੋਨ ਸਰਚ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ? | ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਰਤ / ਵੱਡਾ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲਾ |
|---|---|---|
| ਆਮ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਜਾਂ ਸੜਕ 'ਤੇ ਰੋਕਣਾ | ਨਹੀਂ | ਠੋਸ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਆਂਇਕ ਵਾਰੰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। |
| ਵੈਧ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ |
ਹਾਂ (ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ) | ਇਸ ਨੂੰ ਆਰ ਬਨਾਮ ਫੀਅਰਨ, 2014 ਐਸਸੀਸੀ 77 ਦੀ ਸਖ਼ਤ 4-ਪੜਾਵੀ ਪਰਖ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। |
| ਕਿਸੇ ਇਮਾਰਤ ਜਾਂ ਘਰ ਦਾ ਆਮ ਸਰਚ ਵਾਰੰਟ | ਨਹੀਂ (ਡੇਟਾ ਸਰਚ ਲਈ) | ਆਰ ਬਨਾਮ ਵੂ, 2013 ਐਸਸੀਸੀ 60 ਅਨੁਸਾਰ ਡਿਜੀਟਲ ਡੇਟਾ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁਕਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। |
| ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀ / ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰਾ | ਹਾਂ | ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 487.11 ਤਹਿਤ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਹਾਲਾਤ। |
| ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਹਿਮਤੀ | ਹਾਂ (ਸੀਮਤ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ) | ਸਿਰਫ਼ ਉਸੇ ਖ਼ਾਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਆਰ ਬਨਾਮ ਮਿਚੈਲ)। |
ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ: ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ
ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉੱਚ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ ਆਰ ਬਨਾਮ ਫੀਅਰਨ, 2014 ਐਸਸੀਸੀ 77 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ:
“ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਖੋਜ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਖੋਜ ਵਾਂਗ ਹੀ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਹਿੱਤਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੈ ਜੋ ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ‘ਥਾਵਾਂ’ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ… ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਮਿਲੇ ਸੈੱਲ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਆਮ ਬ੍ਰੀਫ਼ਕੇਸ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਗ਼ੈਰ-ਵਾਸਤਵਿਕ ਹੈ।”
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਰ ਬਨਾਮ ਵੂ, 2013 ਐਸਸੀਸੀ 60 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਧਾਰਾ 8 ਤਹਿਤ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਪੂਰਵ-ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।
ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ: ਖ਼ਾਸ ਨਿਆਂਇਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਾਜ਼ਮੀ
ਕਿਸੇ ਭੌਤਿਕ ਸਥਾਨ (ਜਿਵੇਂ ਘਰ ਜਾਂ ਵਾਹਨ) ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਦਾ ਆਮ ਵਾਰੰਟ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਾਨ ਅੰਦਰ ਮਿਲੇ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਖੰਗਾਲਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਆਰ ਬਨਾਮ ਵੂ ਮਾਮਲੇ ਅਨੁਸਾਰ:
“ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਜਿਸ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਸੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਸਥਾਨ ਅੰਦਰ ਮਿਲਣ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਹਿੱਤਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।”
ਜੇਕਰ… ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਤਲਾਸ਼ੀ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਫ਼ੋਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਰੰਟ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਕੱਢਣ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ, ਖ਼ਾਸ ਵਾਰੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 487(1) ਤਹਿਤ, ਵਾਰੰਟ ਸਿਰਫ਼ ਤਦ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸਬੂਤ ਮਿਲਣ ਦੇ “ਠੋਸ ਆਧਾਰ” ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਸਰਚ: ਸਖ਼ਤ ਚਾਰ-ਪੜਾਵੀ ਪਰਖ
ਬਿਨਾਂ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਫ਼ੋਨ ਸਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਅਪਵਾਦ ਇੱਕ ਵੈਧ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਵੀ ਆਰ ਬਨਾਮ ਫੀਅਰਨ ਮਾਮਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਸਖ਼ਤ ਚਾਰ-ਪੜਾਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ:
- (1) ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੈਧ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ;
- (2) ਸਰਚ ਦਾ ਅਸਲ ਸੰਬੰਧ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;
- (3) ਸਰਚ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਦਾਇਰਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ
- (4) ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨੋਟ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਿਵਾਈਸ ‘ਤੇ ਕੀ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਰਚ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਅਪਵਾਦ ਤਹਿਤ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸੁਨੇਹੇ, ਕਾਲ ਲੌਗ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਆਰ ਬਨਾਮ ਸਾਂਡਰਸ, 2021 ਏਬੀਪੀਸੀ 77)। ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਜਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਸ ਨੂੰ ਖੰਗਾਲਣਾ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਡੂੰਘੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ
ਕੈਨੇਡਾ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਨਲਾਕ ਡਿਵਾਈਸ ‘ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾ ਕੇ ਸਰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅੰਤਰ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਰ ਬਨਾਮ ਸਾਂਡਰਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਕ੍ਰੀਨ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਛੇੜਛਾੜ ਦੇ ਵੇਖਣਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ, ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਫ਼ੋਲਡਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ‘ਸਰਚ’ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਮਾਮਲੇ ਆਰ ਬਨਾਮ ਮਿਚੈਲ, 2019 ਓਐਨਐਸਸੀ 5040 ਵਿੱਚ, ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ੋਨ ਅਨਲਾਕ ਕਰਕੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਫ਼ੋਟੋ ਫ਼ੋਲਡਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਲੀਟ ਕੀਤੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਲਾਨਦਿਆਂ ਕਿਹਾ:
"ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਫ਼ੋਨ ਅਨਲਾਕ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।"
ਫ਼ੋਨ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ
ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫ਼ੋਨ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ (ਜਿਵੇਂ ਸੈਲਬ੍ਰਾਈਟ ਟੂਲ ਰਾਹੀਂ) ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੱਲਾਂ ਹਨ। ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 489.1 ਅਨੁਸਾਰ, ਫ਼ੋਨ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਜਲਦ ਤੋਂ ਜਲਦ ਫ਼ਾਰਮ 5.2 ਰਾਹੀਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧਾਰਾ 490(2) ਤਹਿਤ, ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜਾਂ ਰਸਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰੋਕ ਕੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਮਾਮਲੇ ਆਰ ਬਨਾਮ ਗਿੱਲ, 2024 ਬੀਸੀਸੀਏ 63 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਧਾਰਾ 8 ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ
ਸਵਾਲ: ਕੀ ਪੁਲਿਸ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ ਸਰਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਹਾਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਅਪਵਾਦਾਂ ਤਹਿਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਧ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਜੋ ਫੀਅਰਨ ਪਰਖ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਅਸਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਵਾਰੰਟ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।
ਸਵਾਲ: ਕੀ ਘਰ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਦਾ ਆਮ ਵਾਰੰਟ ਮਿਲਣ 'ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਅੰਦਰ ਮਿਲੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਸਰਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਰ ਬਨਾਮ ਵੂ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸਵਾਲ: ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਪੁਲਿਸ ਲਈ ਆਪਣਾ ਫ਼ੋਨ ਅਨਲਾਕ ਕਰ ਦਿਆਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ। ਆਰ ਬਨਾਮ ਮਿਚੈਲ ਤਹਿਤ, ਕਿਸੇ ਸੀਮਤ ਕੰਮ ਲਈ ਫ਼ੋਨ ਅਨਲਾਕ ਕਰਕੇ ਦੇਣਾ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਖੰਗਾਲਣ ਦਾ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
ਸਵਾਲ: ਪੁਲਿਸ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੇਰੇ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 490 ਤਹਿਤ, ਪੁਲਿਸ ਕਿਸੇ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜਾਂ ਵਿਸਤਾਰ ਹੁਕਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੀ।
ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੁਬਿਧਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਲਾਇਸੰਸ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਾ-ਸੂਚੀ
- ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ...
