이민 및 난민법

연방법원 이민 결정 25년: 숫자가 보여주는 것

읽는 시간

8분 분량

연방법원 이민 결정 25년: 숫자가 보여주는 것

25년간 공개된 연방법원 이민 결정을 보면, 본안 결정이 내려진 사건 중 약 10건 중 4건에서 신청인이 승소했습니다. 20,203건 중 8,163건, 즉 40.4%입니다. 팍스 로 코퍼레이션은 2001년 2월부터 2026년 11월까지 이민 거절 결정에 대한 사법심사와 처리가 지연된 사건의 직무이행명령(맨더머스) 신청에 관한 캐나다 연방법원 공개 결정 22,057건을 검토했습니다. 승소율은 해마다 좁은 범위 안에 머물렀지만, 결정 유형에 따라서는 큰 차이를 보였습니다.

이 수치는 법원이 공개한 결정에서 나온 법원 전체 통계입니다. 팍스 로 코퍼레이션의 결과가 아니며, 어떤 사건의 결과도 예측하지 않습니다. 모든 사건은 각자의 사실관계와 증거에 따라 결정됩니다.

이 검토의 대화형 차트는 저희 홈페이지 하단의 통계 섹션에서도 볼 수 있습니다.

검토 대상

2001년 2월 1일부터 2026년 11월 6일까지 법원의 공식 판결 데이터베이스에 공개된, 이유가 붙은 연방법원 이민 결정의 전문을 모두 읽었습니다. 그중 두 종류의 사건을 남겼습니다.

  • 거절 또는 기타 불리한 이민 결정에 대한 사법심사: 방문 비자, 학업·취업 허가, 영주권, 가족 초청, 인도적 사유 신청, 난민 신청, 추방 전 위험 평가, 추방, 입국 불허, 시민권 등.
  • 직무이행명령 신청: 지연된 사건에 대해 정부가 결정을 내리도록 법원에 명령을 구하는 신청.

그 결과 22,057건이 남았습니다. 거절 결정에 대한 사법심사 20,987건과 직무이행명령 결정 363건입니다(일부 결정은 두 가지를 모두 포함). 연방항소법원 결정과, 개인에게 유리한 결정에 대해 장관이 이의를 제기한 652건은 제외했습니다.

사법심사와 직무이행명령 간단 정리

사법심사는 연방법원에 이민 결정을 검토해 달라고 요청하는 절차입니다. 이민 및 난민 보호법 제72조에 따라 먼저 법원의 진행 허가를 받아야 합니다. 허가 신청은 결정 통지를 받거나 달리 결정을 알게 된 날부터, 캐나다 안에서 발생한 사안은 15일, 캐나다 밖에서 발생한 사안은 60일 안에 제출해야 합니다. 판사는 특별한 사유가 있을 때만 이 기한을 연장할 수 있습니다. 허가 여부에 대한 결정에는 항소할 수 없습니다.

법원이 결정이 합리적이지 않거나 불공정하다고 판단하면, 보통 결정을 취소하고 법원의 이유를 반영해 다시 결정하도록 돌려보냅니다. 법원이 직접 비자나 신분을 부여하는 경우는 일반적으로 없습니다. 2019년 캐나다 대법원의 바빌로프 판결 이후, 법원은 이러한 결정을 심사할 때 합리성을 기본 심사 기준으로 적용합니다.

직무이행명령은 공무원에게 신청서 결정과 같은 법적 의무를 이행하도록 명하는 법원 명령입니다. 그 요건은 연방항소법원의 아포텍스 대 캐나다 법무장관 판결(1994년)에서 나왔으며, 캐나다 대법원이 이를 확인했습니다. 지연에 관해서는 코니유 판결(1999년)의 기준도 봅니다. 지연이 절차의 성격상 필요한 기간보다 긴지, 신청인에게 책임이 있는지, 당국이 납득할 만한 설명을 했는지입니다. 자세한 내용은 저희 직무이행명령 서비스 페이지와 사법심사 페이지를 참고하세요.

해마다 약 10건 중 4건

본안 결정이 내려진 공개 결정 가운데 8,163건이 신청인에게 유리했고 12,040건은 불리했습니다. 전체 비율은 40.4%입니다. 연도별 비율은 37.6%(2025년) 아래로 내려간 적도, 44.6%(2022년) 위로 올라간 적도 없습니다. 최근 몇 년간 결정 수가 늘었는데도 전체 흐름은 25년 동안 매우 안정적이었습니다.

법원이 신청을 인용하거나, 결정을 취소하거나, 사건을 돌려보내거나, 직무이행명령을 내린 경우를 신청인에게 유리한 결과로 셌습니다. 신청이 기각된 경우는 불리한 결과로 셌습니다. 추방 집행정지, 절차적 명령, 일부 인용은 어느 쪽으로도 세지 않았습니다.

결정 유형별 결과

전체 기간을 합쳐 보면, 신청인에게 유리하게 결정된 공개 사법심사 결정의 비율은 심사 대상 결정의 유형에 따라 크게 달랐습니다.

  • 방문 비자: 54.5%(본안 결정 191건)
  • 학업 허가: 53.3%(535건)
  • 인도적 사유 신청: 50.2%(1,943건)
  • 영주권: 46.4%(1,134건)
  • 추방 전 위험 평가: 44.9%(1,912건)
  • 취업 허가: 44.5%(434건)
  • 가족 초청: 42.8%(1,138건)
  • 허위 진술 판정: 42.5%(433건)
  • 난민보호부의 난민 신청 결정: 40.4%(6,410건)
  • 입국 불허: 36.0%(920건)
  • 추방: 32.8%(396건)
  • 사업 이민: 30.1%(376건)
  • 난민항소부 결정: 28.1%(3,206건, 난민항소부는 2012년 12월부터 항소 심리를 시작했습니다)

비율이 높다고 해서 그 유형의 거절을 뒤집기 쉽다는 뜻은 아닙니다. 예를 들어 방문 비자 사법심사 가운데 이유가 붙은 공개 결정까지 가는 사건은 소수이며, 대부분은 그 전에 끝납니다. 이 수치는 공개된 결정을 나타낼 뿐 접수된 모든 사건을 나타내지 않습니다.

늘어나는 직무이행명령 결정

이번 검토에서 처리 지연에 관한 직무이행명령 공개 결정 363건이 확인되었습니다. 대부분의 기간 동안 드물었지만 최근 몇 년 사이 크게 늘었습니다. 2025년 46건, 2026년에는 11월 6일까지 45건입니다. 본안 결정이 내려진 직무이행명령 사건 275건 중 123건에서 직무이행명령이 내려졌습니다.

대부분의 직무이행명령 사건은 공개 결정으로 이어지지 않습니다. 사건이 접수된 뒤 정부가 신청에 대해 결정을 내리고 판결 없이 사건이 끝나는 경우가 많기 때문입니다. 그래서 이 수치는 전체 그림의 일부만 보여줍니다.

공개 결정이 전부가 아닌 이유

  • 대부분의 허가 신청은 이유 없이 결정됩니다. 많은 사건이 허가 단계에서 끝나 공개 결정이 나오지 않습니다.
  • 많은 사건이 합의로 끝납니다. 정부가 결정을 다시 하기로 동의하거나, 심리 전에 지연된 사건을 결정하기도 합니다.
  • 일부 결정은 빠져 있습니다. 약 10–15%의 결정은 전문을 이용할 수 없습니다.

이런 이유로 이 글의 비율은 공개된 결정에 관한 통계입니다. 모든 사법심사 신청의 승소율이 아니며, 개별 사건에 대한 예측도 아닙니다.

이 결정들 속의 저희 설립자

이란계 캐나다인 변호사이자 팍스 로 코퍼레이션의 설립자인 사민 모르타자비는 2019년부터 연방법원 이민 공개 결정 92건에서 신청인을 대리했습니다. 2001년 이후 결정을 대상으로 한 이번 검토에서, 이 수치는 이러한 결정이 가장 많은 변호사 25명 안에 듭니다.

이 수치는 공개된 결정만 센 것입니다. 결과를 나타내는 지표가 아니며 어떤 사건의 결과도 예측하지 않습니다. 프로필 페이지에서 그에 대해 더 알아볼 수 있습니다.

이 수치를 산출한 방법

  • 출처. 2001년 2월 1일부터 2026년 11월 6일까지 공개된, 이유가 붙은 연방법원 이민 결정으로, 공개 법률 데이터 모음을 통해 전문을 읽었습니다.
  • 결과. 각 결과는 결정 끝부분의 공식 판결 또는 명령에서 정해진 규칙에 따라 읽었습니다.
  • 변호사. 각 결정에 기재된 대리인 명단에서 변호사를 확인했고, 같은 이름의 다른 표기는 하나로 합쳤습니다. 대리인이 기재된 결정만 변호사별 집계에 포함됩니다.
  • 검증. 두 번째 독립적인 방법으로 결과를 다시 확인했고, 두 방법의 결과가 다른 사건은 모두 직접 읽었습니다.

법원이 새 결정을 공개함에 따라 이 수치는 매달 갱신됩니다.

거절을 받았거나 처리가 지연되고 있다면

  • 서두르세요. 15일 또는 60일 기한은 결정 통지를 받거나 달리 결정을 알게 된 때부터 시작됩니다.
  • 모든 자료를 보관하세요. 거절 통지서, 이유, 신청서, 그리고 캐나다 이민·난민·시민권부와 주고받은 모든 메시지를 보관하세요.
  • 본인의 사실관계에 맞는 조언을 받으세요. 법원 전체의 비율로는 내 사건이 합리적인 가능성이 있는지 알 수 없습니다. 변호사가 결정을 검토하고, 새로 신청하는 편이 나은지를 포함해 선택지를 설명해 드릴 수 있습니다.

핵심 정리

  • 2001–2026년 연방법원 이민 공개 결정 22,057건 가운데 본안 결정이 내려진 사건에서 신청인의 승소율은 40.4%였습니다.
  • 연도별 비율은 37.6%에서 44.6% 사이였습니다.
  • 비율은 결정 유형에 따라 약 28%에서 약 55%까지 크게 달랐습니다.
  • 지연에 관한 직무이행명령 공개 결정은 2024년 이후 크게 늘었습니다.
  • 공개 결정은 전체 그림의 일부이며, 과거의 결과는 개별 사건의 결과를 예측하지 않습니다.

자주 묻는 질문

연방법원 이민 사법심사는 몇 퍼센트가 성공하나요?

이번 검토에서 2001–2026년 본안 결정이 내려진 공개 결정의 40.4%(20,203건 중 8,163건)가 신청인에게 유리했습니다. 이는 공개된 결정에 관한 통계이며 접수된 모든 신청에 관한 것이 아닙니다.

그렇다면 제 사건의 가능성이 40%라는 뜻인가요?

아닙니다. 법원 전체 통계로는 개별 사건을 예측할 수 없습니다. 결과는 결정과 그 이유, 증거, 그리고 사실관계에 적용되는 법에 따라 달라집니다.

방문 비자와 학업 허가의 비율이 난민 항소보다 높은 이유는 무엇인가요?

이 수치는 공개된 결정만 보여줍니다. 방문 비자 사건 중 이유가 붙은 공개 결정까지 가는 경우는 적고, 유형마다 다투는 쟁점도 다릅니다. 이 비율을 거절을 뒤집기 쉬운 정도로 읽어서는 안 됩니다.

사법심사란 무엇인가요?

이민 결정이 합리적이고 공정했는지를 연방법원이 검토하는 절차입니다. 사건을 진행하려면 먼저 법원의 허가를 받아야 합니다.

신청 기한은 얼마나 되나요?

이민 및 난민 보호법 제72조에 따라, 결정 통지를 받거나 달리 알게 된 날부터 캐나다 안에서 발생한 사안은 15일, 캐나다 밖에서 발생한 사안은 60일입니다. 판사는 특별한 사유가 있을 때만 기한을 연장할 수 있습니다.

승소하면 비자를 받나요?

보통 바로 받지는 않습니다. 법원은 대개 결정을 취소하고, 다시 결정하도록 돌려보냅니다.

직무이행명령이란 무엇인가요?

정부가 부당하게 지연한 사건을 결정하도록 명하는 법원 명령입니다. 법원은 아포텍스 판결의 요건과, 지연에 관해서는 코니유 판결의 기준을 적용합니다.

직무이행명령 결정이 늘어나는 이유는 무엇인가요?

직무이행명령 공개 결정은 2025년과 2026년에 크게 늘었습니다. 정부가 사건 접수 후 신청을 결정하는 경우가 많아, 접수되는 직무이행명령 사건은 결정되는 사건보다 훨씬 많습니다.

데이터는 어디에서 왔나요?

법원의 공식 판결 데이터베이스에 공개된, 이유가 붙은 연방법원 결정이며, 공개 법률 데이터 모음을 통해 전문을 읽었습니다.

이 통계는 얼마나 자주 갱신되나요?

법원이 새 결정을 공개함에 따라 매달 갱신됩니다.

이 수치는 팍스 로 코퍼레이션의 결과인가요?

아닙니다. 법원 전체의 수치입니다. 저희 사무소와 관련된 유일한 수치는 저희 설립자가 신청인을 대리한 공개 결정의 수이며, 이는 결과가 아니라 결정의 수를 센 것입니다.

연방법원 사법심사 판결에 항소할 수 있나요?

판사가 이민 및 난민 보호법 제74조 라호에 따라 일반적 중요성이 있는 중대한 문제를 인증한 경우에만 가능합니다. 허가 여부에 대한 결정에는 항소할 수 없습니다.

상담 예약

이민 신청이 거절되었거나 오랫동안 처리가 지연되고 있다면, 변호사가 상황을 함께 검토해 드릴 수 있습니다.

팍스 로 코퍼레이션 팔로우하기

캐나다 법률 문제에 관한 최신 정보를 받으려면 인스타그램에서 팔로우하세요. 캐나다 법의 다양한 주제에 관한 영상을 보려면 유튜브 채널을 구독하세요. 틱톡에서도 팔로우하실 수 있습니다.

중요 안내

이 글은 이유가 공개된 연방법원 결정만을 다룹니다. 법원 전체 통계를 포함한 과거의 결과는 어떤 사건의 결과도 예측하거나 보장하지 않으며, 결과는 각 사건의 사실관계에 따라 달라집니다. 이 글은 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 출처: 연방법원 판결 데이터베이스, 2001년 2월 1일부터 2026년 11월 6일까지의 결정, 2026년 11월 8일 검토. 2001년과 2026년은 일부 기간만 포함됩니다. 팍스 로 코퍼레이션 분석.

0 Comments

Leave a Reply

Avatar placeholder

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Table of Contents

Toronto condo at dusk with the CN Tower, a calendar, an hourglass, house keys and two separated wedding rings on a table

별거 또는 이혼 후 온타리오주 재산 균등화 청구 기한 (영상)

온타리오주에서 별거한 많은 배우자들은 준비가 될 때 언제든 재산 문제를 처리할 수 있다고 생각합니다. 그러나 가족법은 재산 균등화 청구에 엄격한 기한을 정하고 있습니다. 이 안내와 영상에서는 각 기한, 기한들이 서로 어떻게 작용하는지, 그리고 법원이 기한을 연장할 수 있는 경우를 설명합니다.

Read More » – 별거 또는 이혼 후 온타리오주 재산 균등화 청구 기한 (영상)
Lawyer's desk at dusk with an open application folder, a pen and a framed family photo turned face-down, with Vancouver city lights

영주권 신청서에 가족을 기재하지 않으셨나요? 나중에 초청하지 못할 수도 있는 이유

많은 분들이 영주권 신청서에 배우자나 자녀를 기재하지 않고 나중에 초청할 수 있다고 생각합니다. 많은 경우 그렇지 않으며, 이 실수는 평생 영향을 미칠 수 있습니다. 이 안내와 영상에서 해당 규칙과 그 좁은 예외를 설명합니다.

Read More » – 영주권 신청서에 가족을 기재하지 않으셨나요? 나중에 초청하지 못할 수도 있는 이유
상담 예약전화 604-767-9529