آیا بدون تسلط به زبان انگلیسی حق داشتن مترجم برای مواجهه با پلیس و دادگاه در کانادا را داریم؟

پلیس باید علت بازداشت و حقوق اساسی از جمله حق تماس با وکیل کیفری در کانادا را به شکلی قابل فهم به متهم اعلام کند. روخوانی مکانیکی یک متن انگلیسی، زمانی که مأمور می‌داند یا باید بداند متهم معنای آن را درک نمی‌کند، کافی نیست.

دادگاه تجدیدنظر انتاریو در پرونده R. v. Vanstaceghem (1987 ONCA) بیان کرد متهم باید حقوق خود را به شیوه‌ای معنادار و قابل فهم دریافت کند:

“The accused must understand what is being said to him or her and understand what the options are in order that he or she may make a choice in the exercise of the rights guaranteed by the Charter.”

دادگاه تأکید کرد که عدم درک زبان انگلیسی می‌تواند «شرایط ویژه» باشد و پلیس را به اقداماتی چون استفاده از مترجم یا مأمور دوزبانه مکلف کند. همچنین دادگاه تجدیدنظر بریتیش کلمبیا در پرونده R v Magalong (2013 BCCA 478) تصریح نمود:

“where, as here, there is a positive indication that the accused does not understand his right to counsel, the police cannot rely on their mechanical recitation of the right to the accused; they must take steps to facilitate that understanding.”

صرف سر تکان دادن یا گفتن “yes” از روی ترس نشان‌دهنده درک واقعی حقوق نیست؛ از این رو متهم باید در همان لحظه مانع زبانی را صریحاً بیان کند.