Giới thiệu

Bạn có mong muốn khám phá những phát triển gần đây trong luật nhập cư? Chúng tôi rất vui mừng được trình bày một quyết định đáng chú ý của tòa án, tạo tiền lệ cho các đơn xin giấy phép học tập và giấy phép lao động mở. Trong trường hợp của Mahsa Ghasemi và Peyman Sadeghi Tohidi v Bộ trưởng Bộ Quốc tịch và Nhập cư, Tòa án Liên bang đã ra phán quyết có lợi cho những người nộp đơn, lần lượt cấp đơn xin giấy phép học tập và giấy phép lao động mở. Hãy tham gia cùng chúng tôi khi chúng tôi đi sâu vào chi tiết của phán quyết mang tính đột phá này và hiểu các yếu tố dẫn đến kết quả quan trọng này.

Tiểu sử

Trong vụ kiện gần đây của Mahsa Ghasemi và Peyman Sadeghi Tohidi kiện Bộ trưởng Bộ Quốc tịch và Nhập cư, Tòa án Liên bang đã giải quyết các đơn xin giấy phép học tập và giấy phép lao động mở của những người nộp đơn. Mahsa Ghasemi, một công dân Iran, đã nộp đơn xin giấy phép du học để theo học chương trình tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai, sau đó lấy bằng Quản trị kinh doanh tại Langara College ở Vancouver, British Columbia. Chồng của cô, Peyman Sadeghi Tohidi, cũng là công dân Iran và là người quản lý công việc kinh doanh của gia đình họ, đã xin giấy phép lao động mở để cùng vợ đến Canada. Hãy cùng khám phá các chi tiết chính trong đơn đăng ký của họ và các quyết định tiếp theo của Bộ trưởng Bộ Quốc tịch và Nhập cư.

Đơn xin Giấy phép Du học

Đơn xin giấy phép du học của Mahsa Ghasemi dựa trên ý định của cô ấy là theo đuổi chương trình tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai trong một năm, sau đó là bằng cấp hai năm về Quản trị kinh doanh. Mục tiêu của cô là đóng góp vào công việc kinh doanh của gia đình chồng, Công ty Dịch vụ Koosha Karan Saba. Cô ấy đã gửi một đơn đăng ký toàn diện, bao gồm các tài liệu hỗ trợ như giấy thông hành, hộ chiếu, bằng chứng tài chính, bản khai có tuyên thệ, tài liệu công việc, thông tin kinh doanh và sơ yếu lý lịch. Tuy nhiên, Viên chức xem xét đơn đăng ký của cô ấy đã từ chối giấy phép học tập, với lý do lo ngại về mối quan hệ của cô ấy với Canada và Iran, mục đích chuyến thăm và tình trạng tài chính của cô ấy.

Đơn xin giấy phép làm việc mở

Đơn xin giấy phép lao động mở của Peyman Sadeghi Tohidi được liên kết trực tiếp với đơn xin giấy phép học tập của vợ ông. Anh dự định cùng vợ đến Canada và nộp đơn dựa trên mã miễn trừ C42 của Đánh giá Tác động Thị trường Lao động (LMIA). Mã này cho phép vợ/chồng của sinh viên toàn thời gian làm việc tại Canada mà không cần LMIA. Tuy nhiên, vì đơn xin giấy phép học tập của vợ anh bị từ chối, đơn xin giấy phép lao động mở của anh cũng bị Viên chức từ chối.

Quyết định của Tòa án

Những người nộp đơn, Mahsa Ghasemi và Peyman Sadeghi Tohidi, đã yêu cầu xem xét lại tư pháp đối với các quyết định của Viên chức, thách thức sự từ chối của

giấy phép học tập của họ và các đơn xin giấy phép lao động mở. Sau khi xem xét cẩn thận các đệ trình và bằng chứng do cả hai bên đưa ra, Tòa án Liên bang đã đưa ra phán quyết có lợi cho các bên nộp đơn. Tòa án xác định rằng các quyết định của Viên chức là không hợp lý và các quyền công bằng theo thủ tục của người nộp đơn không được duy trì. Do đó, Tòa án đã cho phép cả hai đơn xin xem xét lại tư pháp, chuyển các vấn đề cho một viên chức khác để xác định lại.

Các yếu tố chính trong quyết định của tòa án

Trong quá trình tố tụng tại tòa án, một số yếu tố chính đã ảnh hưởng đến phán quyết có lợi cho người nộp đơn. Dưới đây là những cân nhắc đáng chú ý được đưa ra bởi Tòa án:

1. Công bằng theo thủ tục: Tòa án xác định rằng Viên chức đã không vi phạm các quyền của người nộp đơn đối với sự công bằng theo thủ tục. Mặc dù có những lo ngại về nguồn gốc của tiền trong tài khoản ngân hàng và các điều kiện kinh tế và chính trị ở Iran, Tòa án đã kết luận rằng Viên chức không tin những người nộp đơn và không cản trở họ trong việc đưa ra quyết định.
2. Sự bất hợp lý của Quyết định Giấy phép Học tập: Tòa án thấy rằng quyết định từ chối đơn xin giấy phép học tập của Viên chức là không hợp lý. Viên chức không đưa ra được những lý do rõ ràng và dễ hiểu cho những lo ngại của họ về nguồn gốc của các khoản tiền và kế hoạch học tập của người nộp đơn. Ngoài ra, các tài liệu tham khảo của Cán bộ về các cân nhắc chính trị và kinh tế ở Iran không được chứng minh đầy đủ bằng chứng.
3. Quyết định ràng buộc: Vì đơn xin giấy phép lao động mở được liên kết với đơn xin giấy phép học tập, Tòa án xác định rằng việc từ chối giấy phép học tập khiến việc từ chối giấy phép lao động mở là vô lý. Viên chức đã không thực hiện phân tích thích hợp đơn xin giấy phép lao động mở và lý do từ chối không rõ ràng.

Kết luận

Quyết định của tòa án trong vụ Mahsa Ghasemi và Peyman Sadeghi Tohidi v Bộ trưởng Bộ Quốc tịch và Nhập cư đánh dấu một cột mốc quan trọng trong luật nhập cư. Tòa án Liên bang đã ra phán quyết có lợi cho những người nộp đơn, cấp giấy phép học tập và mở các đơn xin giấy phép lao động. Phán quyết nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự công bằng theo thủ tục và đưa ra những lý do rõ ràng, dễ hiểu cho việc ra quyết định. Trường hợp này như một lời nhắc nhở rằng việc đánh giá kỹ lưỡng và xem xét đúng đắn hoàn cảnh cá nhân của người nộp đơn là rất quan trọng để đạt được kết quả công bằng và hợp lý.

Tìm hiểu thêm về các trường hợp tòa án của chúng tôi thông qua blog và thông qua của Samin Mortazavi trang!