Tiểu sử
Tòa án bắt đầu bằng cách phác thảo bối cảnh của vụ án. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, một công dân Iran, đã nộp đơn xin giấy phép học tập tại Canada. Tuy nhiên, đơn của cô đã bị một nhân viên nhập cư từ chối. Viên chức đưa ra quyết định dựa trên mối quan hệ của người nộp đơn ở cả Canada và Iran cũng như mục đích chuyến thăm của cô ấy. Không hài lòng với quyết định này, Hasanalideh đã yêu cầu xem xét lại tư pháp, cho rằng quyết định này là không hợp lý và không xem xét các mối quan hệ và cơ sở vững chắc của cô ở Iran.
Vấn đề và Tiêu chuẩn Đánh giá
Tòa án giải quyết vấn đề trọng tâm là liệu quyết định của viên chức nhập cư có hợp lý hay không. Khi tiến hành xem xét tính hợp lý, tòa án nhấn mạnh sự cần thiết của quyết định phải mạch lạc nội bộ, hợp lý và hợp lý dựa trên các sự kiện và luật liên quan. Trách nhiệm chứng minh sự bất hợp lý của quyết định thuộc về người nộp đơn. Tòa án nhấn mạnh rằng quyết định phải thể hiện những thiếu sót nghiêm trọng ngoài những sai sót bề ngoài để đảm bảo sự can thiệp.
nghiên cứu
Phân tích của tòa án tập trung vào việc nhân viên nhập cư đối xử với các mối quan hệ gia đình của người nộp đơn. Thư từ chối nêu lên những lo ngại về khả năng rời khỏi Canada của người nộp đơn dựa trên mối quan hệ gia đình của cô ấy ở cả Canada và Iran. Tòa án đã xem xét hồ sơ và thấy rằng đương đơn không có quan hệ gia đình nào ở Canada. Đối với mối quan hệ gia đình của cô ấy ở Iran, vợ / chồng của người nộp đơn cư trú ở Iran và không có kế hoạch đi cùng cô ấy đến Canada. Người nộp đơn đồng sở hữu bất động sản nhà ở ở Iran và cả cô ấy và vợ / chồng của cô ấy đều làm việc ở Iran. Tòa án kết luận rằng việc viên chức dựa vào mối quan hệ gia đình của người nộp đơn làm lý do từ chối là không dễ hiểu và cũng không chính đáng, khiến đó là một lỗi có thể xem xét lại.
Bị đơn lập luận rằng các mối quan hệ gia đình không phải là trung tâm của quyết định, trích dẫn một trường hợp khác trong đó một lỗi không khiến toàn bộ quyết định trở nên vô lý. Tuy nhiên, xem xét trường hợp hiện tại và thực tế là mối quan hệ gia đình là một trong hai lý do duy nhất được đưa ra để từ chối, tòa án nhận thấy vấn đề đủ trọng tâm để cho rằng toàn bộ quyết định là không hợp lý.
Kết luận
Dựa trên sự phân tích, tòa án cho phép đơn của người nộp đơn được xem xét tư pháp. Tòa án đã hủy quyết định ban đầu và chuyển vụ việc cho một viên chức khác để xem xét lại. Không có câu hỏi nào có tầm quan trọng chung được nộp để chứng nhận.
Quyết định của tòa án về cái gì?
những căn cứ để từ chối là gì?
Tại sao tòa án thấy quyết định không hợp lý?
Điều gì xảy ra sau quyết định của tòa án?
Quyết định có thể bị thách thức?
Tòa án áp dụng tiêu chuẩn nào trong việc xem xét lại quyết định?
Ai chịu trách nhiệm chứng minh sự bất hợp lý của quyết định?
Những hậu quả tiềm ẩn của quyết định của tòa án là gì?
Có bất kỳ cáo buộc vi phạm nào về sự công bằng trong thủ tục không?
Quyết định có thể được xác nhận là có vấn đề quan trọng chung không?
Muốn đọc thêm? kiểm tra của chúng tôi Blog của chúng tôi. bài đăng. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về việc Từ chối Đơn xin Giấy phép Du học, tham khảo ý kiến với một trong các luật sư.
0 Comments