Pax Law chuyên cung cấp các thông tin cập nhật sâu sắc và toàn diện về luật nhập cư ở Canada. Một trường hợp quan trọng gần đây đã thu hút sự chú ý của chúng tôi là vụ Solmaz Asadi Rahmati v Bộ trưởng Bộ Quốc tịch và Nhập cư, làm sáng tỏ quy trình xin giấy phép du học Canada và các nguyên tắc pháp lý xung quanh nó.
Vào ngày 22 tháng 2021 năm XNUMX, Bà Justice Walker đã chủ trì vụ xem xét tư pháp này ở Ottawa, Ontario. Tranh chấp xoay quanh việc từ chối giấy phép học tập và thị thực cư trú tạm thời (TRV) cho người nộp đơn, cô Solmaz Rahmati, bởi một nhân viên thị thực. Viên chức được đề cập đã bảo lưu rằng cô Rahmati có thể không rời Canada sau khi hết hạn lưu trú, điều này đã thúc đẩy quá trình pháp lý.
Cô Rahmati, một công dân Iran có hai con và một người bạn đời, đã làm việc tại một công ty dầu khí từ năm 2010. Được nhận vào chương trình Thạc sĩ Quản trị Kinh doanh (MBA) tại Đại học Canada West, cô dự định trở lại Iran và chủ lao động trước đây sau khi hoàn thành nghiên cứu của mình. Mặc dù là một ứng cử viên hợp pháp cho chương trình nghiên cứu, đơn đăng ký của cô ấy đã bị từ chối, dẫn đến trường hợp này.
Cô Rahmati phản đối việc từ chối, cho rằng quyết định này là không hợp lý và viên chức đã không tuân theo sự công bằng về thủ tục. Cô lập luận rằng viên chức đã đưa ra những đánh giá che đậy về uy tín của cô mà không tạo cơ hội để phản hồi. Tuy nhiên, tòa án nhận thấy rằng quy trình của viên chức là công bằng và quyết định không dựa trên các kết quả về độ tin cậy.
Mặc dù bà Justice Walker đồng ý với quy trình của nhân viên thị thực, nhưng bà cũng đồng ý với bà Rahmati rằng quyết định này là không hợp lý, tuân theo khuôn khổ được thiết lập tại Canada (Bộ trưởng Bộ Quốc tịch và Nhập cư) v Vavilov, 2019 SCC 65. Do đó, tòa án đã cho phép đơn và được yêu cầu đánh giá lại bởi một nhân viên cấp thị thực khác.
Một số yếu tố của quyết định đã được đưa ra xem xét kỹ lưỡng. Mối quan hệ gia đình của Người nộp đơn ở cả Canada và Iran và mục đích chuyến thăm Canada của cô ấy là một trong những mối quan tâm chính ảnh hưởng đến quyết định của nhân viên cấp thị thực.
Hơn nữa, ý kiến của nhân viên thị thực rằng chương trình MBA của cô Rahmati không hợp lý, xét trên con đường sự nghiệp của cô, cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc từ chối. Tuy nhiên, bà Justice Walker đã tìm thấy những sai sót trong logic của nhân viên thị thực liên quan đến những vấn đề này và do đó cho rằng quyết định này là không hợp lý.
Kết luận, tòa án nhận thấy rằng việc từ chối thiếu một chuỗi phân tích mạch lạc liên kết thông tin do người nộp đơn cung cấp và kết luận của nhân viên thị thực. Quyết định của viên chức cấp thị thực không được coi là minh bạch và dễ hiểu, và nó không hợp lý dựa trên bằng chứng mà người nộp đơn đưa ra.
Do đó, đơn xin xem xét tư pháp đã được cho phép mà không có câu hỏi nào có tầm quan trọng chung được chứng nhận.
At luật pax, chúng tôi vẫn cam kết hiểu và giải thích các quyết định mang tính bước ngoặt như vậy, trang bị cho chúng tôi tốt hơn để phục vụ khách hàng của mình và điều hướng sự phức tạp của luật nhập cư. Hãy theo dõi blog của chúng tôi để biết thêm thông tin cập nhật và phân tích.
Nếu bạn đang tìm kiếm lời khuyên pháp lý, hãy lên lịch tham khảo ý kiến với chúng tôi ngày hôm nay!
0 Comments