ਤਾਗਦੀਰੀ ਬਨਾਮ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਤਾਗਦੀਰੀ ਬਨਾਮ ਸਿਟੀਜ਼ਨਸ਼ਿਪ ਐਂਡ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਡਮ ਜਸਟਿਸ ਅਜ਼ਮੁਦੇਹ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਈਰਾਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਮਰੀਅਮ ਤਾਗਦੀਰੀ ਦੀ ਸਟੱਡੀ ਪਰਮਿਟ ਅਰਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਤਾਗਦਿਰੀ ਨੇ ਸਸਕੈਚਵਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਵਿੱਚ ਮਾਸਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਪਰਮਿਟ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ। ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਵਰਕ ਪਰਮਿਟ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ਟਰ ਵੀਜ਼ਾ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਪਰਮਿਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੀਜ਼ਾ ਅਫਸਰ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪੜ੍ਹਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੈਨੇਡਾ ਛੱਡਣ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੀ ਅਧਿਐਨ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ।
ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜਸਟਿਸ ਅਜ਼ਮੁਦੇਹ ਨੇ ਵੀਜ਼ਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਗੈਰਵਾਜਬ ਪਾਇਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਰਾਨ ਵਿੱਚ ਤਾਗਦੀਰੀ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤਾਗਦਿਰੀ ਦੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੀਆਂ ਅਧਿਐਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਪਰਮਿਟ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀਜ਼ਾ ਅਫਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਫਸਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਚੈੱਕ ਆਊਟ ਸਾਡੇ ਬਲਾਗ ਪੋਸਟ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਜਿੱਤ ਜਾਂ ਹੋਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸਾਂ ਲਈ, ਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੈਨਲੀ
0 Comments