Introduction
Êtes-vous un aspirant travailleur autonome qui cherche à obtenir la résidence permanente au Canada? Comprendre le paysage juridique et les décisions judiciaires récentes peut être crucial pour un processus de candidature réussi. Dans cet article de blog, nous discuterons d'une récente décision de justice (2022 CF 1586) concernant une demande de résidence permanente dans la catégorie des travailleurs indépendants. Nous résumerons la décision du tribunal, analyserons les questions clés et la norme de contrôle, et donnerons un aperçu de l'impact de la décision sur les demandes futures. Si vous êtes intéressé par la catégorie de l'immigration des travailleurs indépendants, ce billet de blog est à lire absolument.
Mots-clés : catégorie des travailleurs indépendants, résidence permanente, décision de justice, demande d'immigration, révision, norme de contrôle
I. Nature de l'affaire
Les demandeurs dans cette affaire ont demandé le contrôle judiciaire de la décision d'un agent des visas de refuser une demande de résidence permanente. Le demandeur, Hossein Mahkam, a demandé la résidence permanente dans la catégorie des travailleurs autonomes en vertu de la Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés (LIPR) et du Règlement sur l'immigration et la protection des réfugiés (RIPR). Cependant, l'agent des visas a conclu que M. Mahkam ne répondait pas à la définition de « travailleur autonome » énoncée dans le RIPR.
Mots-clés : contrôle judiciaire, agent des visas, résidence permanente, catégorie des travailleurs indépendants, LIPR, RIPR
II. Faits
Hossein Mahkam, son épouse et leur fils sont citoyens iraniens. M. Mahkam, scénariste et réalisateur de cinéma indépendant en Iran, avait l'intention d'établir un studio de cinéma à Vancouver, en Colombie-Britannique. Le studio visait à s'engager dans la production de contenu théâtral, cinématographique et vidéo, l'écriture de scénarios et de pièces de théâtre, ainsi que le coaching et le mentorat expérimentaux. M. Mahkam a soumis un plan d'affaires à l'agent des visas, décrivant ses objectifs et ses stratégies pour le studio.
Mots-clés : travailleur autonome, scénariste de cinéma, studio de cinéma, Vancouver, plan d'affaires
III. Décision en cours de révision
L'agent des visas a refusé la demande de M. Mahkam, déclarant qu'il ne répondait pas à la définition de « travailleur indépendant » telle qu'énoncée dans le RIPR. L'agent a cité diverses lacunes dans la demande de M. Mahkam, notamment des preuves de communication insuffisantes, des détails financiers peu clairs et un manque de preuves concernant les contacts commerciaux et industriels.
Mots-clés : refus, indépendant, RIPR, manquements, données financières, contacts professionnels
IV. Dispositions pertinentes
Le tribunal a identifié les dispositions pertinentes de la LIPR et du RIPR qui se rapportent à l'immigration économique et à la catégorie des travailleurs indépendants. Ces dispositions énoncent les exigences et les définitions des travailleurs autonomes qui demandent la résidence permanente au Canada.
Mots-clés : dispositions pertinentes, LIPR, RIPR, immigration économique, catégorie des travailleurs autonomes
V. Problèmes et norme d'examen
Les demandeurs ont défini les questions comme étant le caractère raisonnable de la décision de l'agent à la lumière de la preuve et le manquement à l'équité procédurale. La cour a discuté de la norme de contrôle, soulignant la nécessité d'une analyse cohérente et rationnelle qui justifie la décision. L'équité procédurale, y compris l'obligation de motivation, a également été examinée.
Mots-clés : enjeux, norme de contrôle, caractère raisonnable, équité procédurale
VI. Analyse
Le tribunal a analysé le caractère raisonnable de la décision de l'agent en fonction de la preuve présentée. Les requérants ont fait valoir que la décision contenait des erreurs susceptibles de révision et manquait de cohérence. Toutefois, le tribunal n'était pas d'accord, soulignant que l'évaluation de l'agent portait sur les lacunes du plan d'affaires plutôt que sur l'expérience pertinente du demandeur. Le tribunal a conclu que les préoccupations de l'agent concernant les arrangements financiers, le manque de preuves et la taille du marché cible étaient raisonnables.
Équité procédurale
Le tribunal a abordé la question de l'équité procédurale, soulignant que les notes de l'agent fournissaient des motifs suffisants pour la décision. La cour a déclaré que les agents des visas jouissent d'un degré élevé de discrétion et ne sont pas tenus de fournir des motifs détaillés. L'évaluation de l'agent a été jugée équitable sur le plan procédural.
Mots-clés : équité procédurale, notes de l'agent, motifs, pouvoir discrétionnaire
VII. Conclusion
En conclusion, la cour a rejeté la demande de contrôle judiciaire. Le tribunal a conclu que la décision de l'agent était raisonnable compte tenu des lacunes du plan d'affaires et du fait que le demandeur ne satisfaisait pas aux exigences d'un travailleur autonome. La décision fournit des informations importantes sur les attentes des travailleurs indépendants qui demandent la résidence permanente au Canada.
Mots-clés : conclusion, contrôle judiciaire, demande rejetée, décision raisonnable, travailleur autonome
Vous voulez en savoir plus ? Consultez nos billets de blog et articles tout au long de notre site de NDN Collective. Si vous voulez en savoir plus sur la résidence permanente pour les travailleurs indépendants au Canada, réserver une consultation avec nous aujourd'hui.
0 Commentaires