طلب الهجرة الكندي المتأخر؟ يمكن لأمر من Mandamus أن يساعد

المُقدّمة

لا شك أن الهجرة إلى بلد جديد هي قرار كبير يغير الحياة ويأخذ الكثير من الاهتمام والتخطيط. في حين أن خيار الهجرة وبدء حياة جديدة في بلد مختلف يمكن أن يكون مثيرًا ، إلا أنه قد يكون شاقًا أيضًا حيث من المحتمل أن تواجه العديد من التحديات المعقدة. قد يكون التأخير في معالجة طلبك أحد هذه المخاوف أو التحديات. تؤدي التأخيرات إلى عدم اليقين ولديها طريقة لخلق إجهاد لا داعي له خلال وقت مرهق بالفعل. لحسن الحظ ، Pax Law Corporation هنا للمساعدة. تقديم طلب مستعجلا يمكن أن تساعد في تحريك العملية وإجبار دائرة الهجرة واللاجئين والمواطنة الكندية ("IRCC") على أداء واجبها ، ومعالجة طلب الهجرة الخاص بك واتخاذ قرار.

تراكم طلبات الهجرة والتأخيرات في المعالجة

إذا كنت قد فكرت يومًا في الهجرة إلى كندا ، فقد تعلم أن نظام الهجرة الكندي قد واجه مؤخرًا تأخيرات كبيرة ومشكلات تراكمية. في حين أن معظم الرعايا الأجانب يقبلون أن الهجرة إلى كندا من المحتمل أن تكون عملية في الوقت المناسب ومن المتوقع حدوث تأخيرات في معايير المعالجة ، فقد زادت فترات العمل المتراكمة وأوقات الانتظار بشكل كبير خلال السنوات العديدة الماضية. كانت التأخيرات بسبب جائحة COVID-19 غير المتوقع والمشكلات الموجودة مسبقًا مع IRCC ، مثل نقص الموظفين والتكنولوجيا القديمة وعدم اتخاذ الحكومة الفيدرالية إجراءات لمعالجة المشاكل الهيكلية الأساسية.

مهما كان سبب التأخير ، فإن شركة Pax Law Corporation مجهزة لمساعدة عملائنا. إذا كنت تواجه تأخيرًا غير معقول في معالجة طلب الهجرة الخاص بك ، فاتبع هذا الدليل لتلقي مزيد من المعلومات حول كيف يمكن أن يساعدك أمر التفويض ، أو اتصل بنا في Pax Law Corporation لمعرفة كيف يمكننا المساعدة. 

ما هو أمر التفويض؟

يُستمد أمر التفويض من القانون العام الإنجليزي وهو تعويض قضائي أو أمر محكمة صادر عن محكمة عليا على محكمة أدنى أو هيئة حكومية أو سلطة عامة لأداء واجبها بموجب القانون.

في قانون الهجرة ، يمكن استخدام أمر التفويض لمطالبة المحكمة الفيدرالية بإصدار أمر من دائرة الهجرة والجنسية الكندية بمعالجة طلبك وإصدار قرار خلال إطار زمني محدد. أمر المندوس هو علاج استثنائي يعتمد بشكل كبير على الحقائق الخاصة بكل قضية ولا يستخدم إلا في حالة حدوث تأخير غير معقول في المعالجة.

ستعتمد قوة أو نجاح طلب التفويض الخاص بك على قوة طلبك الأصلي ، ووقت المعالجة المتوقع لطلبك المحدد والبلد الذي قدمت منه طلبك ، سواء كنت تتحمل أي مسؤولية عن تأخير المعالجة أم لا ، وأخيرًا ، طول الفترة التي كنت تنتظر فيها القرار.

معايير إصدار أمر التفويض

كما ذكرنا ، يعد أمر الإلزام علاجًا استثنائيًا ويجب استخدامه كأداة عملية فقط في حالة تعرض مقدم الطلب لتأخير غير معقول واستيفاء المعايير أو الاختبار القانوني المنصوص عليه في قانون السوابق القضائية للمحكمة الفيدرالية.

حددت المحكمة الفيدرالية ثمانية (8) شروط أو متطلبات يجب الوفاء بها لمنح أمر الإلزامية [Apotex ضد كندا (AG) ، 1993 CanLII 3004 (FCA) ؛ شرف الدين ضد كندا (MCI) ، 2022 FC 768]:

• يجب أن يكون هناك واجب قانوني عام للتصرف
• يجب أن يكون الواجب مستحقًا لمقدم الطلب
• يجب أن يكون هناك حق واضح لأداء هذا الواجب
  • أن يكون مقدم الطلب قد استوفى جميع الشروط السابقة التي أدت إلى الواجب ؛
  • كان هناك
    • طلب مسبق لواجب الأداء
    • وقت معقول للامتثال للطلب
    • رفض لاحق ، صريحًا أو ضمنيًا (أي تأخير غير معقول)
• عندما يكون الواجب المطلوب تنفيذه تقديريًا ، يتم تطبيق بعض المبادئ الإضافية ؛
• لا يوجد علاج مناسب آخر متاح لمقدم الطلب ؛
• سيكون للترتيب المطلوب بعض القيمة العملية أو التأثير ؛
• لا يوجد عائق عادل للإعفاء المطلوب ؛ و
• من أجل تحقيق التوازن ، يجب إصدار أمر أمر.

من المهم أن تفهم أنه يجب عليك أولاً استيفاء جميع الشروط التي تؤدي إلى واجب الأداء. باختصار ، إذا كان طلبك معلقًا لأنك لم تقدم جميع المستندات المطلوبة أو المطلوبة أو لسبب هو خطأ من جانبك ، فلا يمكنك طلب أمر أمر.  

تأخير غير معقول

من العوامل المهمة في تحديد ما إذا كنت مؤهلاً أو يجب عليك المضي قدمًا في أمر التفويض هو طول فترة التأخير. سيتم النظر في طول التأخير في ضوء وقت المعالجة المتوقع. يمكنك التحقق من وقت معالجة طلبك المحدد بناءً على نوع الطلب الذي قدمته والموقع الذي تقدمت منه في موقع IRCC's. يرجى ملاحظة أن أوقات المعالجة التي توفرها IRCC تتغير باستمرار ويمكن أن تكون غير دقيقة أو مضللة ، لأنها قد تعكس الأعمال المتراكمة الحالية.

حدد الفقه القانوني ثلاثة (3) متطلبات يجب الوفاء بها حتى يتم اعتبار التأخير غير معقول:

• كان التأخير المعني أطول من طبيعة العملية المطلوبة ؛ بريما فاسي
• مقدم الطلب أو محاميه غير مسؤولين عن التأخير ؛ و
• لم تقدم السلطة المسؤولة عن التأخير تبريرًا مرضيًا.

[توماس ضد كندا (السلامة العامة والاستعداد للطوارئ) ، 2020 FC 164; كونيل ضد كندا (MCI) ، [1992] 2 FC 33 (TD)]

بشكل عام ، إذا كان طلبك معلقًا في انتظار المعالجة ، أو كنت تنتظر قرارًا لأكثر من ضعف معيار خدمة IRCC ، فقد تنجح في البحث عن أمر إلزامي. علاوة على ذلك ، في حين أن أوقات المعالجة التي توفرها IRCC ليست ملزمة قانونًا ، إلا أنها توفر فهمًا عامًا أو توقعًا لما سيعتبر وقت معالجة "معقولًا". باختصار ، يجب تقييم كل حالة على حدة ، بناءً على الحقائق والظروف ، ولا توجد إجابة صارمة وسريعة لما يشكل تأخيرًا "غير معقول". لمزيد من المعلومات حول ما إذا كان أمر التفويض مناسبًا لك أم لا ، اتصل بشركة Pax Law Corporation للحصول على استشارة لمناقشة قضيتك.

توازن الراحة

عند تقييم مدى عدم معقولية التأخير في السؤال ، ستوازن المحكمة ذلك مقابل جميع الظروف في طلبك ، مثل تأثير التأخير على مقدم الطلب أو إذا كان التأخير نتيجة لأي تحيز أو نتج عنه أي تحيز.

علاوة على ذلك ، في حين تسبب جائحة COVID-19 في إلحاق الضرر بالعمليات الحكومية وأوقات المعالجة ، فقد وجدت المحكمة الفيدرالية أن COVID-19 لا ينفي مسؤولية IRCC وقدرتها على اتخاذ القرار [المهتدي - كندا (MCI) ، 2021 FC 712]. باختصار ، كان الوباء معطلاً بلا شك ، لكن العمليات الحكومية استؤنفت ببطء ، ولن تقبل المحكمة الفيدرالية الوباء كتفسير للتأخيرات غير المعقولة نيابة عن IRCC.

ومع ذلك ، فإن السبب الشائع للتأخير هو الأسباب الأمنية. على سبيل المثال ، قد يتعين على IRCC الاستفسار عن فحص أمني مع دولة أخرى. في حين أن فحوصات الخلفية والأمان والأمن قد تكون مطلبًا ضروريًا ومهمًا بموجب التشريع الحاكم وتبرر تأخيرًا طويلاً في معالجة طلبات التأشيرة أو التصاريح ، ستكون هناك حاجة إلى شرح تكميلي عندما يعتمد المدعى عليه على مخاوف أمنية لتبرير التأخير. في عبد الخالقي, حذرت السيدة المحترمة القاضية تريمبلاي لامير من أن البيانات الشاملة مثل المخاوف الأمنية أو الفحوصات الأمنية لا تشكل تفسيرات كافية للتأخير غير المعقول. باختصار، الفحوصات الأمنية أو الخلفية وحدها هي تبرير غير كافٍ.

بدء العملية - احجز استشارة اليوم!

يجب أن نؤكد على أهمية ضمان أن يكون طلبك كاملاً وخاليًا من المشكلات الواضحة قبل البحث عن أمر قضائي.

هنا في Pax Law ، تحظى سمعتنا وجودة عملنا بأهمية قصوى. سنباشر قضيتك فقط إذا كنا نعتقد أن هناك فرصة محتملة للنجاح أمام المحكمة الفيدرالية. لبدء عملية التفويض في الوقت المناسب ، نطلب منك مراجعة المستندات التي قدمتها مع طلب الهجرة الأولي الخاص بك ، والتأكد من خلوها من الأخطاء أو الأخطاء الواضحة ، وإرسال جميع المستندات على الفور إلى مكتبنا.

لمزيد من المعلومات حول الكيفية التي يمكن أن يساعد بها قانون Pax في تقديم طلب الإيداع الخاص بك أو أي مشكلات أخرى قد تواجهها أثناء الهجرة إلى كندا ، اتصل بخبراء قانون الهجرة في مكتبنا اليوم.

يرجى ملاحظة ما يلي: لا يُقصد من هذه المدونة أن يتم مشاركتها كنصيحة قانونية. إذا كنت ترغب في التحدث إلى أحد المتخصصين القانونيين لدينا أو الالتقاء به ، فيرجى حجز استشارة هنا!

لقراءة المزيد من قرارات محكمة Pax Law في المحكمة الفيدرالية ، يمكنك القيام بذلك مع معهد المعلومات القانونية الكندي بالنقر فوق هنا.