فهم انتصار المراجعة القضائية في قضية التغديري ضد وزير المواطنة والهجرة
في القضية الأخيرة التي رفعتها المحكمة الفيدرالية حول تغديري ضد وزير المواطنة والهجرة، برئاسة السيدة القاضية عزمودة، تم اتخاذ قرار مهم فيما يتعلق بطلب تصريح الدراسة لمريم تغديري، وهي مواطنة إيرانية. تقدم تغديري بطلب للحصول على تصريح دراسة لمتابعة برنامج الماجستير في الصحة العامة في جامعة ساسكاتشوان. وكان تصريح عمل أسرتها وطلبات تأشيرة الزيارة مشروطة بالموافقة على تصريح دراستها. ومع ذلك، رفض موظف التأشيرات طلبها، مما أثار مخاوف بشأن نيتها مغادرة كندا بعد الدراسة وشكك في ضرورة خطة دراستها نظرًا لخلفيتها الواسعة في مجال مماثل.
وبعد مراجعة القضية، وجد القاضي عزمودة أن قرار موظف التأشيرات غير معقول. وشددت المحكمة على أن الضابط فشل في التعامل مع الأدلة التي تتعارض مع استنتاجاتها، مثل الروابط العائلية القوية لتغديري في إيران وأهمية دراساتها المقترحة لتقدم حياتها المهنية. لاحظت المحكمة أيضًا عدم الانخراط في الرسالة الواردة من صاحب العمل لتغديري الداعمة لخططها الدراسية وشرحها التفصيلي لفوائد البرنامج لمسيرتها المهنية. ونتيجة لذلك، تمت الموافقة على طلب المراجعة القضائية، وأحيلت القضية لإعادة الفصل فيها من قبل موظف آخر.
تؤكد هذه الحالة على أهمية إجراء تحليل شامل ومعقول من قبل موظفي التأشيرات في طلبات تصريح الدراسة، مع التأكيد على الحاجة إلى النظر في جميع الأدلة ذات الصلة، خاصة عندما تتعارض مع الاستنتاجات الأولية للموظف.
تحقق من موقعنا بلوق وظائف لمزيد من القضايا القضائية حول انتصار المراجعة القضائية أو غيرها، أو من خلال كانلي
0 تعليقات