د تابعیت او مهاجرت وزیر په وړاندې په تقدیري کې د قضایي بیاکتنې بریا پوهیدل
د فدرالي محکمې په وروستۍ قضیه کې چې د تابعیت او مهاجرت د وزیر په وړاندې د طغدیري په وړاندې د میډم قاضي ازموده په مشرۍ جوړه شوې وه، د ایران د تبعه مریم طغدیري د مطالعې د جواز غوښتنې په اړه مهمه پریکړه وشوه. تغدیري د ساسکاچیوان په پوهنتون کې د عامې روغتیا په برخه کې د ماسټرۍ پروګرام تعقیبولو لپاره د مطالعې جواز غوښتنه وکړه. د هغې د کورنۍ د کار جواز او د لیدونکي ویزې غوښتنلیکونه د هغې د مطالعې جواز تصویب پورې تړاو لري. په هرصورت، د ویزې افسر د هغې غوښتنلیک رد کړ، د هغې د ارادې په اړه یې اندیښنې راپورته کړې چې له مطالعې وروسته کاناډا پریږدي او په ورته ساحه کې د هغې پراخه شالید ته په پام سره د هغې د مطالعې پلان اړتیا تر پوښتنې لاندې راولي.
د قضیې په بیاکتنه کې، قاضي ازموده د ویزې افسر پریکړه غیر معقول وګڼله. محکمې روښانه کړه چې افسر د شواهدو سره د دوی د پایلو سره په ټکر کې پاتې راغلی، لکه په ایران کې د تقدیري قوي کورنۍ اړیکې او د هغې د مسلک پرمختګ سره د هغې وړاندیز شوي مطالعاتو تړاو. محکمې همدارنګه د تقدیري د کار ګمارونکي لیک سره د ښکیلتیا نشتوالي یادونه وکړه چې د هغې د مطالعې پلانونو ملاتړ کوي او د هغې مسلک ته د برنامې ګټو مفصل توضیحات ورکوي. د پایلې په توګه، د قضایي بیاکتنې غوښتنه ومنل شوه، او قضیه د یو بل افسر لخوا د بیاکتنې لپاره لیږل شوې وه.
دا قضیه د مطالعې اجازې غوښتنلیکونو کې د ویزې افسرانو لخوا د بشپړ او معقول تحلیل اهمیت په ګوته کوي ، د ټولو اړوندو شواهدو په پام کې نیولو اړتیا ټینګار کوي ، په ځانګړي توګه کله چې دا د افسر لومړنۍ پایلې سره مخالفت کوي.
د وګورئ چې زموږ د د بلاګ پوسټونه د قضایی بیاکتنې بریا یا نورو په اړه د نورو محکمو قضیو لپاره، یا له لارې کینلی
0 ها