اخراج  
  
 پر بنسټ 880 کتنې 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 په ګوګل کې خپور شوی  
 
  
 
 
 سینا نجمي 
 
 
 
 Trustindex تاییدوي چې د بیاکتنې اصلي سرچینه ګوګل دی. 
ما د Pax Law سره ډیره ښه تجربه درلوده. ما د راتلونکي سوداګریز سفر له امله د خپل PR کارت نوي کولو ته اړتیا درلوده، نو ما یو څه څیړنه وکړه او د ChatGPT څخه یې هم په وینکوور کې د غوره او ګړندۍ انتخاب غوښتنه وکړه. Pax Law د لومړۍ سپارښتنې په توګه راغی، نو ما دوی ته زنګ وواهه. دوی دوستانه، ډیر منظم وو او هر تفصیل ته یې پاملرنه کوله. دوی بیړني حالت پوهیدل او په دوه ورځو کې یې زما لپاره هرڅه چمتو کړل، په ریښتیا سره ښه اړیکه او تعقیب سره. له خدماتو څخه ډیر خوښ یم او خامخا به یې وړاندیز وکړم.
  
 
  
 
 
 
 په ګوګل کې خپور شوی  
 
  
 
 
 د امیر د لرګیو ګالري 
 
 
 
 Trustindex تاییدوي چې د بیاکتنې اصلي سرچینه ګوګل دی. 
ما د آغلې سلطاني سره په پیک لا کې د کار کولو ښه تجربه درلوده. هغې زما قضیه په مسلکي او موثره توګه حل کړه، او ټوله پروسه په اسانۍ سره پرمخ لاړه. هغه په ​​ټوله کې ځواب ویونکې، مرسته کوونکې او روښانه وه. زه په ریښتیا سره د هغې د ملاتړ ستاینه کوم او د هغې د خدماتو سپارښتنه به وکړم.
  
 
  
 
 
 
 په ګوګل کې خپور شوی  
 
  
 
 
 فروزان ملایي 
 
 
 
 Trustindex تاییدوي چې د بیاکتنې اصلي سرچینه ګوګل دی. 
زه د Pax Law څخه د ترلاسه شوي غوره لارښوونې او مسلکي ملاتړ لپاره ډیره مننه کوم. دوی پوه، پاملرنه کوونکي وو، او په ریښتیا سره یې زما د وضعیت د پوهیدو لپاره وخت واخیست. زه د هغه کار ډیره ستاینه کوم چې دوی زما لپاره کړی او د دوی خدمات به هر هغه چا ته په کلکه وړاندیز کړم چې د باور وړ او وقف شوي وکیل په لټه کې وي.
  
 
  
 
 
 
 په ګوګل کې خپور شوی  
 
  
 
 
 نیلو ایچ 
 
 
 
 Trustindex تاییدوي چې د بیاکتنې اصلي سرچینه ګوګل دی. 
زما د پیکس لا سره تجربه ښه پیل نه وه. زما دوسیه په پیل کې میرمن ته ورکړل شوې وه. پریسا پورهاشمي، او له بده مرغه، زه د خپلې قضیې د حل کولو له طریقې څخه ډیره مایوسه وم.

ډیری وختونه وو کله چې زه باید په مکرر ډول هغه اسناد تشریح یا دفاع وکړم چې په حقیقت کې سم وو. یوه په ځانګړې توګه مایوسه کوونکې بیلګه زموږ د ملکیت سند وه. اغلی. پورهاشمي په کلکه راته وویل چې هغه سند چې ما وړاندې کړی و غلط و او ملکیت زموږ په نوم نه و. هغې دا خبره په دومره ډاډ سره وکړه چې زه په ریښتیا سره حیران شوم.

هغه څه چې دا وضعیت یې نور هم اندېښمن کړ هغه یو څه وو چې میرمن یې درلوده. پورهاشمي وروسته ماته په برېښنالیک کې ولیکل. هغې په بشپړ ډاډ سره راته وویل چې ځکه چې ما هغې ته د ملکیت غلط سند ورکړی و، زه په اصل کې د دوی د کار کیفیت باندې د نیوکې کولو موقف کې نه وم.

دا تبصره ما ته بې احترامي او ډېره د اندېښنې وړ ښکاره شوه. د ملکیت ورته سند وروسته ښاغلي ته واستول شو. هاګجو، چې دا یې بیاکتنه وکړه او تایید یې کړه چې هیڅ غلط نه و.

نو زما پوښتنه له میرمنې څخه پورهاشمي دا ده: تاسو څنګه کولی شئ د یو مراجع سره په دومره ډاډ سره خبرې وکړئ - او په داسې ردونکي ډول - کله چې ستاسو د بیان اساس غلط ثابت شي؟ که چیرې د سند په اړه ناڅرګندتیا وه، نو زه به له تاسو څخه تمه درلوده چې د داسې قطعي بیان ورکولو او د مراجعینو د مشروع اندیښنو د ردولو لپاره د دلیل په توګه د کارولو دمخه د ډیر پوهې یا تجربې لرونکي چا سره مشوره وکړئ.

دا پیښه د هغو لویو ستونزو څخه یوه منعکس کوي چې ما په خپله تجربه کې درلوده. دا یوازې د تېروتنې کولو په اړه نه وه. غلطۍ کېږي. هغه څه چې ما اندېښمن کړل هغه د یو څه په اړه خورا ډاډه کیدل وو چې بالاخره غلط ثابت شو، په دې دریځ بیا غور نه کول، او بیا د هغه غلطې پایلې پراساس له مراجعینو سره په ردونکي ډول خبرې کول وو.

کله چې فورمې بالاخره د سپارلو دمخه د وروستۍ بیاکتنې لپاره ماته واستول شوې، ما ډیری غلطۍ وموندلې.
هغه څه چې ما تر ټولو ډېر مایوسه کړل هغه څه وو چې ما خپلې اندیښنې څرګندې کړې. ما خپله نارضایتي په ادب او درناوي سره څرګنده کړه او تشریح مې کړه چې ما احساس نه کاوه چې زما دوسیې ته هغه پاملرنه، پاملرنه او تمرکز نه دی ورکړل شوی چې ما یې تمه درلوده. په ځواب کې، ما یو برېښنالیک ترلاسه کړ چې لهجه یې په حیرانونکي ډول سخته او غیر مسلکي وه. زه په رښتیا سره حیران شوم.

زما په نظر، هرڅوک چې په مستقیم ډول د مراجعینو سره کار کوي باید وکوالی شي درناوی وړ نظر ترلاسه کړي او په مسلکي توګه ځواب ورکړي. زما د شخصي تجربې پر بنسټ، زه باور نه لرم چې هغه اړیکه چې ما ترلاسه کړې وه هغه معیار سره سمون لري.

د دې دلایلو لپاره، یوازې زما د شخصي تجربې پراساس، زه به د میرمن لخوا د ویزې غوښتنلیک د ترسره کولو وړاندیز ونه کړم. پورهاشمي.

سره له دې، زه په هغه ځای کې چې مستحق وي، د اعتبار ورکولو په اړه هم باور لرم، او دا هغه ځای دی چې زما د Pax Law سره تجربه د ښه والي لپاره د پام وړ بدله شوه. کله چې زما اندېښنې ښاغلي ته وړاندې شوې... د هاګجو د پاملرنې له مخې، وضعیت په ډېر بل ډول اداره شو. هغه ډېر ژر له ما سره اړیکه ونیوله، له ما څخه یې اړین اسناد ترلاسه کړل، هغه مسایل یې په دقت سره وڅیړل چې ما راپورته کړي وو، او قضیه یې په چټکۍ سره مخ ته یوړه.

زه په رښتیا هم د ښاغلي څخه مننه کوم. هګجو د هغه لارې لپاره چې هغه یې مداخله وکړه او وضعیت یې اداره کړ. د هغه ځواب ویلو، مسلکيتوب، جزئیاتو ته پاملرنه، او د مسلو د حل کولو وړتیا ماته د Pax Law شرکت په اړه ډیر ښه تاثر راکړ.

له همدې امله، سره له دې چې ما په پیل کې ډیره منفي تجربه درلوده، ما احساس وکړ چې دا به غیر عادلانه وي چې په ټولیزه توګه د پیکس لا پنځه ستوري نه ورکړم.

تازه معلومات: له بده مرغه، ما یوه بیاکتنه پریښوده چې انتقادي وه مګر درناوی یې درلود، او ما احساس وکړ چې هغه ځواب چې ما ترلاسه کړ غیر ضروري جنجالي و. تاسو وویل چې ما "ستاسو په کارمندانو چیغې وهلې"، کوم چې ما ونه کړل. که تاسو د دې ثبت یا کوم بل ثبوت لرئ، زه به یې ستاینه وکړم که تاسو یې چمتو کړئ.

تاسو دا هم وویل چې د سند په اړه مسله "ابهام" وه. په هرصورت، ستاسو د کارمند غړي په واضح ډول وویل چې ما غلط سند لیږلی دی. ټول اړونده اړیکې او اسناد زموږ په بریښنالیک لیک کې شتون لري.
  
 
  
 
 
 
 په ګوګل کې خپور شوی  
 
  
 
 
 Amber 
 
 
 
 Trustindex تاییدوي چې د بیاکتنې اصلي سرچینه ګوګل دی. 
موږ د اپارتمان د اخیستلو په وخت کې د پیکس لا او سمین مرتضوي سره زموږ د وکیل په توګه خورا ښه تجربه درلوده. هغه بشپړ و، زما ټولو پوښتنو ته یې ځوابونه ورکړل، او د غونډې په جریان کې یې د خپل ټیم ​​سره دوه ځله وکتل ترڅو ډاډ ترلاسه کړي چې ټول معلومات سم دي. د عالي خدمت لپاره مننه!
  
 
  
 
 
 
 په ګوګل کې خپور شوی  
 
  
 
 
 امیرشاه 
 
 
 
 Trustindex تاییدوي چې د بیاکتنې اصلي سرچینه ګوګل دی. 
ما په دې وروستیو کې په خپل هیواد کې د خپل اجباري پوځي خدمت په اړه څو پوښتنې درلودې، نو ما د **Pax Law Corporation** سره مشوره ثبت کړه. پروسه ډیره اسانه وه - ما د 30 دقیقو مجازی مشوره تنظیم کړه، د مشورې فیس مې ورکړ، زما د پیژندنې اسناد مې اپلوډ کړل، او بله ورځ مې له ډاکټر سمین مرتضوي سره ولیدل. د غونډې په جریان کې، ما خپل وضعیت په تفصیل سره تشریح کړ. ډاکټر مرتضوي په ډیر دقت سره واورېد، زما ټولو پوښتنو ته یې په روښانه او صادقانه توګه ځواب ورکړ، او زما د وضعیت قانوني اړخونه او هغه ګامونه چې زه باید واخلم او ونه کړم تشریح کړل. ما هیڅکله بیړه احساس نه کړه، او ټوله مشوره مسلکي، درناوی او معلوماتي وه. که څه هم زه په البرټا کې ژوند کوم، شرکت زما مهالویش تنظیم کړ او غونډه یې په مناسب وخت کې تنظیم کړه، چې ما ډیره ستاینه وکړه. په ټولیز ډول، دا یوه ډیره ګټوره خبرې اترې وه، او زه د ډاکټر مرتضوي مسلکيتوب، پوهې او چلند څخه خورا خوښ یم. که زه په راتلونکي کې کله هم د کډوالۍ قانوني خدماتو ته اړتیا ولرم، هغه او د هغه شرکت به زما لومړی انتخاب وي. زه به د هر هغه چا لپاره د Pax Law Corporation سپارښتنه هم وکړم چې د باور وړ او مسلکي کډوالۍ قانوني مشورې په لټه کې وي.
  
 
  
 
 
 
 په ګوګل کې خپور شوی  
 
  
 
 
 ساجي حسن پور 
 
 
 
 Trustindex تاییدوي چې د بیاکتنې اصلي سرچینه ګوګل دی. 
غوره ټیم، مسلکي او دقیق. ښاغلی هګجو استثنایی دی. هغه پراخه تمریناتي غونډې وړاندې کوي او د مرکې د سناریو بیارغونه خورا په زړه پورې، خورا واقعیتي وړاندې کوي.
  
 
  
 
 
 
   
 
 د Trustindex لخوا تایید شوی  
د Trustindex تایید شوی بیج د باور نړیوال سمبول دی. یوازې لوی شرکتونه کولی شي تایید شوی بیج ترلاسه کړي څوک چې په تیرو 4.5 میاشتو کې د پیرودونکو بیاکتنو پراساس د 12 څخه پورته د بیاکتنې نمرې لري. نور یی ولوله