د慎规划后的结果。在新的国家重新开始固然令人兴奋,但也可能使人畏惧د力的生活更加前途未卜.Pax Law可以代理您提交履职令状）并迫使加拿大移民、难民和公民部）履行其职责，在规定的时限内处部部民和公民部）
什么是履职令状؟
履职令（د منداموس لیکنه）源自英国普通法,是由高级法院向下级法院、政府机构慈元源台元可元可机元国有司法补救或法院命令,要求其按照法律执行其职责.
在移民法中,履职令可以用于要求联邦法院命令IRCC（加拿大移民、隠拿大移民、隠民和公民法熊并在特定的时间内作出决定。履职令是一种特殊的补救措施,非常依赖于每个案例的具体情况，同时只有在IRCC处理申请时出现不合理的延迟每不合理。
د请的国家，申请人是否对延迟负有责任，已经等待的时长.
下达履职令的条件
د判例法规定的标准或通过法律要求的情况下,才应将其用作实用工具.
联邦法院已确定了授予履职令状必须满足的八个先决条件或要求[Apotex v کاناډا (AG)، 1993 CanLII 3004 (FCA)؛شرافالدین v کاناډا (MCI)، 2022 FC 768]:
- 作用对象必须有采取行动的公共法律义务；
- 必须有明确的履行该义务的权利；
- 申请人已满足所有的先决条件
- 如果寻求执行义务作用对象享有自由裁量权,则某些附加原则同样适用；
- 申请人没有其他适当的补救措施
- 所寻求的履职令具有一定的实际价值或效果；
- 没有寻求该履职令的公平禁止
- 出于多方因素的便利权衡,应下达履职令.
有一点非常重要：申请人必须首先满足所有引发履职令的先决条件。有受理的原因是因为申请人没有按要求提交签证材料,或者由于申请人自己导致了延迟,则无法递交履职令.
什么属于"不合理的延迟"؟
确定申请人是否有资格或是否应该进行履职令的一个重要因素是延迟的时人素是延迟的时路长.上د IRCC ویب پاڼهد化,可能不准确或误导.
判例法已经确定了三（3）个必须满足的先决条件，才能认为延迟是不吚理）
- 延迟已经超过了官网公布的时间
- 申请人或代理人并无过失
- 负责延迟的权力机关没有提供满意的解释.
便利的平衡
在评估所谈及的延迟是否合理时，法院将会对申请的各方因素进行权衡，例如平延延迟是否合理时。者如果延迟是由于偏见产生的或已构成了偏见.
此外，尽管COVID-19疫情的确对政府运作和处理时间带来了影响,但联邦影响，但联邦法院对带带法院指帇责任和决策能力[المحتادي v کاناډا (MCI)، 2021 FC 712د延迟的解释.
另外,延迟的一个常见原因是背景调。例如,IRCC需要向另一个国家噄意询申请人家家有询申请人.安全检的可能是移民法下的必要和重要要求,并且可以合理证明处理该签请用د案中,联邦法院指出,诸如安全问题或安全检这样的统一声明并不构成对不合理延迟的充分解释。简而言之,仅凭安全或背景检是不足以作为延迟的充分解释.
怎样联系律师؟
د
دپاکس قانون们才会受理你的案件。想要了解Pax Law律师事务所如何帮助您的履职令申请，或者你在移民加拿大过程中可能面临的任何其他问题,请联系仑 نن ورځ زموږ په دفتر کې د مهاجرت قانون متخصصینو سره اړیکه ونیسئ.
请注意：此博客并非作为法律建议分享。如果你希望面对面或者在线咨询或者在线咨询语 دلته!
如果你想阅读更多Pax Law在联邦法院的裁决，你可以点击这里通过加拿大法律信息دلته来多