بریالي قضايي بیاکتنه: د ایراني غوښتونکو لپاره د مطالعې اجازه ردول رد شول

پېژندنه

ته د ښه راغلاست د پیکس قانون کارپوریشن بلاګ، چیرې چې موږ د کډوالۍ قانون او د محکمې وروستي پریکړو په اړه بصیرت لرونکي معلومات چمتو کوو. په دې بلاګ پوسټ کې، موږ به د محکمې د پام وړ پریکړه وڅیړو چې په کې د ایران څخه د یوې کورنۍ لپاره د مطالعې جواز غوښتنلیک رد کول شامل دي. موږ به هغه کلیدي مسلو ته پام وکړو چې راپورته شوي، د افسر لخوا ترسره شوي تحلیل، او پایله شوې پریکړې. موږ سره یوځای شئ ځکه چې موږ د دې قضیې پیچلتیاوې رابرسیره کوو او د راتلونکي مطالعې جواز غوښتنلیکونو اغیزو باندې رڼا واچوو.

I. د قضیې پس منظر:

غوښتونکو، داوود فلاحي، لیل السادات موسوي او اریابود فلاحي، د ایران اتباعو، د دې پریکړې د قضايي بیاکتنې غوښتنه وکړه چې د دوی د مطالعې اجازه، د کار جواز، او د لیدونکي ویزې غوښتنلیکونه رد کړل. اصلي غوښتونکی، یو 38 کلن سړی دی، غوښتل یې د کاناډا په یوه پوهنتون کې د بشري منابعو په اداره کې د ماسټرۍ سند ترلاسه کړي. د افسر انکار د سفر هدف او کاناډا او د دوی خپل هیواد ته د غوښتونکو د اړیکو په اړه د اندیښنو پراساس و.

II. د مامور تحليل او غير معقول تصميم:

د محکمې بیاکتنه په اصل کې د اصلي غوښتونکي د مطالعې پلان او مسلک / تعلیمي لارې په اړه د افسر تحلیل باندې متمرکزه وه. د افسر پریکړه د غیر معقول دلیل له امله غیر معقول وګڼل شوه. پداسې حال کې چې افسر د غوښتونکي د تعلیمي شالید او د کار تاریخ اعتراف وکړ، د تیرو مطالعاتو سره د وړاندیز شوي پروګرام د یوځای کولو په اړه د دوی پایله روښانه نه وه. سربیره پردې، افسر د بشري منابعو مدیر پوست ته د ترویج لپاره د اصلي غوښتونکي فرصت په پام کې نیولو کې پاتې راغلی، کوم چې د غوښتل شوي پروګرام بشپړولو پورې تړاو درلود.

III. راپورته شوې مسلې او د بیاکتنې معیار:

محکمې دوه اصلي مسلې په ګوته کړې: له کاناډا څخه د غوښتونکي د وتلو په اړه د افسر رضایت او د افسر د ارزونې طرزالعمل عادلانه. د معقولیت معیار په لومړۍ مسله کې پلي کیږي، پداسې حال کې چې د درستیت معیار په دویمه مسله کې پلي کیږي، د طرزالعمل عادلانه پورې اړه لري.

IV. تحلیلونه او اغیزې:

محکمې وموندله چې د افسر پریکړه د تحلیل یو همغږي او منطقي سلسله نه درلوده، چې دا غیر معقول و. د اصلي غوښتونکي د مطالعې پلان باندې تمرکز پرته له دې چې د مسلک پرمختګ او د کار فرصتونو ته مناسب پام وکړي د غلط انکار لامل شو. برسیره پردې، محکمې د برنامو، ترویج، او شته بدیلونو ترمنځ د اړیکو په تحلیل کې د افسر ناکامي په ګوته کړه. د پایلې په توګه، محکمې د قضایی بیاکتنې لپاره غوښتنلیک ته اجازه ورکړه او پریکړه یې رد کړه، د بل ویزې افسر لخوا د بیا ټاکلو امر یې وکړ.

پایله:

د محکمې دا پریکړه د مطالعې د جواز غوښتنلیکونو کې د منطقي او د پوهیدو وړ تحلیل اهمیت باندې رڼا اچوي. غوښتن لیک ورکوونکي باید ډاډ ترلاسه کړي چې د دوی مطالعې پالنونه د وړاندیز شوي برنامه په ګټه ټینګار کوي، روښانه مسلک / تعلیمي لاره څرګندوي. د هغو کسانو لپاره چې د ورته حالت سره مخ دي، دا مهمه ده چې د کډوالۍ پروسې پیچلتیاو ته د تګ لپاره د مسلکي لارښوونې په لټه کې شي. د کډوالۍ قانون په اړه د لا زیاتو معلوماتو او تازه معلوماتو لپاره د Pax Law Corporation بلاګ ته د لیدو له لارې خبر اوسئ.

یادونه: دا بلاګ پوسټ یوازې د معلوماتو هدفونو لپاره دی او قانوني مشوره نه جوړوي. مهرباني د مهاجرت وکیل سره مشوره وکړئ ستاسو د ځانګړو شرایطو په اړه د شخصي لارښوونې لپاره.