د زیږون دمخه تړون یو طرفه کول

له ما څخه ډیری وختونه د مخکینۍ موافقې د لرې کولو امکان په اړه پوښتل کیږي. ځینې ​​پیرودونکي غواړي پوه شي ایا د واده دمخه تړون به دوی خوندي کړي که چیرې د دوی اړیکې خرابې شي. نور مراجعین یو مخکینۍ موافقه لري چې دوی یې ناخوښه دي او غواړي چې دا یو ځای کړي.

په دې مقاله کې، زه به تشریح کړم چې څنګه د مخکینۍ موافقتنامې یو طرفه شوي دي. زه به د برتانیا د کولمبیا د 2016 سترې محکمې قضیې په اړه هم ولیکم چیرې چې د زیږون دمخه تړون د مثال په توګه ټاکل شوی و.

د کورنۍ قانون قانون - د ملکیت ویش په اړه د کورنۍ تړون یو طرفه کول

د کورنۍ قانون د قانون 93 برخه قاضیانو ته دا واک ورکوي چې د کورنۍ تړون یو طرفه کړي. په هرصورت، په 93 برخه کې معیارونه باید مخکې له دې چې د کورنۍ تړون له مینځه یوړل شي پوره شي:

93  (1) دا برخه په هغه صورت کې پلي کیږي چې میرمنې د ملکیت او پور د ویش په اړه لیکلي تړون ولري، د هرې میرمنې لاسلیک سره چې لږترلږه یو بل کس یې شاهد وي.

(2) د فرعي مادې (1) موخو لپاره، ورته شخص کولی شي د هر لاسلیک شاهد وي.

(3) د میړه لخوا د غوښتنلیک په صورت کې، ستره محکمه کولی شي د دې برخې الندې د یوې موافقې ټولې برخې یا په فرعي برخه (1) کې تشریح شوي یو حکم سره بدل کړي یا بدل کړي یوازې په هغه صورت کې چې مطمئن وي چې د لاندې شرایطو څخه یو یا ډیر شتون لري کله چې هغه اړخونه چې موافقې ته ورسیدل:

(a) یوه ښځه د پام وړ ملکیت یا پورونو، یا د تړون د خبرو اترو اړوند نور معلومات په افشا کولو کې پاتې راغلي؛

(ب) یوه میرمن د بلې میرمنې د زیانمننې څخه ناسمه ګټه پورته کړې، په شمول د بلې میرمنې ناپوهۍ، اړتیا یا مصیبت؛

(c) ښځه د تړون په ماهیت یا پایلو نه پوهیږي؛

(d) نور شرایط چې د عام قانون له مخې به د تړون ټول یا برخه د باطلیدو لامل شي.

(4) ستره محکمه کولی شي د (3) فرعي مادې له مخې عمل کولو څخه انکار وکړي که چیرې د ټولو شواهدو په پام کې نیولو سره، ستره محکمه د موافقتنامې په داسې حکم سره بدله نه کړي چې په تړون کې له ټاکل شوي شرایطو څخه د پام وړ توپیر ولري.

(5) د (3) فرعي مادې سره سره، ستره محکمه کولی شي د دې برخې یا د موافقت یوه برخه ټول یا د یوې برخې الندې جوړ شوي حکم سره یو ځای کړي یا بدل کړي که چیرې مطمئن وي چې په دې فرعي برخه کې بیان شوي هیڅ یو حالت شتون نلري کله چې اړخونه موافقې ته داخل شوي وي مګر دا چې تړون د الندې ټکو په پام کې نیولو سره د پام وړ غیر عادلانه دی:

(a) د هغه وخت اوږدوالی چې د موافقتنامې له رامینځته کیدو څخه تیر شوی؛

(ب) د میړه اراده، د تړون په جوړولو کې، ډاډ ترلاسه کول؛

(c) هغه درجه چې میرمنې د تړون په شرایطو تکیه کوي.

(6) د فرعي مادې (1) سره سره، ستره محکمه کولی شي دا برخه په یوه غیر شاهد لیکلي تړون کې پلي کړي که چیرې محکمه راضي وي نو دا به په ټولو شرایطو کې مناسبه وي.

د کورنۍ قانون قانون د مارچ په 18، 2013 کې په قانون بدل شو. د دې نیټې څخه مخکې، د کورنۍ اړیکو قانون په والیت کې د کورنۍ قانون اداره کاوه. د 18 کال د مارچ د 2013 څخه مخکې لاسلیک شوي موافقتنامې د لرې کولو غوښتنلیکونه د کورنۍ اړیکو قانون لاندې پریکړه کیږي. د کورنۍ اړیکو قانون 65 برخه د کورنۍ قانون قانون 93 برخې ته ورته اغیزه لري:

65  (1) که چیرې د 56 برخې، 6 برخې یا د دوی د واده تړون الندې د میرمنو تر مینځ د ملکیت ویش لپاره شرایط، لکه څنګه چې قضیه وي، غیر عادلانه وي.

(a) د واده موده،

(b) د هغه مودې موده چې په ترڅ کې یې میرمنې جلا او جلا ژوند کوي،

(c) هغه نیټه کله چې ملکیت ترلاسه یا تصفیه شو،

(d) هغه حد چې ملکیت د یوې میرمنې لخوا د میراث یا ډالۍ له لارې ترلاسه شوی،

(e) د هرې میرمنې اړتیاوې چې په اقتصادي توګه خپلواک او په ځان بسیا شي یا پاتې شي، یا

(f) د ملکیت د استملاک، ساتنې، ساتنې، ښه کولو یا کارولو یا د میړه د وړتیا یا مسؤلیتونو پورې اړوند نور شرایط،

ستره محکمه، په غوښتنلیک کې، حکم کولی شي هغه ملکیت چې د 56 برخې، 6 برخې یا د واده تړون لخوا پوښل شوي، لکه څنګه چې قضیه وي، د محکمې لخوا ټاکل شوي ونډو ویشل کیږي.

(2) سربیره پردې یا په بدیل سره، محکمه کولی شي حکم وکړي چې نور ملکیتونه چې د 56 برخې، 6 برخې یا د واده تړون لخوا پوښل شوي ندي، لکه څنګه چې قضیه وي، د یوې میرمنې بلې میرمنې ته وسپارل شي.

(3) که چیرې د 6 برخې لاندې د تقاعد ویش غیر منصفانه وي چې د واده څخه دمخه ترلاسه شوي د تقاعد د برخې برخې څخه د اخراج په اړه په پام کې نیولو سره غیر عادلانه وي او د بلې اثاثې لپاره د استحقاق بیا تکرارولو سره د ویش تنظیم کول ناشونی وي، ستره محکمه په غوښتنلیک کې، کیدای شي د میړه او غړي تر مینځ خارج شوې برخه د محکمې لخوا ټاکل شوي ونډو کې وویشل شي.

له همدې امله، موږ کولی شو ځینې فکتورونه وګورو چې کولی شي محکمه قانع کړي چې د واده دمخه تړون یو طرفه کړي. پدې فکتورونو کې شامل دي:

• کله چې تړون لاسلیک شوی و، ملګري ته د شتمنیو، ملکیت، یا پور په ښکاره کولو کې پاتې راتلل.
• د شریک له مالي یا نورو زیانمنتیا، ناپوهۍ او کړاو څخه ګټه پورته کول.
• یو له هغو اړخونو څخه چې د تړون په قانوني پایلو نه پوهیږي کله چې دوی لاسلیک کوي.
• که تړون د عامو قوانینو له مخې باطل وي، لکه:
  • تړون غیر معقول دی.
  • تړون د نامناسب نفوذ لاندې لاسلیک شو.
  • یو له اړخونو څخه د تړون په وخت کې د تړون د لاسلیک کولو قانوني ظرفیت نه درلود.
• که د زیږون دمخه تړون د پام وړ غیر عادلانه و چې پر اساس یې:
  • د لاسلیک کیدو راهیسې د وخت اوږدوالی.
  • د میړه ارادې د ډاډ ترلاسه کولو لپاره کله چې دوی تړون لاسلیک کړي.
  • هغه درجې چې میرمنې د واده دمخه موافقې شرایطو باندې تکیه کوي.

HSS v. SHD، 2016 BCSC 1300 [HSS]

HSS د مېرمن ډي تر منځ د کورنۍ د قانون قضیه وه، یوه شتمنه وارثه چې کورنۍ یې په سختو وختونو کې رالوېدلې وه، او ښاغلی ایس، یو ځان جوړ شوی وکیل چې د خپل مسلک په اوږدو کې یې د پام وړ شتمني ترلاسه کړې وه. د ښاغلي S او میرمن D د واده په وخت کې، دواړو د میرمن D د ملکیت د ساتنې لپاره یو پخوانی تړون لاسلیک کړ. په هرصورت، د محاکمې په وخت کې، د میرمن D کورنۍ د دوی د برخلیک د پام وړ برخه له لاسه ورکړې وه. که څه هم مېرمن ډي لا هم د ټولو حسابونو له مخې یوه بډایه ښځه وه، د خپلې کورنۍ څخه یې په ملیونونو ډالر ډالۍ او میراث ترلاسه کړی و.

ښاغلی ایس د خپل واده پر مهال شتمن کس نه و، خو په ۲۰۱۶ کال کې د محاکمې تر وخته پورې، هغه شاوخوا ۲۰ میلیونه ډالره شخصي شتمني درلوده، چې د مېرمن ډي د شتمنۍ دوه چنده زیاته وه.

ګوندونو د محاکمې په وخت کې دوه بالغ ماشومان درلودل. مشره لور، N، په ځوانۍ کې د زده کړې مهمې ستونزې او الرجی درلودې. د N د روغتیا ستونزو په پایله کې، میرمن D باید د بشري منابعو په برخه کې خپله ګټوره دنده پریږدي ترڅو د N لپاره پاملرنه وکړي پداسې حال کې چې ښاغلی S کار ته دوام ورکوي. له همدې امله، میرمن ډي په 2003 کې د ګوندونو د جلا کیدو په وخت کې عاید نه درلود، او هغه په ​​2016 کې خپل ګټور مسلک ته راستانه شوې نه وه.

محکمې پریکړه وکړه چې د زیږون دمخه تړون لغوه کړي ځکه چې میرمن D او ښاغلي S د لومړني تړون لاسلیک کولو په وخت کې د روغتیا ستونزو سره د ماشوم احتمال په پام کې نه و نیولی. له همدې امله، په 2016 کې د آغلې D د عاید نشتوالی او د هغې د خودکفایت نشتوالی د واده دمخه تړون یوه غیر متوقع پایله وه. دا غیر متوقع پایلې د مخکینۍ موافقې ترتیب کول توجیه کړل.

ستاسو د حقونو په ساتنه کې د وکیل رول

لکه څنګه چې تاسو لیدلی شئ، ډیری دلیلونه شتون لري چې ولې د زیږون دمخه تړون له مینځه وړل کیدی شي. له همدې امله، دا اړینه ده چې تاسو د تجربه لرونکي وکیل په مرسته د خپل لومړني تړون مسوده او لاسلیک کړئ. وکیل کولی شي یو بشپړ تړون مسوده کړي ترڅو په راتلونکي کې د غیر عادلانه کیدو امکانات کم کړي. سربیره پردې، وکیل به ډاډ ترلاسه کړي چې د تړون لاسلیک او اجرا کول به په عادلانه شرایطو کې ترسره شي ترڅو تړون د باطلیدو وړ نه وي.

د مخکینۍ موافقې په مسوده او اجرا کې د وکیل له مرستې پرته، د مخکینۍ موافقې په وړاندې د ننګونې امکانات ډیریږي. برسیره پردې، که چیرې مخکې له مخکې تړون ننګول شي، نو دا به ډیر احتمال وي چې محکمه به یې رد کړي.

که تاسو د خپل ملګري سره د تللو یا واده کولو په اړه فکر کوئ، اړیکه ونیسئ امیر غورباني د خپل ځان او ملکیت د ساتنې لپاره د واده دمخه تړون ترلاسه کولو په اړه.