Позадина

Судот започна со прикажување на позадината на случајот. Зејнаб Јагуби Хасаналиде, иранска државјанка, аплицираше за студиска дозвола во Канада. Сепак, нејзината апликација беше одбиена од службеник за имиграција. Службеникот ја засновал одлуката на врските на апликантката и во Канада и во Иран и целта на нејзината посета. Незадоволна од одлуката, Хасаналидех побара судска ревизија, тврдејќи дека одлуката е неразумна и не ги земала предвид нејзините силни врски и воспоставување во Иран.

Издание и стандард за преглед

Судот се осврна на централното прашање дали одлуката донесена од службеникот за имиграција била разумна. При спроведувањето на проверката на разумноста, судот ја нагласи потребата одлуката да биде внатрешно кохерентна, рационална и оправдана во светло на релевантните факти и закони. Товарот за докажување на неразумноста на одлуката лежи на апликантот. Судот истакна дека одлуката мора да покажува сериозни недостатоци надвор од површни недостатоци за да се гарантира интервенција.

Анализа

Анализата на судот се фокусираше на третманот на семејните врски на жалителот од страна на службеникот за имиграција. Во писмото за одбивање се наведува загриженоста за потенцијалното заминување на апликантката од Канада врз основа на нејзините семејни врски и во Канада и во Иран. Судот го испита записникот и утврди дека апликантот немал семејни врски во Канада. Што се однесува до нејзините семејни врски во Иран, брачниот другар на жалителката престојувал во Иран и не планирал да ја придружува во Канада. Апликантот бил косопственик на станбен имот во Иран, а и таа и нејзиниот брачен другар биле вработени во Иран. Судот заклучил дека потпирањето на службеникот на семејните врски на жалителот како причина за одбивање не било разбирливо ниту оправдано, што го прави грешка што може да се преиспита.

Испитаникот тврдеше дека семејните врски не биле централни за одлуката, наведувајќи друг случај кога една грешка не ја направила целата одлука неразумна. Меѓутоа, со оглед на конкретниот случај и фактот дека семејните врски беа една од двете причини дадени за одбивање, судот најде дека прашањето е доволно централно за да ја оцени целата одлука неразумна.

Заклучок

Врз основа на анализите, судот ја одобрил пријавата на жалителот за судска ревизија. Судот ја отфрли првичната одлука и го предаде случајот на друг службеник на повторно разгледување. За сертификација не беа поднесени прашања од општо значење.

За што се однесуваше судската одлука?

Судската одлука го разгледа одбивањето на барањето за студиска дозвола поднесена од Зеинаб Јагуби Хасаналиде, иранска државјанка.

Кои беа основите за одбивање?

Одбивањето беше засновано на загриженоста за семејните врски на апликантката во Канада и Иран и целта на нејзината посета.

Зошто судот ја оцени одлуката за неразумна?

Судот ја оцени одлуката за неразумна бидејќи потпирањето на службеникот на семејните врски на жалителот како причина за одбивање не беше разбирливо или оправдано.

Што се случува по одлуката на судот?

Првобитната одлука се укинува, а предметот е предаден на друг службеник на повторно разгледување.

Дали може да се оспори одлуката?

Да, одлуката може да се оспори преку барање за судска ревизија.

Кој стандард го применува судот при преиспитувањето на одлуката?

Судот применува стандард за разумност, оценувајќи дали одлуката е внатрешно кохерентна, рационална и оправдана врз основа на вклучените факти и закони.

Кој го носи товарот да ја покаже неразумноста на одлуката?

Товарот лежи на апликантот да ја покаже неразумноста на одлуката.

Кои се потенцијалните последици од одлуката на судот?

Одлуката на судот отвора можност на апликантот да му се преиспита барањето за студиска дозвола од друг службеник.

Дали имало наводни прекршувања на процедуралната правичност?

Иако беше споменато прашањето за процедурална правичност, тоа не беше дополнително развиено или истражено во меморандумот на жалителот.

Може ли одлуката да се потврди дека има прашање од општа важност?

Во овој случај не беа поднесени прашања од општа важност за сертификација.

Сакате да прочитате повеќе? Проверете го нашиот блог објави. Ако имате какви било прашања во врска со одбивањето на апликацијата за студиска дозвола, консултирајте се со еден од адвокатите.


0 Коментари

Оставете Одговор

Аватар место

Вашата е-маил адреса нема да биде објавена Задолжителните полиња се означени со *

Оваа страница користи Akismet за намалување на спам. Научете како се обработува вашиот коментар.