司法审查申请人 Нуртаи Мунжуров 是一名 25 岁的吉尔吉斯斯坦公民，2021年10月20日PA第24条和IRPR第128条拒绝了他的PGWP，TRP（短期居留许可）和恢复学生身他的PGWP，TRP（短期居留许可）和恢复学生身份縄巳https://www.canlii.org/en/ca/fct/doc/2023/2023fc657/2023fc657.html
三项申请中，只有 TRP 申请被拒仍然存在争议。在听证会上，申有TRP ，因为他在申请PGWP之前，有超过一个学期的时间并没有进行全日制学习的时间并没有进行全日制学习。申请要求，他同时申请TRP.
划重点–合理的决定在适用的事实和法律约束的背景下具有合理性、透明合理性、透明
申请人2015年开始 进入University of New Brunswick四年本科学习，最终毕业成绩单显示，申请人有超过一个学期的时间并没有全日制学习，也就失去了申请PGWP的资格。需要指出的是：申请人的学签2020年9月30日到期，他在2020年9月26日申请了PGWP，从而赢得了“Implied Status”得以继续待在加拿大。同年12月15号，PGWP被拒。12月21号，申请人收到学校颁发的结业证书。但是因为申请人的学签失效日期在加拿大的疫情临时政策期间（2020年1月30日到2021年5月31 日身份过期的申请人，可以在2021年8月31号之前的任何时间恢复身份申请，而不是传统意义上的90天之内）。
据此，申请人于2021年3月25日同时递交了：身份恢复申请、TRP申请PGWP申蜷、TRP申请、PGWP申蜷、PGWP申蜷、TRP申请、PGWP申蜷、特别提到，因为自己的条件不符合PGWP的要求，所以他同时也申请了TRP.
2021 година во 10 година во 20 јануари XNUMX година;其中对于TRP的拒签并没有明确原因.
庭审中特别提到，尽管签证官以“超过90天”为由错误地拒绝了申请人恢过XNUMX天这也无法改变他不符合PGWP申请条件的客观事实，因此，对于这两项申请被拒双方并没有异议.
TRP通常是给那些不符合“入境加拿大要求“，但是又有必须待在加拿大的理大要求加拿大的签证。此案的申请人在申请中给出了解释为何他未能保持全日分解释为何他未能保持全日分模版式”的拒签理由却并没有明确给出“质证的过程，以及合理的逻辑质证的过程，以及合理的逻辑明确给出"考虑“申请人过往在加拿大的历史、待在加拿大的利弊权衡。以及对社会的利弊权衡。以及对社会这个“思考”的过程必须要能体现.
法官准许了申请人关于TRP的司法审查请求，此案发回由另一名签证官重申
经验：申请人一次递交的多个申请，也可以根据其中的某一个有争议的申请，也可以根据其中的某一个有争议的申请，不受其他申请拒签影响.
免责申明：本人仅作为观点分享，不能作为您处理移民申请的法律为观点分享，不能作为您处理移民申请的法律侳请的法律侚在问题，欢迎您预约Пакс законовде!
Ве молиме имајте предвид: оваа статија не е наменета да се сподели како правен совет. Ако сакате да разговарате или да се сретнете со некој од нашите правни професионалци, ве молиме закажете консултација овде!