Sommaire de la décision de la cour : Refus d'une demande de permis d'études

Contexte

Le tribunal a commencé par décrire le contexte de l'affaire. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, une citoyenne iranienne, a demandé un permis d'études au Canada. Cependant, sa demande a été refusée par un agent d'immigration. L'agent a fondé sa décision sur les liens de la demanderesse au Canada et en Iran et sur le but de sa visite. Insatisfaite de la décision, Hasanalideh a demandé un contrôle judiciaire, affirmant que la décision était déraisonnable et ne tenait pas compte de ses liens étroits et de son établissement en Iran.

Problème et norme d'examen

Le tribunal s'est penché sur la question centrale de savoir si la décision prise par l'agent d'immigration était raisonnable. En procédant à un examen du caractère raisonnable, le tribunal a souligné la nécessité que la décision soit cohérente sur le plan interne, rationnelle et justifiée à la lumière des faits et des lois pertinents. Le fardeau de démontrer le caractère déraisonnable de la décision incombait au requérant. Le tribunal a souligné que la décision devait présenter des lacunes graves au-delà des défauts superficiels pour justifier une intervention.

Analyse

L'analyse du tribunal s'est concentrée sur le traitement des liens familiaux du demandeur par l'agent d'immigration. La lettre de refus faisait état de préoccupations concernant le départ potentiel de la demanderesse du Canada en raison de ses liens familiaux au Canada et en Iran. Le tribunal a examiné le dossier et a conclu que le demandeur n'avait aucun lien familial au Canada. Quant à ses liens familiaux en Iran, le conjoint de la requérante résidait en Iran et n'avait pas l'intention de l'accompagner au Canada. La requérante était copropriétaire d'une propriété résidentielle en Iran, et elle et son conjoint travaillaient en Iran. Le tribunal a conclu que l'invocation par l'agent des liens familiaux du demandeur comme motif de refus n'était ni intelligible ni justifiée, ce qui en faisait une erreur susceptible de révision.

L'intimé a fait valoir que les liens familiaux n'étaient pas au cœur de la décision, citant un autre cas où une erreur n'a pas rendu toute la décision déraisonnable. Cependant, compte tenu de la présente affaire et du fait que les liens familiaux étaient l'un des deux seuls motifs de refus invoqués, le tribunal a jugé la question suffisamment centrale pour considérer l'ensemble de la décision comme déraisonnable.

Conclusion

Sur la base de l'analyse, le tribunal a accueilli la demande de contrôle judiciaire du demandeur. Le tribunal a annulé la décision initiale et renvoyé l'affaire à un autre agent pour réexamen. Aucune question d'importance générale n'a été soumise pour certification.

Vous cherchez à en savoir plus ? Découvrez notre blogue des postes. Si vous avez des questions sur les refus de demande de permis d'études, consulter l'un des avocats.