وزیر شہریت اور امیگریشن بمقابلہ تقدیری میں عدالتی جائزے کی فتح کو سمجھنا
Taghdiri بمقابلہ شہریت اور امیگریشن کے وزیر کے حالیہ فیڈرل کورٹ کیس میں، میڈم جسٹس Azmudeh کی صدارت میں، ایک ایرانی شہری مریم Taghdiri کی مطالعہ کی اجازت کی درخواست کے بارے میں ایک اہم فیصلہ کیا گیا تھا. Taghdiri نے ساسکیچیوان یونیورسٹی میں پبلک ہیلتھ میں ماسٹرز پروگرام کرنے کے لیے اسٹڈی پرمٹ کے لیے درخواست دی۔ اس کے خاندان کا ورک پرمٹ اور وزیٹر ویزا کی درخواستیں اس کے اسٹڈی پرمٹ کی منظوری پر منحصر تھیں۔ تاہم، ویزا آفیسر نے اس کی درخواست کو مسترد کر دیا، اس کے بعد مطالعہ کے بعد کینیڈا چھوڑنے کے اس کے ارادے کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا اور اسی طرح کے شعبے میں اس کے وسیع پس منظر کے پیش نظر اس کے مطالعاتی منصوبے کی ضرورت پر سوال اٹھایا۔
کیس کا جائزہ لینے پر جسٹس عظمیٰ نے ویزا آفیسر کے فیصلے کو غیر معقول قرار دیا۔ عدالت نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ افسر ان کے نتائج سے متصادم شواہد کے ساتھ مشغول ہونے میں ناکام رہا تھا، جیسے کہ ایران میں تقدیری کے مضبوط خاندانی تعلقات اور اس کے مجوزہ مطالعے کی اس کے کیریئر کی ترقی سے مطابقت۔ عدالت نے تقدیری کے آجر کے اس خط کے ساتھ مشغولیت کی کمی کو بھی نوٹ کیا جس میں اس کے مطالعاتی منصوبوں کی حمایت کی گئی تھی اور اس پروگرام کے اس کے کیریئر کے فوائد کی تفصیلی وضاحت تھی۔ نتیجے کے طور پر، عدالتی نظرثانی کی درخواست منظور کر لی گئی، اور کیس کو ایک مختلف افسر کے ذریعے دوبارہ تعین کے لیے بھیج دیا گیا۔
یہ کیس اسٹڈی پرمٹ کی درخواستوں میں ویزا افسران کے مکمل اور مدلل تجزیہ کی اہمیت کو واضح کرتا ہے، تمام متعلقہ شواہد پر غور کرنے کی ضرورت پر زور دیتا ہے، خاص طور پر جب یہ افسر کے ابتدائی نتائج سے متصادم ہو۔
دیکھو ہماری بلاگ خطوط جوڈیشل ریویو وکٹری یا دیگر کے بارے میں مزید عدالتی مقدمات کے لیے، یا اس کے ذریعے کینلی
۰ تبصرے