تعارف
کیا آپ امیگریشن قانون میں حالیہ پیش رفت کو دریافت کرنے کے خواہشمند ہیں؟ ہم ایک قابل ذکر عدالتی فیصلہ پیش کرتے ہوئے بہت خوش ہیں جو اسٹڈی پرمٹ اور اوپن ورک پرمٹ کی درخواستوں کے لیے ایک مثال قائم کرتا ہے۔ مہسا قاسمی اور پیمان صادقی توحیدی بمقابلہ شہریت اور امیگریشن کے وزیر کے معاملے میں، وفاقی عدالت نے درخواست گزاروں کے حق میں فیصلہ دیا، بالترتیب اسٹڈی پرمٹ اور اوپن ورک پرمٹ کے لیے ان کی درخواستیں منظور کیں۔ ہمارے ساتھ شامل ہوں جب ہم اس اہم فیصلے کی تفصیلات کا جائزہ لیں اور ان عوامل کو سمجھیں جن کی وجہ سے یہ اہم نتیجہ نکلا۔
پس منظر
مہسا قاسمی اور پیمان صادقی توحیدی بمقابلہ شہریت اور امیگریشن کے وزیر کے حالیہ عدالتی کیس میں، وفاقی عدالت نے درخواست دہندگان کے اسٹڈی پرمٹ اور اوپن ورک پرمٹ کی درخواستوں پر توجہ دی۔ ایران کی شہری مہسا قاسمی نے انگریزی کو دوسری زبان کے پروگرام کے طور پر حاصل کرنے کے لیے اسٹڈی پرمٹ کے لیے درخواست دی جس کے بعد وینکوور، برٹش کولمبیا کے لنگارا کالج میں بزنس ایڈمنسٹریشن کی ڈگری حاصل کی۔ اس کے شوہر، پیمان صادقی توحیدی، جو ایران کے شہری ہیں اور اپنے خاندانی کاروبار میں ایک مینیجر ہیں، نے کینیڈا میں اپنی اہلیہ کے ساتھ شامل ہونے کے لیے کھلا ورک پرمٹ طلب کیا۔ آئیے ان کی درخواستوں کی اہم تفصیلات اور شہریت اور امیگریشن کے وزیر کے بعد کے فیصلوں کا جائزہ لیتے ہیں۔
اسٹڈی پرمٹ کی درخواست
ماہا قاسمی کی اسٹڈی پرمٹ کی درخواست اس کے ارادے پر مبنی تھی کہ وہ ایک سالہ انگریزی بطور سیکنڈ لینگوئج پروگرام، اس کے بعد بزنس ایڈمنسٹریشن میں دو سالہ ڈگری حاصل کرے۔ اس کا مقصد اپنے شوہر کے خاندانی کاروبار، کوشا کرن صبا سروسز کمپنی میں حصہ ڈالنا تھا۔ اس نے ایک جامع درخواست جمع کرائی، جس میں معاون دستاویزات جیسے کہ سفری دستاویزات، پاسپورٹ، فنڈز کا ثبوت، حلف نامے، کام کی دستاویزات، کاروباری معلومات، اور ریزیومے شامل ہیں۔ تاہم، اس کی درخواست پر نظرثانی کرنے والے افسر نے کینیڈا اور ایران کے ساتھ اس کے تعلقات، اس کے دورے کے مقصد اور اس کی مالی حیثیت کے بارے میں خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے، اسٹڈی پرمٹ سے انکار کردیا۔
اوپن ورک پرمٹ کی درخواست
پیمان صادقی توحیدی کی اوپن ورک پرمٹ کی درخواست ان کی اہلیہ کی اسٹڈی پرمٹ کی درخواست سے براہ راست منسلک تھی۔ اس نے کینیڈا میں اپنی بیوی کے ساتھ شامل ہونے کا ارادہ کیا اور لیبر مارکیٹ امپیکٹ اسیسمنٹ (LMIA) کے استثنیٰ کوڈ C42 کی بنیاد پر اپنی درخواست جمع کرائی۔ یہ کوڈ کل وقتی طلباء کے شریک حیات کو بغیر LMIA کے کینیڈا میں کام کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ تاہم، چونکہ اس کی بیوی کی اسٹڈی پرمٹ کی درخواست مسترد کردی گئی تھی، اس لیے اس کی اوپن ورک پرمٹ کی درخواست بھی افسر نے مسترد کردی تھی۔
عدالت کا فیصلہ
درخواست دہندگان، مہسا قاسمی اور پیمان صادقی توحیدی نے، افسر کی طرف سے کیے گئے فیصلوں پر عدالتی نظرثانی کا مطالبہ کیا، اور اس کے انکار کو چیلنج کیا۔
ان کے اسٹڈی پرمٹ اور اوپن ورک پرمٹ کی درخواستیں دونوں فریقین کی طرف سے پیش کردہ گذارشات اور شواہد پر غور سے غور کرنے کے بعد، وفاقی عدالت نے اپنا فیصلہ درخواست گزاروں کے حق میں سنایا۔ عدالت نے طے کیا کہ افسر کے فیصلے غیر معقول تھے اور درخواست دہندگان کے طریقہ کار کے منصفانہ حقوق کو برقرار نہیں رکھا گیا تھا۔ نتیجتاً، عدالت نے دونوں درخواستوں کو عدالتی نظرثانی کی اجازت دے دی، معاملات کو دوبارہ تعین کے لیے کسی دوسرے افسر کو بھیج دیا۔
عدالت کے فیصلے میں اہم عوامل
عدالتی کارروائی کے دوران، کئی اہم عوامل نے درخواست گزاروں کے حق میں فیصلے کو متاثر کیا۔ یہاں عدالت کی طرف سے قابل غور غور و فکر ہے:
- پروسیجرل فیئرنس: کورٹ نے طے کیا کہ آفیسر نے درخواست دہندگان کے طریقہ کار کے منصفانہ حقوق کی خلاف ورزی نہیں کی۔ اگرچہ بینک اکاؤنٹ میں رقوم کی اصل اور ایران میں سیاسی اور اقتصادی حالات کے بارے میں خدشات تھے، عدالت نے نتیجہ اخذ کیا کہ افسر نے درخواست گزاروں کو بے اعتبار نہیں کیا اور فیصلے کرنے میں ان کی صوابدید پر کوئی پابندی نہیں لگائی۔
- اسٹڈی پرمٹ کے فیصلے کی غیر معقولیت: عدالت نے پایا کہ آفیسر کا اسٹڈی پرمٹ کی درخواست سے انکار کرنے کا فیصلہ غیر معقول تھا۔ آفیسر فنڈز کی اصل اور درخواست دہندگان کے مطالعاتی منصوبے کے بارے میں اپنے خدشات کی واضح اور قابل فہم وجوہات فراہم کرنے میں ناکام رہا۔ مزید برآں، ایران میں سیاسی اور اقتصادی تحفظات کے حوالے سے افسر کے حوالہ جات کو شواہد سے مناسب طور پر تائید نہیں ملی۔
- ٹائیڈ فیصلہ: چونکہ اوپن ورک پرمٹ کی درخواست اسٹڈی پرمٹ کی درخواست سے منسلک تھی، عدالت نے طے کیا کہ اسٹڈی پرمٹ کے انکار نے اوپن ورک پرمٹ کے انکار کو غیر معقول قرار دیا۔ آفیسر نے اوپن ورک پرمٹ کی درخواست کا مناسب تجزیہ نہیں کیا، اور انکار کی وجوہات واضح نہیں تھیں۔
نتیجہ
مہسا قاسمی اور پیمان صادقی توحیدی بمقابلہ شہریت اور امیگریشن وزیر کے معاملے میں عدالتی فیصلہ امیگریشن قانون میں ایک اہم سنگ میل کی نشاندہی کرتا ہے۔ وفاقی عدالت نے درخواست گزاروں کے حق میں فیصلہ سنایا، ان کے اسٹڈی پرمٹ اور اوپن ورک پرمٹ کی درخواستیں منظور کیں۔ فیصلے میں طریقہ کار کی انصاف پسندی کو برقرار رکھنے اور فیصلہ سازی کے لیے واضح، قابل فہم وجوہات فراہم کرنے کی اہمیت کو اجاگر کیا گیا۔ یہ کیس ایک یاد دہانی کے طور پر کام کرتا ہے کہ درخواست دہندگان کے انفرادی حالات کا مکمل جائزہ اور مناسب غور و فکر منصفانہ اور معقول نتائج کے حصول کے لیے بہت ضروری ہے۔
ہمارے ذریعے ہمارے عدالتی مقدمات کے بارے میں مزید جانیں۔ بلاگز اور کے ذریعے سمین مرتضوی کا صفحہ!
۰ تبصرے