Rättslig prövning i det kanadensiska immigrationssystemet är en rättslig process där den federala domstolen granskar ett beslut som fattats av en immigrationstjänsteman, styrelse eller domstol för att säkerställa att det har fattats enligt lag. Denna process omvärderar inte fakta i ditt fall eller bevisen du lämnat in; istället, Läs mer ...
بری قضایی در یم مهاجری کانادا (Judicial Revie ، هیئها یا داگاهها میپرداز تا مطمئ شود همه چیز ط قانون پیش رفه اس. این فرآیند به جای دوباره نگاه کردن به اطلاعات یا مدارکی Läs mer ...
Flera medier visar intresse för ett av Dr. Samin Mortazavis senaste rättsfall
کیس موکل محترم دکتر مرتضوی، آقای جهانتیغ رسانه ای شد
Judicial Review Decision – Taghdiri v. Minister of Citizenship and Immigration (2023 FC 1516) Blogginlägget diskuterar ett domstolsprövningsärende som involverar avslag på Maryam Taghdiris ansökan om studietillstånd för Kanada, vilket fick konsekvenser för hennes familjs visumansökningar. Granskningen resulterade i bidrag till alla sökande. Läs mer ...
Inledning På Pax Law Corporation är vi fast beslutna att tillhandahålla transparent och effektiv kommunikation med våra kunder under hela ansökningsprocessen för domstolsprövning. Som en del av vårt engagemang för att hålla dig informerad erbjuder vi en uppföljningstabell som gör att du enkelt kan spåra framstegen i ditt ärende. Den här bloggen Läs mer ...
Inledning Att fatta beslut i ansökningar om immigration och medborgarskap är en komplex process som innebär att man följer principerna om rättvisa i förfarandet. På Pax Law Corporation förstår vi den avgörande betydelsen av rättvisa förfaranden för att upprätthålla ett rättvist och rättvist immigrationssystem. I det här blogginlägget kommer vi att fördjupa oss i Läs mer ...
Inledning I ett nyligen fattat beslut från den federala domstolen, Safarian v Canada (MCI), 2023 FC 775, ifrågasatte den federala domstolen den överdrivna användningen av vittnesmål eller kala uttalanden och undersökte nekandet av ett studietillstånd till den sökande, Mr. Safarian. Beslutet belyste kraven på rimligt beslutsfattande av Läs mer ...
Inledning I detta fall avvisades ansökningar om studietillstånd och visum för tillfälligt uppehållstillstånd av en immigrationstjänsteman på grund av en orimlig bedömning av studietillståndet. Handläggaren grundade sitt beslut på oro över de sökandes personliga tillgångar och ekonomiska ställning. En officer tvivlade också på deras avsikt att lämna Kanada Läs mer ...
Inledning Fatih Yuzer, en turkisk medborgare, fick ett bakslag när hans ansökan om studietillstånd i Kanada avslogs, och han ansökte om domstolsprövning. Yuzers strävanden att avancera sina arkitektstudier och förbättra sina engelska kunskaper i Kanada stoppades. Han hävdade att liknande program inte var tillgängliga i Läs mer ...
I fallet Singh mot Kanada (medborgarskap och immigration), 2023 FC 497, var sökandena, Samunder Singh, hans hustru Lajwinder Kaur, och deras minderåriga barn, medborgare i Indien och begärde rättslig prövning av individuella beslut av en viseringstjänsteman daterad juni 3, 2022. Visumtjänstemannen vägrade deras tillfälliga Läs mer ...