ایا تاسو کولی شئ په کاناډا کې د طلاق مخالفت وکړئ؟

ستاسو پخوانی غواړي طلاق ترلاسه کړي. ایا تاسو کولی شئ مخالفت وکړئ؟ لنډ ځواب یې نه دی. اوږد ځواب دی، دا پورې اړه لري. 

په کاناډا کې د طلاق قانون

په کې طلاق کاناډا لخوا اداره کیږي د طلاق قانون، RSC 1985، ج. 3 (دوهم عرضه). طلاق یوازې په کاناډا کې د یوه ګوند رضایت ته اړتیا لري. عامه ګټې خلکو ته د غیر ضروري تعصب او خنډ پرته په مناسبو شرایطو کې د طلاق ورکولو آزادي ورکولو ته اشاره شوې ، لکه یو ناراضه پخوانی طلاق د معامله کولو چپ په توګه منع کوي.

د طلاق لپاره دلیلونه

د طلاق حد د یو کال جلا کیدو، زنا، یا ظلم له لارې د واده ماتولو پر بنسټ والړ دی. په هرصورت، داسې شرایط شتون لري چې طلاق نه ورکول کیږي یا د محکمې لخوا په یو ټاکلي وخت کې د وخت څخه مخکې وګڼل شي.

قانوني احکام او استثناوې

د s په وینا. د 11 څخه د طلاق قانوندا د محکمې دنده ده چې د طلاق مخه ونیسي که چیرې:

الف) د طلاق په غوښتنلیک کې لاس وهنه شتون لري؛

ب) د واده د ماشومانو لپاره د ماشومانو د ملاتړ لپاره مناسب ترتیبات ندي ترسره شوي؛ یا 

c) د طلاق په پروسه کې د یوې میرمنې له خوا موافقت یا ملګرتیا شتون لري.

د طلاق قانون لاندې ځانګړي شرایط

د 11 (a) برخه پدې معنی ده چې اړخونه د طلاق غوښتنلیک د ځینو اړخونو په اړه دروغ وايي او د محکمې په وړاندې درغلي کوي.

د 11 (b) برخه پدې معنی ده چې اړخونه باید د ماشوم مالتړ لپاره ډاډ ترلاسه کړي، د فدرالي لخوا ټاکل شوي لارښودونو سره سم، مخکې له دې چې طلاق ورکړل شي. د طلاق د موخو لپاره، محکمه یوازې په دې پورې اړه لري چې آیا د ماشومانو د ملاتړ ترتیبات نیول شوي، دا اړینه نه ده چې آیا دوی ته پیسې ورکول کیږي. دا ترتیبونه د جلا کولو تړون، د محکمې حکم، یا بل ډول ترسره کیدی شي.

د s لاندې. 11(c)، د زنا او ظلم پر بنسټ د طلاق د پروسې لپاره توافق او ملګرتیا ده. محکمه موندلی شي چې یوې میرمنې بلې ته د زنا یا ظلم له امله بښنه کړې یا دا چې یوې میرمنې د بل سره د عمل په ترسره کولو کې مرسته کړې.

د عامو قوانینو نظرونه

د عام قانون له مخې، د طلاق غوښتنلیکونه هم ځنډول کیدی شي که چیرې د طلاق ورکول د یوې خوا سره په جدي توګه تعصب وکړي. د دې تعصب د ثابتولو مسؤلیت د طلاق مخالف لوري ته اچول کیږي. بار بیا بل لوري ته لیږدول کیږي ترڅو وښيي چې طلاق باید لاهم ورکړل شي.

د قضیې مطالعه: ګیل v. بینیپال

د BC د استیناف محکمې په وروستي قضیه کې، ګیل v. بینیپال2022 BCCA 49، د استیناف محکمې د محاکمې قاضي پریکړه رد کړه چې غوښتونکي ته یې طلاق نه ورکوي.

ځواب ویونکي ادعا وکړه چې تعصب به د میړه په توګه د هغې د حیثیت له لاسه ورکولو څخه تیریږي ځکه چې هغه د وبا په جریان کې په هند کې وه ، د مشورې ورکولو کې ستونزه درلوده ، د هغې پخوانۍ ناکافي مالي افشاء کړې وه ، او د هغې پخوانۍ به د طلاق په صورت کې د مالي مسلو سره معامله کولو لپاره هیڅ هڅونه ونه لري. ورکړل شول. وروستنۍ د طلاق په ځنډولو کې یوه عامه ادعا ده، ځکه چې د طلاق په ورکولو کې اندیښنه شتون لري چې یو اړخ به نور د ملکیت او شتمنۍ ویش کې همکاري ونکړي د طلاق د مخالف لوري د میرمنې په توګه د حیثیت له لاسه ورکولو له لارې.

که څه هم هغې باوري اندیښنې درلودې، محکمه راضي نه وه چې ځواب ورکوونکي له تعصب سره مخ شوي او بالاخره طلاق ورکړل شو. څرنګه چې د طلاق د مخالف لوري مسولیت د تعصب ښودلو لپاره دی، د محاکمې قاضي په دې کې تېروتنه کړې وه چې میړه یې د طلاق ورکولو لپاره دلایل وړاندې کړي. په ځانګړې توګه، د استیناف محکمه د یوې تیریدو څخه راجع کړه ډیلي v. ډیلي [[1989] BCJ 1456 (SC)]، ټینګار کوي چې د طلاق ځنډول باید د معاملې چپ په توګه ونه کارول شي:

"د طلاق ورکول، په سمه توګه د محکمې په وړاندې، باید د محکمې لخوا د یوې وسیلې په توګه ونه ساتل شي ترڅو دواړه لوري مجبور کړي چې په محاکمه کې د نورو مسلو حل ته داخل شي. محکمه، د محاکمې په دې مرحله کې، په هر حالت کې، په دې موقف کې نه ده چې پریکړه وکړي چې آیا د یوې دعوې په حل کولو کې د یو اړخ انکار یا ځنډ یوازې د هغه یا د هغې د سرغړونې پایله ده، د ډیر احتیاط څخه، یا د ځینو معتبرو پایلو څخه. د داسې عمل کولو دلیل.

د Pax قانون کولی شي ستاسو سره مرسته وکړي!

زموږ وکیلان او مشاورین ستاسو سره د مرستې لپاره چمتو، چمتو او وړ دي. مهرباني وکړئ زموږ څخه لیدنه وکړئ د ملاقات بکنگ پاڼه زموږ د کورنۍ وکیل سره ملاقات کول؛ په بدیل سره، تاسو کولی شئ زموږ دفترونو ته زنګ ووهئ + 1-604-767-9529.