Разбирање на победата во судскиот преглед во Тагдири против министерот за државјанство и имиграција
Во неодамнешниот случај на Федералниот суд на Тагдири против министерот за државјанство и имиграција, со кој претседаваше г-ѓа Јустис Азмудех, беше донесена важна одлука во врска со барањето за дозвола за студирање на Марјам Тагдири, иранска државјанка. Тагдири аплицираше за студиска дозвола за да продолжи со магистерска програма по јавно здравје на Универзитетот во Саскачеван. Работната дозвола на нејзиното семејство и барањата за виза за посетители беа зависни од одобрувањето на нејзината студиска дозвола. Сепак, службеникот за визи ја одби нејзината апликација, предизвикувајќи загриженост за нејзината намера да ја напушти Канада по завршувањето на студиите и ја доведе во прашање неопходноста од нејзиниот студиски план со оглед на нејзиното долгогодишно искуство во слична област.
По разгледувањето на случајот, судијата Азмудех оцени дека одлуката на службеникот за виза е неразумна. Судот истакна дека службеничката не успеала да се вклучи со докази кои се во спротивност со нивните заклучоци, како што се силните семејни врски на Тагдири во Иран и релевантноста на нејзините предложени студии за нејзиниот напредок во кариерата. Судот, исто така, го забележа недостатокот на ангажман со писмото од работодавачот на Тагдири кое ги поддржува нејзините планови за студирање и нејзиното детално објаснување за придобивките од програмата за нејзината кариера. Како резултат на тоа, барањето за судска ревизија беше одобрено, а предметот беше вратен на повторно утврдување од страна на различен службеник.
Овој случај ја нагласува важноста на темелна и образложена анализа од страна на службениците за виза во барањата за студиски дозволи, нагласувајќи ја потребата да се земат предвид сите релевантни докази, особено кога тие се во спротивност со првичните заклучоци на Службеникот.
Проверете нашата блог постови за повеќе судски случаи за Judicial Review Victory или други, или преку Канлии
0 Коментари