Законот Пакс е посветен на обезбедување на остроумни и темелни ажурирања за законот за имиграција во Канада. Еден значаен случај што неодамна ни го привлече вниманието е Солмаз Асади Рахмати против министерот за државјанство и имиграција, кој фрла светлина врз процесот на аплицирање за канадска дозвола за студирање и правните принципи околу него.
На 22 јули 2021 година, г-ѓа Џастис Вокер претседаваше со овој случај за судска ревизија во Отава, Онтарио. Спорот се фокусираше околу одбивањето на студиска дозвола и виза за привремен престој (TRV) за апликантот, г-ѓа Солмаз Рахмати, од страна на службеник за виза. Дотичниот службеник имаше резерви дека г-ѓа Рахмати можеби нема да ја напушти Канада откако ќе истече нејзиниот престој, што го поттикна правниот процес.
Г-ѓа Рахмати, иранска државјанка со две деца и брачен другар, била стабилно вработена во нафтена компанија од 2010 година. Прифатена за магистерска програма за бизнис администрација (MBA) на Универзитетот на Канада Запад, таа имала намера да се врати во Иран и нејзиниот претходен работодавач по завршување на студиите. И покрај тоа што беше легитимен кандидат за студиската програма, нејзината апликација беше одбиена, што доведе до овој случај.
Г-ѓа Рахмати го оспори одбивањето, тврдејќи дека одлуката била неразумна и дека службеникот не ја почитувал соодветната процедурална правичност. Таа тврдеше дека полицаецот донел прикриени пресуди за нејзиниот кредибилитет без да даде можност да одговори. Сепак, судот утврди дека процесот на службеникот бил праведен, а одлуката не се засновала на наодите за кредибилитет.
Иако г-ѓа Јустис Вокер се согласи со процесот на службеникот за визи, таа исто така се согласи со г-ѓа Рахмати дека одлуката е неразумна, придржувајќи се до рамката утврдена во Канада (Министер за државјанство и имиграција) против Вавилов, 2019 година SCC 65. Следствено, судот дозволи апликацијата и побарала повторна евалуација од различен визен службеник.
Неколку елементи од одлуката беа ставени под лупа. Семејните врски на Апликантката и во Канада и во Иран и целта на нејзината посета на Канада беа меѓу главните грижи што влијаеја на одлуката на службеникот за визи.
Згора на тоа, мислењето на службеникот за визи дека МБА програмата на г-ѓа Рахмати не била разумна, со оглед на нејзината кариера, исто така одигра значајна улога во одбивањето. Меѓутоа, г-ѓа Јустис Вокер најде недостатоци во логиката на службеникот за виза во врска со овие прашања и оттука ја оцени одлуката за неразумна.
Како заклучок, судот утврди дека на одбивањето му недостасува кохерентен синџир на анализа што ги поврзува информациите дадени од апликантот и заклучокот на службеникот за виза. Одлуката на службеникот за виза не се сметаше за транспарентна и разбирлива и не беше оправдана во однос на доказите презентирани од апликантот.
Како резултат на тоа, барањето за судска ревизија беше дозволено, без да се завери прашање од општа важност.
At Законот на Пакс, остануваме посветени на разбирање и толкување на таквите значајни одлуки, опремувајќи нè подобро да им служиме на нашите клиенти и да се движиме низ сложеноста на законот за имиграција. Останете со нашиот блог за повеќе ажурирања и анализи.
Ако барате правен совет, закажете a консултации денес со нас!
0 Коментари