Saya sering ditanya tentang kemungkinan mengesampingkan perjanjian pranikah. Beberapa klien ingin tahu apakah perjanjian pranikah akan melindungi mereka jika hubungan mereka rusak. Klien lain memiliki perjanjian pranikah yang tidak mereka sukai dan ingin dikesampingkan.
Pada artikel ini, saya akan menjelaskan bagaimana perjanjian pranikah dikesampingkan. Saya juga akan menulis tentang kasus Mahkamah Agung British Columbia tahun 2016 di mana perjanjian pranikah dikesampingkan sebagai contoh.
UU Hukum Keluarga – Mengesampingkan Kesepakatan Keluarga Tentang Pembagian Harta
Bagian 93 dari Undang-undang Hukum Keluarga memberi hakim kekuatan untuk mengesampingkan perjanjian keluarga. Namun, kriteria dalam pasal 93 harus dipenuhi sebelum perjanjian keluarga dikesampingkan:
93 (1) Bagian ini berlaku jika suami istri mempunyai perjanjian tertulis mengenai pembagian harta dan utang, dengan tanda tangan masing-masing suami istri disaksikan oleh sekurang-kurangnya satu orang lainnya.
(2) Untuk keperluan ayat (1), orang yang sama dapat menyaksikan setiap tanda tangan.
(3) Atas permohonan suami/istri, Mahkamah Agung dapat mengesampingkan atau mengganti dengan penetapan yang dibuat menurut Bagian ini, semua atau sebagian dari perjanjian yang diuraikan dalam ayat (1) hanya jika puas bahwa satu atau lebih dari keadaan berikut ini terjadi ketika pihak yang mengadakan perjanjian:
(a) pasangan lalai mengungkapkan properti atau utang yang signifikan, atau informasi lain yang relevan dengan negosiasi perjanjian;
(b) pasangan mengambil keuntungan yang tidak semestinya dari kerentanan pasangan lainnya, termasuk ketidaktahuan, kebutuhan atau kesusahan pasangan lainnya;
(c) pasangan tidak memahami sifat atau akibat dari perjanjian;
(d) keadaan lain yang akan, berdasarkan hukum umum, menyebabkan semua atau sebagian dari kontrak dapat dibatalkan.
(4) Mahkamah Agung dapat menolak untuk bertindak berdasarkan ayat (3) jika, berdasarkan pertimbangan semua bukti, Mahkamah Agung tidak mengganti perjanjian dengan perintah yang secara substansial berbeda dari ketentuan yang diatur dalam perjanjian.
(5) Terlepas dari ayat (3), Mahkamah Agung dapat mengesampingkan atau mengganti dengan perintah yang dibuat berdasarkan Bagian ini semua atau sebagian dari perjanjian jika puas bahwa tidak ada keadaan yang dijelaskan dalam ayat itu ada ketika para pihak membuat perjanjian tetapi bahwa perjanjian tersebut secara signifikan tidak adil dengan mempertimbangkan hal-hal berikut:
(a) jangka waktu yang telah berlalu sejak perjanjian dibuat;
(b) niat suami-istri dalam membuat perjanjian untuk mencapai kepastian;
(c) sejauh mana pasangan bergantung pada syarat-syarat perjanjian.
(6) Terlepas dari ayat (1), Mahkamah Agung dapat menerapkan bagian ini pada perjanjian tertulis tanpa saksi jika pengadilan puas bahwa hal itu layak dilakukan dalam semua keadaan.
Undang-Undang Hukum Keluarga menjadi undang-undang pada 18 Maret 2013. Sebelumnya, Undang-Undang Hubungan Keluarga mengatur hukum keluarga di provinsi tersebut. Permohonan untuk mengesampingkan perjanjian yang dibuat sebelum 18 Maret 2013 diputuskan berdasarkan Undang-Undang Hubungan Keluarga. Bagian 65 Undang-Undang Hubungan Keluarga memiliki efek yang mirip dengan pasal 93 Undang-Undang Hukum Keluarga:
65 (1) Jika ketentuan pembagian harta antara suami-istri berdasarkan pasal 56, Bagian 6 atau perjanjian perkawinan mereka, sebagaimana yang terjadi, akan menjadi tidak adil mengingat
a.lamanya perkawinan
(b) lamanya jangka waktu di mana pasangan telah hidup terpisah dan terpisah,
(c) tanggal ketika properti diperoleh atau dilepaskan,
(d) sejauh mana properti diperoleh oleh salah satu pasangan melalui warisan atau hadiah,
(e) kebutuhan setiap pasangan untuk menjadi atau tetap mandiri secara ekonomi dan mandiri, atau
(f) setiap keadaan lain yang berkaitan dengan akuisisi, pemeliharaan, pemeliharaan, peningkatan atau penggunaan properti atau kapasitas atau tanggung jawab pasangan,
Mahkamah Agung, atas permohonan, dapat memerintahkan agar properti yang tercakup dalam bagian 56, Bagian 6 atau perjanjian perkawinan, sebagaimana kasusnya, dibagi menjadi bagian-bagian yang ditetapkan oleh pengadilan.
(2) Sebagai tambahan atau sebagai alternatif, pengadilan dapat memerintahkan agar harta benda lain yang tidak dicakup oleh bagian 56, Bagian 6 atau perjanjian perkawinan, tergantung kasusnya, dari salah satu pasangan menjadi milik pasangan lainnya.
(3) Jika pembagian pensiun berdasarkan Bagian 6 tidak adil dengan mempertimbangkan pengecualian dari pembagian bagian pensiun yang diperoleh sebelum perkawinan dan tidak nyaman untuk menyesuaikan pembagian dengan membagi kembali hak atas aset lain, Mahkamah Agung , atas permohonan, dapat membagi bagian yang dikecualikan antara pasangan dan anggota menjadi saham yang ditetapkan oleh pengadilan.
Oleh karena itu, kita dapat melihat beberapa faktor yang dapat meyakinkan pengadilan untuk mengesampingkan perjanjian pranikah. Faktor-faktor ini meliputi:
- Kegagalan untuk mengungkapkan aset, properti, atau utang kepada mitra saat perjanjian ditandatangani.
- Mengambil keuntungan dari keuangan pasangan atau kerentanan, ketidaktahuan, dan kesusahan lainnya.
- Salah satu pihak tidak memahami akibat hukum dari perjanjian ketika mereka menandatanganinya.
- Jika perjanjian dapat dibatalkan berdasarkan aturan hukum umum, seperti:
- Kesepakatan itu tidak masuk akal.
- Perjanjian itu dibuat di bawah pengaruh yang tidak semestinya.
- Salah satu pihak tidak memiliki kapasitas hukum untuk membuat kontrak pada saat kontrak dibuat.
- Jika perjanjian pranikah secara signifikan tidak adil berdasarkan:
- Jangka waktu sejak ditandatangani.
- Niat pasangan untuk mencapai kepastian ketika mereka menandatangani kontrak.
- Sejauh mana pasangan bergantung pada ketentuan perjanjian pranikah.
HSS v.SHD, 2016 BCSC 1300 [HSS]
HSS adalah kasus hukum keluarga antara Nyonya D, seorang ahli waris kaya yang keluarganya mengalami masa-masa sulit, dan Tuan S, seorang pengacara mandiri yang telah mengumpulkan banyak kekayaan selama kariernya. Pada saat pernikahan Tuan S dan Nyonya D, keduanya menandatangani perjanjian pranikah untuk melindungi harta benda Nyonya D. Namun, pada saat persidangan, keluarga Ny. D telah kehilangan sebagian besar kekayaan mereka. Meskipun Nyonya D tetaplah seorang wanita kaya, setelah menerima jutaan dolar dalam bentuk hadiah dan warisan dari keluarganya.
Tuan S bukanlah orang kaya pada saat pernikahannya, namun, pada saat diadili pada tahun 2016, dia memiliki kekayaan pribadi sekitar $20 juta dolar, lebih dari dua kali lipat aset Nyonya D.
Para pihak memiliki dua anak dewasa pada saat persidangan. Anak perempuan yang lebih tua, N, mengalami kesulitan belajar dan alergi yang signifikan saat dia masih muda. Akibat masalah kesehatan N, Bu D harus meninggalkan karirnya yang menggiurkan di Sumber Daya Manusia untuk merawat N sementara Pak S tetap bekerja. Oleh karena itu, Ny. D tidak memiliki penghasilan saat kedua belah pihak berpisah pada tahun 2003, dan dia belum kembali ke karirnya yang menguntungkan pada tahun 2016.
Pengadilan memutuskan untuk mengesampingkan perjanjian pranikah tersebut karena Ny. D dan Mr. S tidak mempertimbangkan kemungkinan memiliki anak dengan gangguan kesehatan pada saat penandatanganan perjanjian pranikah tersebut. Oleh karena itu, kurangnya pendapatan Ny. D pada tahun 2016 dan kurangnya swasembada merupakan konsekuensi yang tidak terduga dari perjanjian pranikah. Konsekuensi tak terduga ini membenarkan mengesampingkan perjanjian pranikah.
Peran Pengacara dalam Melindungi Hak Anda
Seperti yang Anda lihat, ada banyak alasan mengapa perjanjian pranikah dapat dikesampingkan. Oleh karena itu, sangat penting bagi Anda untuk menyusun dan menandatangani perjanjian pranikah Anda dengan bantuan pengacara yang berpengalaman. Pengacara dapat menyusun perjanjian menyeluruh untuk mengurangi kemungkinan menjadi tidak adil di masa depan. Selanjutnya, pengacara akan memastikan bahwa penandatanganan dan pelaksanaan perjanjian akan dilakukan dalam keadaan yang wajar sehingga perjanjian tidak dapat dibatalkan.
Tanpa bantuan pengacara dalam penyusunan dan pelaksanaan perjanjian pranikah, kemungkinan tantangan terhadap perjanjian pranikah meningkat. Selain itu, jika perjanjian pranikah akan ditentang, kemungkinan besar pengadilan akan mengesampingkannya.
Jika Anda mempertimbangkan untuk pindah dengan pasangan Anda atau menikah, hubungi Amir Ghorbani tentang mendapatkan perjanjian pranikah untuk melindungi diri sendiri dan properti Anda.
0 Komentar