Putusan Peninjauan Kembali – Taghdiri v. Menteri Kewarganegaraan dan Imigrasi (2023 FC 1516)
Postingan blog tersebut membahas tentang kasus peninjauan kembali yang melibatkan penolakan permohonan izin belajar Maryam Taghdiri ke Kanada, yang berdampak pada permohonan visa keluarganya. Tinjauan tersebut menghasilkan hibah untuk semua pelamar.
Ringkasan
Maryam Taghdiri meminta izin belajar ke Kanada, sebuah langkah penting untuk permohonan visa keluarganya. Sayangnya, permohonan awalnya ditolak oleh Petugas Visa, sehingga berujung pada peninjauan kembali berdasarkan pasal 72(1) Undang-Undang Imigrasi dan Perlindungan Pengungsi (IRPA). Petugas tersebut menolak permohonan izin belajarnya karena kurangnya ikatan keluarga Maryam di luar Kanada, dan menyimpulkan bahwa petugas tersebut ragu dia akan meninggalkan Kanada pada akhir masa studinya.
Pada akhirnya, peninjauan kembali dikabulkan untuk semua pemohon, dan postingan blog ini menggali alasan di balik keputusan ini.
Latar Belakang Pelamar
Maryam Taghdiri, warga negara Iran berusia 39 tahun, melamar program Magister Kesehatan Masyarakat di Universitas Saskatchewan. Dia memiliki latar belakang pendidikan yang kuat, termasuk gelar Bachelor of Science dan Master of Science. Maryam memiliki pengalaman profesional yang signifikan sebagai Asisten Peneliti dan mengajar mata kuliah imunologi dan biologi
Permohonan Izin Belajar
Setelah diterima di program Magister Kesehatan Masyarakat pada Maret 2022, Maryam mengajukan permohonan izin belajar pada Juli 2022. Sayangnya, permohonannya ditolak pada Agustus 2022 karena kekhawatiran akan ikatan keluarganya di luar Kanada.
Masalah dan Standar Tinjauan
Peninjauan kembali tersebut mengangkat dua isu utama: kewajaran keputusan Petugas dan pelanggaran keadilan prosedural. Pengadilan menekankan perlunya proses pengambilan keputusan yang transparan dan dapat dibenarkan, dengan fokus pada alasan di balik keputusan tersebut dan bukan pada kebenarannya.
Hubungan Keluarga
Petugas Visa diharuskan menilai hubungan pemohon dengan negara asalnya terhadap potensi insentif untuk tinggal lebih lama di Kanada. Dalam kasus Maryam, kehadiran suami dan anak yang mendampinginya sempat menjadi perdebatan. Namun, analisis Petugas tersebut kurang mendalam, karena gagal mempertimbangkan secara memadai dampak ikatan keluarga terhadap niatnya.
Rencana belajar
Petugas juga mempertanyakan logika rencana studi Maryam, mengingat latar belakangnya yang luas di bidang yang sama. Namun, analisis ini tidak lengkap dan tidak memberikan bukti penting, seperti dukungan perusahaan terhadap studinya dan motivasinya untuk mengikuti program khusus ini.
Kesimpulan
Kesimpulan utama dari kasus ini adalah pentingnya pengambilan keputusan yang transparan, beralasan, dan dapat dibenarkan dalam masalah imigrasi. Hal ini menggarisbawahi perlunya Petugas Visa untuk menilai secara menyeluruh semua bukti dan mempertimbangkan keadaan unik setiap pemohon.
Peninjauan Kembali diberikan dan diserahkan untuk ditetapkan kembali oleh Pejabat yang berbeda.
Jika Anda ingin membaca lebih lanjut tentang keputusan ini atau lebih lanjut tentang sidang Samin Mortazavi lihat di Situs web Canlii.
Kami juga memiliki lebih banyak posting blog di seluruh situs web kami. Lihatlah!
0 Komentar