Các cáo buộc hình sự đối với thanh thiếu niên ở British Columbia Áp dụng cho người từ 12 đến 17 tuổi khi hành vi phạm tội được cho là đã xảy ra. Cáo buộc không phải là kết án. Hầu hết các cáo buộc hình sự liên bang được xử lý theo... Đạo luật Tư pháp Hình sự Thanh niên (YCJA), trong khi các hành vi vi phạm cấp tỉnh có thể thuộc thẩm quyền của BC. Đạo luật Tư pháp dành cho Thanh thiếu niênCon bạn có những quyền riêng, bao gồm cả quyền được có luật sư. Thông thường, bạn sẽ được thông báo về quy trình và được khuyến khích hỗ trợ con mình, nhưng bạn không thể từ bỏ quyền của con vì lợi ích của chúng.

So sánh nhanh: tội danh liên bang so với tội danh cấp tỉnh

câu hỏi Cáo buộc liên bang (YCJA) Vi phạm cấp tỉnh (Đạo luật Tư pháp Thanh thiếu niên BC)
“Người trẻ tuổi” là ai? Từ 12 tuổi trở lên, nhưng dưới 18 tuổi vào thời điểm xảy ra hành vi phạm tội. Từ 12 tuổi trở lên nhưng dưới 18 tuổi
Dưới 12 tuổi Không có tiền án tiền sự đối với hành vi hoặc thiếu sót trước 12 tuổi (Bộ luật Hình sự, điều 13). Không có thủ tục tố tụng và không có phán quyết nào về tội lỗi đối với hành vi trước 12 tuổi.
Các câu có thể Cảnh cáo, sa thải, phạt tiền lên đến 1,000 đô la, lao động công ích, quản chế lên đến hai năm và giam giữ chỉ khi điều khoản 39 cho phép. Miễn tội, phạt tiền lên đến 1,000 đô la, lao động công ích lên đến 240 giờ trong vòng một năm, quản chế lên đến sáu tháng.
Hồ sơ Các quy tắc ghi chép của YCJA được áp dụng. Chỉ một số quy tắc ghi chép của YCJA được áp dụng; điều 128 không nằm trong số đó.

Mục lục

Cáo buộc không đồng nghĩa với kết án.

Đạo luật Tư pháp dành cho Thanh thiếu niên (YCJA) tạo ra một hệ thống tư pháp riêng biệt cho người trẻ tuổi, tách khỏi hệ thống tư pháp dành cho người lớn. Đạo luật này dựa trên quan điểm rằng người trẻ tuổi có mức độ đáng trách về mặt đạo đức thấp hơn, và nhấn mạnh vào việc phục hồi nhân phẩm, trách nhiệm giải trình công bằng và tương xứng, cũng như các biện pháp bảo vệ bổ sung về mặt thủ tục, bao gồm cả quyền riêng tư. Tòa án Tối cao Canada đã nhận định rằng người trẻ tuổi dễ bị tổn thương hơn, kém trưởng thành hơn và có khả năng phán đoán đạo đức hạn chế hơn.R v DB, 2008 SCC 25).

Bản thân cáo buộc không chứng minh được điều gì. Tại phiên tòa, câu hỏi đặt ra là liệu toàn bộ bằng chứng có để lại nghi ngờ hợp lý về tội lỗi hay không.R v CLY(2008 SCC 2). Trong một vụ án cấp tỉnh, một thiếu niên tròn 18 tuổi sau vụ việc vẫn bị xử lý về hành vi từ thời niên thiếu. Việc tròn 18 tuổi tự nó không biến vụ án thành vụ án người lớn.

Vai trò của bạn với tư cách là phụ huynh

Nếu một thiếu niên bị bắt giữ và tạm giam cho đến khi ra tòa, cảnh sát phải thông báo cho cha mẹ càng sớm càng tốt về nơi thiếu niên đó bị giam giữ và lý do (YCJA, điều 26). Đạo luật Tư pháp Thanh thiếu niên của British Columbia có quy định thông báo tương tự đối với các tội phạm cấp tỉnh, mặc dù việc không thông báo không tự nó làm vô hiệu hóa vụ án.

Thẩm phán có thể ra lệnh cho cha mẹ đến tòa nếu sự hiện diện của cha mẹ là cần thiết hoặc vì lợi ích của thiếu niên. Việc phớt lờ lệnh đó mà không có lý do chính đáng có thể bị coi là khinh thường tòa án (YCJA, điều 27).

Tuy nhiên, cha mẹ không phải là luật sư của thiếu niên. Thiếu niên có quyền tự mình thuê và chỉ đạo luật sư mà không cần trì hoãn (YCJA, điều 25). Nếu lợi ích của thiếu niên và lợi ích của cha mẹ xung đột, tòa án phải đảm bảo thiếu niên có luật sư độc lập với cha mẹ. Nếu thiếu niên muốn có luật sư nhưng không thể tìm được, tòa án phải giới thiệu họ đến chương trình trợ giúp pháp lý. Điều đó không đảm bảo đủ điều kiện nhận trợ giúp pháp lý trong mọi trường hợp.

Cảnh sát thẩm vấn một thiếu niên ở British Columbia.

Lời khai của một người trẻ tuổi trước một sĩ quan cảnh sát hoặc người có thẩm quyền khác chỉ có thể được sử dụng chống lại họ nếu đáp ứng một số điều kiện nhất định (YCJA, điều 146):

  • Việc đưa ra tuyên bố là tự nguyện.
  • Trước khi đoạn ghi âm được thực hiện, thiếu niên này được giải thích bằng ngôn ngữ phù hợp với độ tuổi và khả năng hiểu biết của họ rằng họ không bắt buộc phải nói, rằng lời nói của họ có thể được sử dụng làm bằng chứng, và rằng họ có thể tham khảo ý kiến ​​luật sư, cha mẹ hoặc người lớn thích hợp khác.
  • Thiếu niên đó có cơ hội hợp lý để tham khảo ý kiến ​​luật sư và cha mẹ (hoặc, nếu không có cha mẹ, thì là một người thân trưởng thành hoặc người lớn thích hợp khác do họ lựa chọn).
  • Nếu thiếu niên đó tham khảo ý kiến ​​của ai đó, họ có cơ hội hợp lý để đưa ra lời khai khi người đó có mặt.

Thiếu niên có thể từ bỏ các quyền này, nhưng việc từ bỏ phải được ghi lại hoặc viết ra và ký tên. R v LTHTrong vụ án 2008 SCC 49, Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng việc từ bỏ quyền chỉ có hiệu lực nếu thiếu niên đó thực sự hiểu rõ các quyền và hậu quả của việc từ bỏ chúng. Chỉ chữ ký thôi là chưa đủ. Cha mẹ không thể tước bỏ quyền im lặng hoặc quyền được tư vấn pháp lý của thiếu niên. Trên thực tế, hãy yêu cầu luật sư tư vấn trước khi con bạn trả lời các câu hỏi về vụ việc.

Cảnh báo và các biện pháp trừng phạt ngoài pháp luật

Trước khi bắt đầu các thủ tục tố tụng tại tòa án, cảnh sát phải xem xét liệu việc không có hành động nào tiếp theo, đưa ra cảnh cáo hoặc nhắc nhở, hoặc, với sự đồng ý của thiếu niên, giới thiệu họ đến một chương trình cộng đồng có đủ hay không (YCJA, điều 6). Biện pháp xử phạt ngoài tố tụng chính thức chỉ được áp dụng khi các lựa chọn đó không đủ, và chỉ khi thiếu niên tự nguyện đồng ý, đã được thông báo về quyền được có luật sư và chấp nhận trách nhiệm về hành vi của mình. Biện pháp này không thể áp dụng đối với thiếu niên phủ nhận sự liên quan hoặc muốn vụ việc được xét xử tại tòa án.

Lời thú nhận được đưa ra như một điều kiện của biện pháp ngoài tố tụng không thể được sử dụng chống lại thiếu niên đó trong các thủ tục tố tụng dân sự hoặc hình sự sau này. Nếu một cáo buộc được đưa ra sau khi thiếu niên đã hoàn thành đầy đủ hình phạt, tòa án phải bác bỏ cáo buộc đó (YCJA, điều 10). Hãy nói chuyện với luật sư trước khi con bạn chấp nhận một biện pháp như vậy.

Điều kiện giam giữ và thả tự do

Việc tạm giam trước khi xét xử không phải là tự động. Tội danh phải thuộc một nhóm được pháp luật định nghĩa, chẳng hạn như tội nghiêm trọng. Tòa án sau đó phải tìm ra một căn cứ cụ thể, chẳng hạn như khả năng cao là thiếu niên đó sẽ không ra tòa hoặc việc tạm giam là cần thiết để bảo vệ công chúng. Tòa án cũng phải chắc chắn rằng không có điều kiện thả nào có thể giải quyết được rủi ro đó. Tổng chưởng lý chịu trách nhiệm chứng minh (YCJA, điều 29).

Các điều kiện phóng thích phải cần thiết, hợp lý và là điều mà thiếu niên có thể thực hiện được trên thực tế. Tòa án cũng có thể hỏi liệu một người có trách nhiệm có thể chăm sóc thiếu niên thay vì quyền giám hộ hay không, và thiếu niên phải đồng ý với sự sắp xếp đó (YCJA, điều 29, 31).

Câu và câu dành cho người lớn

Mục đích của bản án dành cho thanh thiếu niên là buộc người phạm tội phải chịu trách nhiệm thông qua các biện pháp trừng phạt công bằng với hậu quả có ý nghĩa, đồng thời thúc đẩy quá trình phục hồi và tái hòa nhập cộng đồng (YCJA, điều 38). Việc giam giữ chỉ giới hạn trong các trường hợp được nêu tại điều 39, chẳng hạn như tội phạm bạo lực, và tòa án trước tiên phải xem xét các biện pháp thay thế hợp lý. Tù giam không phải là kết quả tự động của mọi trường hợp kết án thanh thiếu niên.

Án phạt dành cho người trưởng thành cũng không phải là tự động. Viện trưởng Viện Kiểm sát chỉ có thể yêu cầu mức án này đối với tội phạm được thực hiện sau khi thiếu niên đủ 14 tuổi và có mức án tù hơn hai năm đối với người trưởng thành (YCJA, điều 64). Tòa án chỉ có thể áp dụng mức án này nếu nhận thấy rằng giả định về sự giảm nhẹ trách nhiệm đạo đức bị bác bỏ và mức án dành cho thanh thiếu niên sẽ không đủ dài để buộc thiếu niên phải chịu trách nhiệm. Viện trưởng Viện Kiểm sát phải chứng minh cả hai điều này (YCJA, điều 72). R v IMTrong vụ án 2025 SCC 23, Tòa án Tối cao cho rằng giả định đó phải được bác bỏ ngoài mọi nghi ngờ hợp lý và trọng tâm là sự trưởng thành về mặt phát triển của chính thiếu niên đó, chứ không chỉ là mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội.

Quyền riêng tư và hồ sơ

Theo nguyên tắc chung, không ai được phép công bố tên của người trẻ tuổi hoặc bất kỳ thông tin nào xác định họ là người bị xử lý theo Đạo luật Tư pháp Hình sự dành cho Người trẻ tuổi (YCJA). Sự bảo vệ tương tự cũng áp dụng cho các nạn nhân và nhân chứng trẻ tuổi. Có một số ngoại lệ hạn chế, bao gồm các bản án dành cho người lớn (YCJA, điều 110 đến 111). Cha mẹ thường nằm trong số những người không thể bị đuổi khỏi phòng xử án (YCJA, điều 132).

Hồ sơ không biến mất khi người đó 18 tuổi. Đối với bản án về tội phạm có thể bị truy tố, thời hạn truy cập thường kéo dài đến năm năm sau khi bản án dành cho thanh thiếu niên hoàn thành (YCJA, điều 119(2)(h)). Sau đó, nhiều hồ sơ có thể bị hủy theo quyết định của người giữ hồ sơ, điều này không giống với việc xóa tự động (YCJA, điều 128). Trong một vụ án cấp tỉnh của British Columbia, điều 128 không nằm trong số các điều khoản của YCJA được áp dụng, vì vậy đừng cho rằng các quy tắc về hồ sơ tương tự được áp dụng.

Chi phí và trách nhiệm của cha mẹ

Tiền phạt hoặc bản án của một thiếu niên không tự động trở thành khoản nợ của cha mẹ. Có hai điểm đáng lưu ý. Thứ nhất, Đạo luật Tư pháp Hình sự dành cho Thiếu niên (YCJA) cho phép một tỉnh thiết lập chương trình để thu hồi chi phí pháp lý của thiếu niên từ chính thiếu niên hoặc cha mẹ, nhưng chỉ sau khi vụ án và bất kỳ kháng cáo nào đã kết thúc (YCJA, điều 25(10)). Thứ hai, theo... Đạo luật trách nhiệm của cha mẹTheo luật, cha mẹ có thể bị kiện đòi bồi thường lên đến 10,000 đô la nếu con cái dưới 18 tuổi cố ý lấy, làm hư hại hoặc phá hủy tài sản của người khác. Cha mẹ có thể được miễn trách nhiệm nếu chứng minh được rằng họ đã giám sát con cái một cách hợp lý và nỗ lực hợp lý để ngăn chặn hoặc hạn chế hành vi đó.

làm gì bây giờ

  1. Thu thập đầy đủ hồ sơ cáo buộc, giấy triệu tập, lệnh thả và mọi điều kiện kèm theo. Ghi lại ngày ra tòa và bất kỳ điều khoản cấm liên lạc hoặc giờ giới nghiêm nào.
  2. Liên lạc với luật sư bào chữa hình sự Ngay lập tức. Nếu con bạn đang bị giam giữ hoặc có phiên điều trần về việc được thả, hãy nêu vấn đề này lên hàng đầu.
  3. Trước khi áp dụng bất kỳ biện pháp trừng phạt ngoài pháp luật nào, hãy hỏi luật sư xem việc thừa nhận trách nhiệm có nghĩa là gì và liệu con bạn có còn được phép ra tòa hay không.
  4. Hãy giúp con bạn giữ lại tin nhắn, ảnh, video và thông tin nhân chứng. Đừng xóa bất cứ thứ gì và đừng vi phạm bất kỳ điều kiện phóng thích nào hoặc lệnh của tòa án.
  5. Không đăng tải tên, ảnh, thông tin trường học hoặc bất cứ điều gì có thể xác định danh tính con bạn, nạn nhân hoặc nhân chứng.
  6. Tuyệt đối không được khuyến khích hoặc giúp đỡ con bạn vi phạm bản án hoặc điều kiện. Luật Tư pháp Hình sự dành cho Thanh thiếu niên (YCJA) quy định việc cố ý làm như vậy là một tội riêng biệt (điều 136).

Câu hỏi thường gặp: Các cáo buộc hình sự đối với thanh thiếu niên ở British Columbia

Con tôi có thể bị kết tội vì hành vi phạm tội trước 12 tuổi không?

Không. Theo Bộ luật Hình sự, không ai có thể bị kết tội về hành vi hoặc sự thiếu sót xảy ra trước 12 tuổi, và Đạo luật Tư pháp Thanh thiếu niên của British Columbia cấm các thủ tục tố tụng cấp tỉnh đối với hành vi đó.

Cảnh sát có thông báo cho tôi nếu con tôi bị bắt giữ không?

Nếu con bạn bị bắt giữ và tạm giam cho đến khi ra tòa, cảnh sát phải thông báo cho phụ huynh càng sớm càng tốt, bao gồm địa điểm tạm giam và lý do.

Tôi có thể từ bỏ quyền được có luật sư hoặc quyền giữ im lặng của con tôi không?

Không. Những quyền này thuộc về thiếu niên, và bất kỳ sự từ bỏ quyền nào cũng phải phản ánh sự hiểu biết thực sự của thiếu niên về các quyền và hậu quả của chúng.

Hồ sơ phạm tội thời niên thiếu có biến mất khi người phạm tội 18 tuổi không?

Không phải tự động. Thời gian truy cập phụ thuộc vào kết quả, và nhiều hồ sơ “có thể” bị hủy bỏ thay vì xóa ngay lập tức.

Thiếu niên có thể nhận án phạt dành cho người lớn không?

Chỉ trong những trường hợp hạn chế: tội phạm được thực hiện sau tuổi 14 mà mức án dành cho người trưởng thành là hơn hai năm tù, đơn yêu cầu của Viện Kiểm sát và phán quyết của tòa án rằng các điều kiện pháp lý đã được đáp ứng.

Tôi có phải chịu trách nhiệm về mặt tài chính nếu con tôi làm hư hại tài sản không?

Có thể. Theo Đạo luật Trách nhiệm của Cha mẹ ở British Columbia, cha mẹ có thể bị kiện đòi bồi thường lên đến 10,000 đô la vì hành vi cố ý làm mất tài sản của con cái, với điều kiện phải chứng minh được sự giám sát và nỗ lực hợp lý.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này được cung cấp bởi Công Ty Luật Pax Chỉ mang tính chất thông tin chung. Đây không phải là tư vấn pháp lý, và việc đọc tài liệu này không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Luật pháp thay đổi và mỗi trường hợp phụ thuộc vào các tình tiết cụ thể. Để được tư vấn về tình huống cụ thể của gia đình bạn, liên hệ với luật sư.

Nguồn pháp lý


0 Comments

Bình luận

Hình đại diện trình giữ chỗ

Chúng tôi sẽ không công khai email của bạn. Các ô đánh dấu * là bắt buộc *

Trang web này sử dụng Akismet để giảm spam. Tìm hiểu cách dữ liệu bình luận của bạn được xử lý.