Ang judicial review sa Canadian immigration system ay isang legal na proseso kung saan sinusuri ng Federal Court ang isang desisyon na ginawa ng isang opisyal ng imigrasyon, board, o tribunal upang matiyak na ginawa ito ayon sa batas. Ang prosesong ito ay hindi muling tinatasa ang mga katotohanan ng iyong kaso o ang ebidensya na iyong isinumite; sa halip, Magbasa nang higit pa ...
بررسی قضایی در سیستم مهاجرتی کانادا (judicial review) لین مهاجرت، هیئتها یا دادگاهها میپردازد تا مطمئن شود همه چیز طبق قانون پیش رفته است. این فرآیند به جای دوباره نگاه کردن به اطلاعات یا مدارکی Magbasa nang higit pa ...
Maraming media outlet ang nagpapakita ng interes sa isa sa mga kamakailang kaso ng Korte ni Dr. Samin Mortazavi
کیس موکل محترم دکتر مرتضوی، آقای جهانتیغ رسانه ای شد
Desisyon ng Judicial Review – Taghdiri v. Minister of Citizenship and Immigration (2023 FC 1516) Tinatalakay ng post sa blog ang isang kaso ng judicial review na kinasasangkutan ng pagtanggi sa aplikasyon ng permit sa pag-aaral ni Maryam Taghdiri para sa Canada, na nagkaroon ng mga kahihinatnan para sa mga aplikasyon ng visa ng kanyang pamilya. Ang pagsusuri ay nagresulta sa isang grant para sa lahat ng mga aplikante. Magbasa nang higit pa ...
Panimula Sa Pax Law Corporation, nakatuon kami sa pagbibigay ng malinaw at mahusay na komunikasyon sa aming mga kliyente sa buong proseso ng aplikasyon sa pagsusuri ng hudikatura. Bilang bahagi ng aming dedikasyon sa pagpapanatili sa iyo ng kaalaman, nag-aalok kami ng isang follow-up na talahanayan na nagbibigay-daan sa iyong madaling subaybayan ang pag-usad ng iyong kaso. Ang blog na ito Magbasa nang higit pa ...
Panimula Ang paggawa ng mga desisyon sa mga aplikasyon sa imigrasyon at pagkamamamayan ay isang kumplikadong proseso na kinabibilangan ng pagsunod sa mga prinsipyo ng pagiging patas sa pamamaraan. Sa Pax Law Corporation, naiintindihan namin ang napakahalagang kahalagahan ng pagiging patas ng pamamaraan sa pagpapanatili ng isang makatarungan at pantay na sistema ng imigrasyon. Sa blog post na ito, susuriin natin ang Magbasa nang higit pa ...
Panimula Sa isang kamakailang desisyon ng Federal Court, Safarian v Canada (MCI), 2023 FC 775, hinamon ng Federal Court ang labis na paggamit ng boilerplate o bald statement at sinuri ang pagtanggi ng permit sa pag-aaral sa Aplikante, si G. Safarian. Ang desisyon ay nagbigay liwanag sa mga kinakailangan para sa makatwirang paggawa ng desisyon ni Magbasa nang higit pa ...
Panimula Sa kasong ito, tinanggihan ng isang opisyal ng imigrasyon ang study permit at temporary resident visa application dahil sa hindi makatwirang pagtatasa ng Study Permit. Ibinatay ng opisyal ang kanilang desisyon sa mga alalahanin tungkol sa mga personal na ari-arian at katayuan sa pananalapi ng mga aplikante. Isa pa, nagduda ang isang opisyal sa kanilang intensyon na umalis sa Canada Magbasa nang higit pa ...
Panimula Si Fatih Yuzer, isang Turkish citizen, ay nahaharap sa isang pag-urong nang ang kanyang aplikasyon para sa isang study permit sa Canada ay tinanggihan, at siya ay nag-aplay para sa Judicial Review. Ang mga hangarin ni Yuzer na isulong ang kanyang pag-aaral sa arkitektura at pahusayin ang kanyang kasanayan sa Ingles sa Canada ay nahinto. Ipinaglaban niya na ang mga katulad na programa ay hindi magagamit sa Magbasa nang higit pa ...
Sa kaso ng Singh v Canada (Citizenship and Immigration), 2023 FC 497, ang mga aplikante, si Samunder Singh, ang kanyang asawang si Lajwinder Kaur, at ang kanilang menor de edad na anak, ay mga mamamayan ng India at humingi ng judicial review ng mga indibidwal na desisyon ng isang visa officer na may petsang Hunyo 3, 2022. Tinanggihan ng visa officer ang kanilang pansamantalang Magbasa nang higit pa ...