Ano ang Canadian Family class of immigration?|Part 1

Panimula sa Family Class Immigration

• Malawak na Kahulugan ng Pamilya: Kinikilala ng patakaran ang magkakaibang istruktura ng pamilya, kabilang ang common-law, conjugal, at same-sex partnerships, na sumasalamin sa mga modernong societal norms.
• Pagiging Kwalipikado sa Sponsorship mula sa Edad 18: Mamamayan ng Canada at ang mga permanenteng residente ay maaaring mag-sponsor ng mga kamag-anak kapag sila ay umabot sa 18 taong gulang.
• Mga Pamantayan sa Mga Bata na Umaasa: Kasama ang mga batang wala pang 22 taong gulang, na nagpapalawak ng saklaw ng kung sino ang maaaring ituring na umaasa.
• Sponsorship ng Magulang at Lola: Nangangailangan sa mga sponsor na magpakita ng katatagan sa pananalapi sa loob ng tatlong magkakasunod na taon, na tinitiyak na masusuportahan nila ang kanilang mga kamag-anak.
• Pag-ampon at Pagkamamamayan: Ang mga pinagtibay na bata ay maaaring direktang makakuha ng pagkamamamayan ng Canada kung ang isa sa mga umaampon na magulang ay Canadian, na naaayon sa pinakamahusay na interes ng bata.
• Tagal ng Sponsorship: Ang pangako ay nag-iiba mula 3 hanggang 20 taon, depende sa relasyon ng pamilya, na nagpapahiwatig ng pangmatagalang responsibilidad.
• Mga Exemption na Kaugnay ng Kalusugan: Ang mga asawa at umaasang mga bata na wala pang 22 taong gulang ay hindi kasama sa ilang partikular na hindi pagtanggap na nauugnay sa kalusugan, na nagpapagaan sa kanilang proseso sa imigrasyon.
• Limitadong Mga Karapatan sa Apela: Sa mga kaso ng hindi pagtanggap dahil sa mga seryosong isyu tulad ng mga banta sa seguridad, paglabag sa mga karapatan, o kriminalidad, pinaghihigpitan ang karapatang mag-apela, na binibigyang-diin ang kahigpitan ng proseso.

Sino ang Maaaring Ma-sponsor?

• Komprehensibong Listahan ng Sponsorship: Kasama ang mga immediate at extended na miyembro ng pamilya, tulad ng mga asawa, mga anak, at mga naulilang kamag-anak.
• Pagsasama ng mga Dependent na Miyembro ng Pamilya: Nagbibigay-daan para sa mas malawak na saklaw ng sponsorship, na sumasaklaw sa mga dependent ng mga pangunahing aplikante.

Mga Relasyon ng Asawa

• Ebolusyon ng Mga Panuntunan sa Sponsorship: Hindi na sinusuportahan ng patakaran ang sponsorship batay sa pakikipag-ugnayan dahil sa pagiging kumplikado at mga hamon sa pagpapatupad nito.
• Mga Pagkakataon sa Pag-sponsor ng In-Canada: Nagbibigay-daan sa mga residente na i-sponsor ang mga asawa at common-law partners sa loob ng Canada, na may mga probisyon kahit para sa mga may iregular na katayuan sa imigrasyon.
• Mga Hamon sa Sponsorship: Binibigyang-diin ang mga paghihirap na kinakaharap ng mga pamilya, kabilang ang mga problema sa pananalapi at mahabang oras ng paghihintay, na may mga hakbang tulad ng mga permit sa trabaho upang maibsan ang ilan sa mga hamong ito.

Kategorya ng Asawa

• Pagsubok sa Tunay na Relasyon: Tinitiyak na ang relasyon ng mag-asawa ay tunay at hindi pangunahin para sa mga benepisyo sa imigrasyon.
• Mga Kinakailangan sa Legal na Pag-aasawa: Ang kasal ay dapat na legal na balido sa lugar kung saan nangyari at sa ilalim ng batas ng Canada.
• Pagkilala sa Same-Sex Marriages: Depende sa legalidad ng kasal sa parehong bansa kung saan ito naganap at sa Canada.

Mga Kasosyo sa Common-Law

• Pagtukoy sa Relasyon: Nangangailangan ng hindi bababa sa isang taon ng patuloy na paninirahan sa isang conjugal na relasyon.
• Patunay ng Relasyon: Iba't ibang anyo ng ebidensya ang kailangan para ipakita ang tunay na katangian ng relasyon.

Conjugal Relationship vs. Conjugal Partner Sponsorship:

• Conjugal Relationship: Ang terminong ito ay naglalarawan sa likas na katangian ng relasyon sa pagitan ng lahat ng mag-asawa, common law partners, at conjugal partners.
• Conjugal Partner Sponsorship: Isang partikular na kategorya para sa mga mag-asawang hindi maaaring mag-sponsor o ma-sponsor dahil sa kawalan ng legal na kasal o pagsasama-sama, kadalasan dahil sa legal o panlipunang mga hadlang.

• Kwalipikado para sa Conjugal Partner Sponsorship:

• Naaangkop para sa parehong opposite-sex at same-sex partners.
• Ginawa para sa mga hindi maaaring legal na magpakasal o mamuhay nang tuluy-tuloy sa loob ng isang taon dahil sa mga hadlang tulad ng mga hadlang sa imigrasyon, mga isyu sa marital status, o mga paghihigpit batay sa oryentasyong sekswal sa bansa ng aplikante.

• Katibayan ng Pangako:

• Ang mga conjugal partner ay inaasahang magpapakita ng kanilang pangako sa pamamagitan ng iba't ibang mga dokumento, tulad ng mga patakaran sa seguro na pinangalanan ang isa't isa bilang mga benepisyaryo, patunay ng magkasanib na pagmamay-ari ng mga ari-arian, at katibayan ng mga ibinahaging pananagutang pinansyal.
• Ang katibayan na ito ay nakakatulong sa pagtatatag ng conjugal na kalikasan ng relasyon.

• Mga Pagsasaalang-alang sa Pagtatasa ng Mga Relasyon ng Conjugal:

• Kinikilala ng Federal Court ang epekto ng iba't ibang pamantayang moral sa iba't ibang bansa, lalo na tungkol sa mga relasyon sa parehong kasarian.
• Ang relasyon ay dapat magpakita ng sapat na katangian ng isang kasal upang kumpirmahin na ito ay hindi lamang isang paraan upang makapasok sa Canada.

Pamantayan sa Pagbubukod para sa Sponsorship ng Family Class

1. Limitasyon sa Edad: Ang mga aplikanteng wala pang 18 taong gulang ay hindi kasama.
2. Nakaraang Mga Paghihigpit sa Sponsorship: Kung ang sponsor ay dati nang nag-sponsor ng isang kasosyo at ang panahon ng pagsasagawa ay hindi pa natapos, hindi sila maaaring mag-sponsor ng isa pang kasosyo.
3. Kasalukuyang Marital Status ng Sponsor: Kung ang sponsor ay kasal sa ibang tao.
4. Mga Kalagayan ng Paghihiwalay: Kung ang sponsor ay nahiwalay sa aplikante nang hindi bababa sa isang taon at ang alinmang partido ay nasa ibang common-law o conjugal na relasyon.
5. Pisikal na Presensya sa Pag-aasawa: Ang mga kasal na isinagawa nang hindi pisikal na naroroon ang parehong partido ay hindi kinikilala.
6. Hindi pagsusuri ng Hindi kasamang Miyembro ng Pamilya: Kung ang aplikante ay isang hindi kasamang miyembro ng pamilya noong nakaraang PR application ng sponsor at hindi napagmasdan.

Mga Bunga ng Pagbubukod

• Walang Karapatan sa Pag-apela: Walang karapatang mag-apela sa Immigration Appeal Division (IAD) kung ang isang aplikante ay hindi kasama sa ilalim ng mga pamantayang ito.
• Pagsasaalang-alang sa Humanitarian and Compassionate (H&C).: Ang tanging posibleng kaluwagan ay ang humiling ng exemption batay sa mga batayan ng H&C, na binibigyang-diin na ang mga regular na kinakailangan ng IRPR ay dapat na iwaksi dahil sa mapanghikayat na mga pangyayari.
• Hukom sa Hudisyal: Kung ang kahilingan ng H&C ay tinanggihan, ang paghingi ng judicial review sa Federal Court ay isang opsyon.

Seksyon 117(9)(d) Mga Kaso: Pagharap sa Mga Hindi Kasamang Miyembro ng Pamilya

• Mandatoryong Pagbubunyag: Dapat ibunyag ng mga sponsor ang lahat ng dependent sa oras ng kanilang aplikasyon sa PR. Ang pagkabigong gawin ito ay maaaring humantong sa pagbubukod ng mga umaasa sa hinaharap na pag-sponsor.
• Mga Legal na Interpretasyon: Ang mga korte at mga panel ng imigrasyon ay nag-iba sa kanilang interpretasyon sa kung ano ang bumubuo ng sapat na pagsisiwalat. Sa ilang mga kaso, kahit na ang hindi kumpletong paghahayag ay itinuring na sapat, habang sa iba, mas tahasang pagsisiwalat ay kinakailangan.
• Mga kahihinatnan ng Hindi pagsisiwalat: Ang hindi pagsisiwalat, anuman ang layunin ng sponsor, ay maaaring humantong sa pagbubukod ng hindi isiniwalat na umaasa mula sa klase ng pamilya.

Patakaran at Mga Alituntunin para sa Mga Ibinukod na Relasyon

• Mga Alituntunin ng IRCC: Ang Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) ay nagbibigay ng mga alituntunin sa paghawak ng mga kaso na kinasasangkutan ng mga hindi kasamang relasyon, na nagbibigay-diin sa pangangailangan para sa masinsinan at tumpak na pagsisiwalat ng lahat ng miyembro ng pamilya.
• Pagsasaalang-alang ng H&C Grounds: Ang mga opisyal ay may paghuhusga na isaalang-alang ang mga batayan ng H&C sa mga kaso ng hindi pagsisiwalat, na tumutuon sa kung may mga nakakahimok na dahilan para sa kabiguan na magdeklara ng isang miyembro ng pamilya.
• Kakulangan ng Jurisdiction ng IAD: Sa mga kaso kung saan ang isang indibidwal ay nasa ilalim ng pamantayan sa pagbubukod ng seksyon 117(9)(d), ang IAD ay walang hurisdiksyon upang magbigay ng kaluwagan.

Mga Relasyon sa Masamang Pananampalataya

Kahulugan at Pamantayan

• Relasyon ng Kaginhawaan: Nakilala bilang isang relasyon na pangunahing nagsisilbi sa layunin ng imigrasyon, hindi itinuturing na tunay.
• Legal na Balangkas: Ang Seksyon 4(1) ng IRPR ay kinategorya ang mga ito bilang mga relasyong may masamang pananampalataya.
• Paninindigan ng Korte: Binibigyang-diin ang pagsusuri ng ebidensya mula sa parehong mga kasosyo upang matukoy ang pagiging tunay ng relasyon.

Mga Pangunahing Elemento para sa Pagtatasa

• Pangunahing Layunin para sa Imigrasyon: Ang mga relasyong ipinasok pangunahin para sa mga benepisyo sa imigrasyon ay nasa ilalim ng pagsusuring ito.
• Katotohanan ng Relasyon: Ang kasalukuyang, tunay na katayuan ng relasyon ay sinusuri.
• Mga Pagsasaalang-alang sa Kultura: Sa mga kultura kung saan karaniwan ang mga arranged marriage, ang mga praktikal na pagsasaalang-alang, kabilang ang imigrasyon, ay karaniwang bahagi ng proseso ng paggawa ng desisyon.

Mga Salik para sa Pagsusuri ng mga Opisyal

• Katotohanan ng Kasal: Pagsusuri sa ebidensya ng kasal, tulad ng mga litrato at sertipiko.
• Pagsasama-sama: Pagpapatunay ng mag-asawang magkasamang nakatira, posibleng kasama ang mga pagbisita sa bahay o mga panayam.
• Kaalaman sa Background ng Partner: Pag-unawa sa personal, kultura, at pamilya ng bawat isa.
• Pagkakatugma at Likas na Ebolusyon: Pagkatugma sa edad, kultura, relihiyon, at kung paano nabuo ang relasyon.
• Kasaysayan at Motibo ng Imigrasyon: Mga nakaraang pagtatangka na lumipat sa Canada o kahina-hinalang timing sa relasyon.
• Kamalayan at Pakikilahok ng Pamilya: Kamalayan at pagkakasangkot ng mga miyembro ng pamilya sa relasyon.

Dokumentasyon at Paghahanda

• Komprehensibong Dokumentasyon: Sapat at nakakumbinsi na dokumentasyon upang suportahan ang pagiging totoo ng relasyon.
• Personal na Panayam: Ang pangangailangan para sa mga panayam ay maaaring magdagdag ng stress at pahabain ang mga oras ng pagproseso; samakatuwid, ang matibay na ebidensya ay makakatulong na maiwasan ang pangangailangang ito.

Tungkulin ng Tagapayo

• Pagkilala sa Mga Hindi Tunay na Relasyon: Pagiging mapagbantay para sa mga palatandaan ng isang hindi tunay na relasyon, tulad ng mga hadlang sa wika, walang mga plano sa pagsasama-sama, o mga transaksyong pinansyal para sa kasal.
• Paggalang sa Mga Pamantayan sa Kultura: Ang pagkilala na ang mga tunay na relasyon ay maaaring hindi palaging umaayon sa mga inaasahan ng lipunan at humihimok sa mga opisyal na isaalang-alang nang mabuti ang mga indibidwal na kaso.

Ang panggigipit na nauugnay sa pag-sponsor ng mga miyembro ng pamilya para sa imigrasyon

Tinutukoy ng mga opisyal ng visa ang pagiging tunay ng mga relasyon sa mga aplikasyon ng pag-sponsor ng asawa at madalas na naghahanap ng mga partikular na tagapagpahiwatig o "mga pulang bandila" na nagmumungkahi na ang relasyon ay maaaring hindi tunay o pangunahing para sa mga layunin ng imigrasyon. Ang isang artikulo sa Toronto Star noong 2015 ay nagsasaad na ang ilan sa mga pulang bandilang ito ay maaaring maging kontrobersiya o mapag-isipan bilang diskriminasyon. Kabilang dito ang:

1. Background na Pang-edukasyon at Kultural: Mga pagkakaiba sa antas ng edukasyon o kultural na pinagmulan, gaya ng mga taong Tsino na nakapag-aral sa unibersidad na nagpakasal sa mga indibiduwal na hindi Tsino.
2. Mga Detalye ng Wedding Ceremony: Pagkakaroon ng maliit, pribadong seremonya o kasal na isinasagawa ng isang ministro o katarungan ng kapayapaan, sa halip na isang malaki, tradisyonal na seremonya.
3. Kalikasan ng Wedding Reception: Nagdaraos ng mga impormal na kasalan sa mga restawran.
4. Socioeconomic Status ng Sponsor: Kung ang sponsor ay hindi nakapag-aral, may mababang suweldong trabaho, o nasa welfare.
5. Pisikal na Pagmamahal sa Mga Larawan: Mga mag-asawang hindi naghahalikan sa labi sa kanilang mga larawan.
6. Mga Plano sa Honeymoon: Kakulangan ng isang honeymoon trip, kadalasang nauugnay sa mga hadlang tulad ng mga pangako sa unibersidad o mga limitasyon sa pananalapi.
7. Singsing sa kasal: Kawalan ng mga tradisyonal na simbolo tulad ng mga singsing na "brilyante".
8. Wedding Photography: Ang pagkakaroon ng mga propesyonal na larawan ng kasal ngunit kakaunti ang bilang.
9. Pamumuhay na Sama-samang Ebidensya: Pagsusumite ng mga larawan sa mga kaswal na setting tulad ng pajama o pagluluto upang ipakita ang pagsasama-sama.
10. Consistency sa Damit: Mga larawan na nagpapakita ng mag-asawa sa parehong damit sa iba't ibang lokasyon.
11. Pisikal na Pakikipag-ugnayan sa Mga Larawan: Mga larawan kung saan ang mag-asawa ay alinman sa masyadong malapit o awkwardly malayo.
12. Mga Karaniwang Lokasyon ng Larawan: Madalas na paggamit ng mga sikat na destinasyon ng turista tulad ng Niagara Falls, Niagara-on-the-Lake, at Toronto sa mga larawan.

Ginagamit ng mga opisyal ang mga tagapagpahiwatig na ito upang suriin ang pagiging tunay ng isang relasyon. Gayunpaman, ang artikulo ay naglalabas din ng mga alalahanin at argumento na ang ilang pamantayan ay maaaring hindi patas na kumakatawan sa lahat ng tunay na relasyon at maaaring hindi sinasadyang parusahan ang mga mag-asawa na may hindi kinaugalian o hindi gaanong tradisyonal na pagdiriwang ng kasal.

Matuto nang higit pa tungkol sa klase ng Pamilya ng imigrasyon sa aming susunod Blog– Ano ang Canadian Family class of immigration?|Part 2 !