பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவில் இளைஞர் மீதான குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் குற்றம் நடந்ததாகக் கூறப்படும்போது 12 முதல் 17 வயதுக்குட்பட்ட நபருக்கு இது பொருந்தும். குற்றச்சாட்டு என்பது தண்டனைத் தீர்ப்பு அல்ல. பெரும்பாலான கூட்டாட்சி குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் இதன் கீழ் கையாளப்படுகின்றன. இளைஞர் குற்றவியல் நீதிச் சட்டம் (YCJA), அதே சமயம் மாகாண அளவிலான குற்றங்கள் BC-யின் கீழ் வரலாம். இளைஞர் நீதிச் சட்டம்உங்கள் டீன் ஏஜ் பிள்ளைக்கு வழக்கறிஞரை அமர்த்திக்கொள்ளும் உரிமை உட்பட, அவர்களுக்கென சொந்த உரிமைகள் உள்ளன. பொதுவாக, இந்த செயல்முறை குறித்து உங்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டு, உங்கள் பிள்ளைக்கு ஆதரவளிக்குமாறு நீங்கள் ஊக்குவிக்கப்படுவீர்கள். ஆனால், அவர்களுக்காக உங்கள் டீன் ஏஜ் பிள்ளையின் உரிமைகளை நீங்கள் விட்டுக்கொடுக்க முடியாது.

விரைவான ஒப்பீடு: கூட்டாட்சி குற்றச்சாட்டு மற்றும் மாகாண குற்றம்

கேள்வி கூட்டாட்சி குற்றச்சாட்டு (YCJA) மாகாண குற்றம் (BC இளைஞர் நீதிச் சட்டம்)
‘இளைஞர்’ என்பவர் யார்? குற்றம் நடந்ததாகக் கூறப்படும்போது, ​​12 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வயதுடையவராகவும், ஆனால் 18 வயதுக்குக் குறைவானவராகவும் இருந்திருக்க வேண்டும். 12 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட வயது, ஆனால் 18 வயதுக்குக் கீழ்
வயது 12க்கு கீழ் 12 வயதுக்கு முன்பான செயல்களுக்கோ அல்லது செய்யத் தவறிய செயல்களுக்கோ தண்டனை இல்லை (குற்றவியல் சட்டம், பிரிவு 13) 12 வயதுக்கு முன்பான நடத்தைக்காக எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை, குற்றத்தீர்ப்பும் வழங்கப்படவில்லை.
சாத்தியமான வாக்கியங்கள் கண்டனம், பணி நீக்கம், 1,000 டாலர் வரை அபராதம், சமூக சேவை, இரண்டு ஆண்டுகள் வரை நன்னடத்தை கண்காணிப்பு, மற்றும் பிரிவு 39 அனுமதிக்கும் இடங்களில் மட்டும் காவலில் வைத்தல். விடுதலை, 1,000 டாலர் வரை அபராதம், ஓராண்டுக்குள் 240 மணிநேரம் வரை சமூக சேவை, ஆறு மாதங்கள் வரை நன்னடத்தை கண்காணிப்பு.
ரெக்கார்ட்ஸ் YCJA பதிவு விதிகள் பொருந்தும் சில YCJA பதிவு விதிகள் மட்டுமே பொருந்தும்; பிரிவு 128 அவற்றுள் அடங்காது.

பொருளடக்கம்

குற்றச்சாட்டு என்பது தண்டனைத் தீர்ப்பு அல்ல.

YCJA, வயது வந்தோருக்கான நீதி அமைப்பிலிருந்து தனிப்பட்ட ஒரு நீதி அமைப்பை இளைஞர்களுக்காக உருவாக்குகிறது. இளைஞர்கள் குறைந்த தார்மீகக் குற்றப் பொறுப்பைக் கொண்டுள்ளனர் என்ற கருத்தை இது அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளது, மேலும் இது மறுவாழ்வு, நியாயமான மற்றும் விகிதாசாரப் பொறுப்புக்கூறல், மற்றும் தனியுரிமை உள்ளிட்ட கூடுதல் நடைமுறைப் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றை வலியுறுத்துகிறது. இளைஞர்கள் அதிக பாதிப்புக்குள்ளாகக்கூடியவர்கள், பக்குவமற்றவர்கள் மற்றும் தார்மீக ரீதியாக முடிவெடுக்கும் திறன் குறைந்தவர்கள் என்று கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.ஆர் வி டிபி, 2008 SCC 25).

ஒரு குற்றச்சாட்டு மட்டுமே எதையும் நிரூபிப்பதில்லை. விசாரணையின் போது, ​​​​மொத்த சாட்சியங்களும் குற்றத்தைப் பற்றி நியாயமான சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகின்றனவா என்பதே கேள்வி.ஆர் வி சிஎல்ஒய்2008 SCC 2). ஒரு மாகாண வழக்கில், சம்பவத்திற்குப் பிறகு 18 வயதை அடையும் ஒரு பதின்ம வயதினர், அவரது இளமைக்கால நடத்தைக்காகவே தொடர்ந்து கையாளப்படுகிறார். 18 வயதை அடைவது மட்டுமே, அந்த வழக்கை வயது வந்தோருக்கான வழக்காக மாற்றிவிடாது.

ஒரு பெற்றோராக உங்கள் பங்கு

ஒரு பதின்வயதினர் கைது செய்யப்பட்டு, நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகும் வரை காவலில் வைக்கப்பட்டால், அவர் எங்கு, ஏன் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளார் என்பதை காவல்துறை கூடிய விரைவில் பெற்றோரிடம் தெரிவிக்க வேண்டும் (இளைஞர் நீதிச் சட்டம், பிரிவு 26). பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவின் இளைஞர் நீதிச் சட்டமும் மாகாண அளவிலான குற்றங்களுக்கு இதேபோன்ற அறிவிப்பு விதியைக் கொண்டுள்ளது, இருப்பினும், அறிவிப்பு வழங்கத் தவறுவது மட்டுமே வழக்கைச் செல்லாததாக்கிவிடாது.

பெற்றோரின் வருகை அவசியமானால் அல்லது பதின்வயதினரின் நலனுக்காக இருந்தால், ஒரு நீதிபதி பெற்றோரை நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகுமாறு உத்தரவிடலாம். நியாயமான காரணம் இல்லாமல் அந்த உத்தரவைப் புறக்கணிப்பது நீதிமன்ற அவமதிப்பாகக் கருதப்படும் (YCJA, பிரிவு 27).

இருப்பினும், ஒரு பெற்றோர் அந்தப் பதின்பருவத்தினரின் வழக்கறிஞர் அல்ல. அந்தப் பதின்பருவத்தினர், தாமதமின்றித் தனிப்பட்ட முறையில் ஒரு வழக்கறிஞரை நியமித்து அவருக்கு அறிவுறுத்தும் உரிமை பெற்றிருக்கிறார் (YCJA, பிரிவு 25). அந்தப் பதின்பருவத்தினரின் நலன்களும் பெற்றோரின் நலன்களும் முரண்பட்டால், பெற்றோரைச் சாராத ஒரு வழக்கறிஞர் அந்தப் பதின்பருவத்தினருக்கு இருப்பதை நீதிமன்றம் உறுதி செய்ய வேண்டும். ஒரு பதின்பருவத்தினர் வழக்கறிஞரை விரும்பியும் அவரால் ஒருவரைப் பெற முடியாவிட்டால், நீதிமன்றம் அவரை ஒரு சட்ட உதவித் திட்டத்திற்குப் பரிந்துரைக்க வேண்டும். இது ஒவ்வொரு வழக்கிலும் சட்ட உதவிக்கான தகுதியை உறுதி செய்வதில்லை.

பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவில் ஒரு பதின்வயதினரிடம் காவல்துறை விசாரணை

ஒரு இளைஞர், காவல்துறை அதிகாரி அல்லது அதிகாரத்தில் உள்ள வேறொரு நபரிடம் அளிக்கும் வாக்குமூலமானது, சில நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டால் மட்டுமே அவருக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்பட முடியும் (YCJA, பிரிவு 146):

  • அந்த அறிக்கை விருப்பத்தின் பேரில் அளிக்கப்பட்டது.
  • அது தயாரிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, அந்தப் பதின்வயதினரிடம், அவர்களின் வயதுக்கும் புரிதலுக்கும் ஏற்ற மொழியில், அவர்கள் பேச வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும், அவர்களின் வார்த்தைகள் ஆதாரமாகப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்றும், அவர்கள் ஒரு வழக்கறிஞரையும் பெற்றோரையோ அல்லது தகுந்த வேறு பெரியவரையோ கலந்தாலோசிக்கலாம் என்றும் கூறப்பட்டது.
  • அந்தப் பதின்வயதினருக்கு ஒரு வழக்கறிஞரையும் பெற்றோரையும் கலந்தாலோசிக்க நியாயமான வாய்ப்பு இருந்தது (அல்லது, பெற்றோர் இல்லாத பட்சத்தில், வயதுவந்த உறவினர் அல்லது அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் வேறு பொருத்தமான வயதுவந்தவரை கலந்தாலோசிக்கலாம்).
  • அந்தப் பதின்வயதினர் யாரிடமாவது ஆலோசனை கேட்டிருந்தால், அந்த நபர் முன்னிலையில் வாக்குமூலம் அளிக்க அவர்களுக்குப் போதுமான வாய்ப்பு இருந்தது.

ஒரு பதின்வயதினர் இந்த உரிமைகளைத் துறக்கலாம், ஆனால் அந்தத் துறப்புப் பத்திரம் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் அல்லது எழுதப்பட்டு கையொப்பமிடப்பட வேண்டும். ஆர் வி எல்டிஎச்2008 SCC 49 வழக்கில், ஒரு பதின்வயதினர் தனது உரிமைகளையும் அவற்றை விட்டுக்கொடுப்பதன் விளைவுகளையும் உண்மையாகப் புரிந்துகொண்டால் மட்டுமே அந்த உரிமைத் துறப்பு செல்லுபடியாகும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. கையொப்பம் மட்டும் போதாது. ஒரு பெற்றோரால், பதின்வயதினரின் மௌனமாக இருப்பதற்கான அல்லது வழக்கறிஞரை அணுகுவதற்கான உரிமையைத் துறக்க முடியாது. நடைமுறையில், அந்தச் சம்பவம் குறித்த கேள்விகளுக்கு உங்கள் பதின்வயதினர் பதிலளிப்பதற்கு முன்பு ஒரு வழக்கறிஞரைக் கேளுங்கள்.

எச்சரிக்கைகள் மற்றும் நீதிமன்றத்திற்கு அப்பாற்பட்ட தடைகள்

நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதற்கு முன், மேற்கொண்டு எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்காமல் இருப்பது, எச்சரிக்கை அல்லது அறிவுரை வழங்குவது, அல்லது அந்தப் பதின்வயதினரின் சம்மதத்துடன் அவர்களை ஒரு சமூகத் திட்டத்திற்குப் பரிந்துரைப்பது போதுமானதா என்பதை காவல்துறை பரிசீலிக்க வேண்டும் (YCJA, பிரிவு 6). அந்த வழிகள் போதுமானதாக இல்லாதபோதும், அந்தப் பதின்வயதினர் சுதந்திரமாகச் சம்மதித்து, வழக்கறிஞருக்கான உரிமை குறித்து அவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டு, அந்தச் செயலுக்கான பொறுப்பை ஏற்றுக்கொண்டால் மட்டுமே, ஒரு முறையான நீதிமன்றத்திற்கு அப்பாற்பட்ட தண்டனை சாத்தியமாகும். இதில் தனக்குத் தொடர்பில்லை என்று மறுக்கும் அல்லது குற்றச்சாட்டை நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்க விரும்பும் ஒரு பதின்வயதினர் மீது இதை விதிக்க முடியாது.

நீதிமன்றத்திற்கு அப்பாற்பட்ட நடவடிக்கையின் ஒரு நிபந்தனையாக அளிக்கப்பட்ட ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தை, பிற்கால உரிமையியல் அல்லது குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் அந்தப் பதின்வயதினருக்கு எதிராகப் பயன்படுத்த முடியாது. அந்தப் பதின்வயதினர் தண்டனைக் காலத்தை முழுமையாக முடித்த பிறகு ஒரு குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்பட்டால், நீதிமன்றம் அதனைத் தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் (YCJA, பிரிவு 10). உங்கள் பதின்வயதினர் அத்தகைய நடவடிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு ஒரு வழக்கறிஞரிடம் பேசுங்கள்.

தடுப்புக்காவல் மற்றும் விடுதலை நிபந்தனைகள்

விசாரணைக்கு முன் காவலில் வைப்பது தானாக நிகழ்வதில்லை. குற்றச்சாட்டு, ஒரு கடுமையான குற்றம் போன்ற, சட்டப்பூர்வமாக வரையறுக்கப்பட்ட ஒரு பிரிவின் கீழ் வர வேண்டும். அதன்பிறகு, அந்த இளைஞர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராக மாட்டார் என்பதற்கு கணிசமான சாத்தியக்கூறு இருப்பது அல்லது பொதுமக்களைப் பாதுகாக்க காவலில் வைப்பது அவசியம் என்பது போன்ற ஒரு குறிப்பிட்ட காரணத்தை நீதிமன்றம் கண்டறிய வேண்டும். மேலும், எந்தவொரு விடுதலை நிபந்தனையும் அந்த அபாயத்தைச் சமாளிக்க முடியாது என்பதிலும் அது திருப்தி அடைய வேண்டும். இதை நிரூபிக்கும் பொறுப்பு தலைமை வழக்கறிஞரையே சாரும் (YCJA, பிரிவு 29).

விடுதலை நிபந்தனைகள் அவசியமானதாகவும், நியாயமானதாகவும், பதின்வயதினரால் யதார்த்தமாகப் பின்பற்றக்கூடியதாகவும் இருக்க வேண்டும். காவலில் வைப்பதற்குப் பதிலாக, ஒரு பொறுப்பான நபர் அந்தப் பதின்வயதினரைக் கவனித்துக் கொள்ள முடியுமா என்றும் நீதிமன்றம் கேட்கலாம், மேலும் அந்தப் பதின்வயதினர் அந்த ஏற்பாட்டிற்கு ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும் (YCJA, பிரிவுகள் 29, 31).

வாக்கியங்கள் மற்றும் வயது வந்தோருக்கான வாக்கியங்கள்

இளம் குற்றவாளிகளுக்கான தண்டனையின் நோக்கம், புனர்வாழ்வையும் சமூகத்தில் மீண்டும் இணைவதையும் ஊக்குவிக்கும் அதே வேளையில், அர்த்தமுள்ள விளைவுகளைக் கொண்ட நியாயமான தண்டனைகள் மூலம் அந்தப் பதின்வயதினரைப் பொறுப்பேற்கச் செய்வதாகும் (YCJA, பிரிவு 38). பிரிவு 39-இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வன்முறைக் குற்றம் போன்ற சூழ்நிலைகளுக்கு மட்டுமே காவலில் வைப்பது வரம்பிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் நீதிமன்றம் முதலில் நியாயமான மாற்று வழிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஒவ்வொரு இளம் குற்றவாளித் தீர்ப்பிற்கும் சிறைத் தண்டனை என்பது தானாகவே கிடைத்துவிடும் ஒரு தண்டனை அல்ல.

வயது வந்தோருக்கான தண்டனையும் தானாகக் கிடைத்துவிடுவதில்லை. ஒரு வயது வந்தவருக்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலான சிறைத் தண்டனை விதிக்கக்கூடிய வகையில், பதின்ம வயதினர் 14 வயதை அடைந்த பிறகு செய்யப்பட்ட ஒரு குற்றத்திற்கு மட்டுமே தலைமை வழக்கறிஞர் அதற்காக விண்ணப்பிக்கலாம் (YCJA, பிரிவு 64). தார்மீகக் குற்றத்தன்மை குறைந்துவிட்டது என்ற அனுமானம் மறுக்கப்படுகிறது என்றும், அந்தப் பதின்ம வயதினரைப் பொறுப்பேற்கச் செய்வதற்கு இளைஞருக்கான தண்டனை போதுமானதாக இருக்காது என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால் மட்டுமே அதனை விதிக்க முடியும். தலைமை வழக்கறிஞர் இவ்விரண்டையும் நிரூபிக்க வேண்டும் (YCJA, பிரிவு 72). ஆர் வி ஐஎம்2025 SCC 23 வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம், அந்த அனுமானம் நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பாற்பட்டு மறுக்கப்பட வேண்டும் என்றும், குற்றம் எவ்வளவு தீவிரமானது என்பதில் மட்டுமல்லாமல், அந்தப் பதின்வயதினரின் சொந்த வளர்ச்சி முதிர்ச்சியின் மீதே கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் கூறியது.

தனியுரிமை மற்றும் பதிவுகள்

ஒரு பொது விதியாக, ஒரு இளம் நபரின் பெயரையோ அல்லது YCJA-இன் கீழ் கையாளப்பட்டவர் என அவரை அடையாளம் காட்டும் எந்தத் தகவலையோ யாரும் வெளியிடக்கூடாது. இதே பாதுகாப்பு இளம் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் சாட்சிகளுக்கும் பொருந்தும். வயது வந்தோருக்கான தண்டனைகள் உட்பட (YCJA, பிரிவுகள் 110 முதல் 111 வரை) சில வரையறுக்கப்பட்ட விதிவிலக்குகள் உள்ளன. பொதுவாக, நீதிமன்ற அறையிலிருந்து வெளியேற்றப்பட முடியாத நபர்களில் பெற்றோரும் அடங்குவர் (YCJA, பிரிவு 132).

18 வயதில் பதிவுகள் மறைந்துவிடுவதில்லை. ஒரு குற்றவியல் தண்டனைக்குரிய குற்றத்திற்கான தண்டனைத் தீர்ப்பைப் பொறுத்தவரை, அணுகல் காலம் பொதுவாக இளைஞர் தண்டனை முடிந்த ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வரை நீடிக்கும் (YCJA, பிரிவு 119(2)(h)). அதன் பிறகு, பல பதிவுகள், பதிவை வைத்திருப்பவரின் விருப்பப்படி அழிக்கப்படலாம், இது தானாக நீக்கப்படுவதற்குச் சமமானதல்ல (YCJA, பிரிவு 128). ஒரு BC மாகாண வழக்கில், பொருந்தக்கூடிய YCJA விதிகளில் பிரிவு 128 இல்லை, எனவே அதே பதிவு விதிகள் தொடரும் என்று கருத வேண்டாம்.

செலவுகள் மற்றும் பெற்றோர் பொறுப்பு

ஒரு பதின்வயதினரின் அபராதம் அல்லது தண்டனை தானாகவே பெற்றோரின் கடனாகாது. இரண்டு விஷயங்களைத் தெரிந்துகொள்வது அவசியம். முதலாவதாக, YCJA ஒரு மாகாணத்தை, ஒரு பதின்வயதினரின் சட்டச் செலவுகளை அந்தப் பதின்வயதினரிடமிருந்தோ அல்லது பெற்றோரிடமிருந்தோ மீட்பதற்கான ஒரு திட்டத்தை அமைக்க அனுமதிக்கிறது, ஆனால் வழக்கும் மற்றும் ஏதேனும் மேல்முறையீடும் முடிந்த பிறகு மட்டுமே (YCJA, பிரிவு 25(10)). இரண்டாவதாக, கீழ் பெற்றோர் பொறுப்புச் சட்டம்18 வயதுக்குட்பட்ட ஒரு குழந்தை, மற்றொருவரின் சொத்தை வேண்டுமென்றே எடுத்தாலோ, சேதப்படுத்தினாலோ அல்லது அழித்தாலோ, ஒரு பெற்றோர் மீது $10,000 வரை இழப்பீடு கோரி வழக்குத் தொடரப்படலாம். தாங்கள் நியாயமான மேற்பார்வையை மேற்கொண்டதாகவும், அந்த நடத்தையைத் தடுக்க அல்லது ஊக்கமிழக்கச் செய்ய நியாயமான முயற்சிகளை மேற்கொண்டதாகவும் ஒரு பெற்றோர் நிரூபித்தால், அவர்கள் தற்காத்துக் கொள்ளலாம்.

இப்போது என்ன செய்ய

  1. குற்றப்பத்திரிகை, அழைப்பாணை, விடுதலை ஆணை மற்றும் ஒவ்வொரு நிபந்தனையையும் சேகரிக்கவும். நீதிமன்றத் தேதிகள் மற்றும் தொடர்பு கொள்ளக் கூடாதிருத்தல் அல்லது ஊரடங்கு தொடர்பான நிபந்தனைகளைக் குறித்துக்கொள்ளவும்.
  2. தொடர்பு கொள்ளவும் குற்றவியல் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் உடனடியாக. உங்கள் பதின்வயதுப் பிள்ளை காவலில் இருந்தாலோ அல்லது அவருக்கு விடுதலை விசாரணை இருந்தாலோ, முதலில் இதைக் குறிப்பிடுங்கள்.
  3. நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே எந்தவொரு நடவடிக்கையும் எடுப்பதற்கு முன்பு, பொறுப்பை ஒப்புக்கொள்வது என்பதன் அர்த்தம் என்ன என்றும், உங்கள் பதின்வயதுப் பிள்ளை இன்னும் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்ல முடியுமா என்றும் ஒரு வழக்கறிஞரிடம் கேளுங்கள்.
  4. உங்கள் பதின்வயதுப் பிள்ளை செய்திகள், புகைப்படங்கள், காணொளிகள் மற்றும் சாட்சி விவரங்களைப் பாதுகாத்து வைக்க உதவுங்கள். எதையும் நீக்காதீர்கள், மேலும் எந்தவொரு விடுவிப்பு நிபந்தனையையோ அல்லது நீதிமன்ற உத்தரவையோ மீறாதீர்கள்.
  5. பெயர்கள், புகைப்படங்கள், பள்ளி விவரங்கள் அல்லது உங்கள் பிள்ளையையோ, பாதிக்கப்பட்டவரையோ அல்லது சாட்சியையோ அடையாளம் காட்டக்கூடிய எதையும் பதிவிடாதீர்கள்.
  6. உங்கள் டீன் ஏஜ் பிள்ளையை தண்டனையையோ அல்லது நிபந்தனையையோ மீற ஒருபோதும் ஊக்குவிக்கவோ உதவவோ வேண்டாம். YCJA சட்டத்தின்படி, தெரிந்தே அவ்வாறு செய்வது ஒரு தனிப்பட்ட குற்றமாகும் (பிரிவு 136).

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்: பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவில் சிறார் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள்

என் பிள்ளை 12 வயதுக்கு முன்பு செய்த ஒரு செயலுக்காகத் தண்டிக்கப்பட முடியுமா?

இல்லை. குற்றவியல் சட்டத்தின்படி, 12 வயதுக்கு முன்பான ஒரு செயலுக்காகவோ அல்லது செய்யத் தவறியதற்காகவோ யாரும் தண்டிக்கப்பட முடியாது. மேலும், பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவின் இளைஞர் நீதிச் சட்டம், அத்தகைய நடத்தைக்காக மாகாண அளவிலான நடவடிக்கைகளைத் தடை செய்கிறது.

என் பதின்வயது பிள்ளை கைது செய்யப்பட்டால், காவல்துறை எனக்குத் தெரிவிக்குமா?

உங்கள் பதின்வயதுப் பிள்ளை கைது செய்யப்பட்டு, நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகும் வரை காவலில் வைக்கப்பட்டால், காவல்துறை கூடிய விரைவில் பெற்றோருக்குத் தகவல் தெரிவிக்க வேண்டும். அத்தகவலில், அவர் காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ள இடம் மற்றும் அதற்கான காரணமும் அடங்கியிருக்க வேண்டும்.

என் பதின்வயது பிள்ளையின் வழக்கறிஞரை அமர்த்திக்கொள்ளும் உரிமையையோ அல்லது மௌனமாக இருப்பதற்கான உரிமையையோ நான் விட்டுக்கொடுக்க முடியுமா?

இல்லை. இந்த உரிமைகள் பதின்வயதினருக்கே உரியவை, மேலும் எந்தவொரு உரிமைத் துறப்பும், அந்த உரிமைகள் மற்றும் அதன் விளைவுகள் குறித்த பதின்வயதினரின் உண்மையான புரிதலைப் பிரதிபலிக்க வேண்டும்.

இளைஞர் சாதனை 18 வயதில் மறைந்துவிடுமா?

தானாக நடக்காது. அணுகல் காலங்கள் முடிவைப் பொறுத்தது, மேலும் பல பதிவுகள் ஒரே நேரத்தில் அழிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாகத் தகர்க்கப்படலாம்.

ஒரு பதின்வயதினருக்கு வயது வந்தோருக்கான தண்டனை வழங்கப்பட முடியுமா?

குறிப்பிட்ட சில நேர்வுகளில் மட்டும்: வயது வந்தவருக்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலான தண்டனை விதிக்கக்கூடிய, 14 வயதுக்குப் பிறகு செய்யப்பட்ட ஒரு குற்றம், தலைமை வழக்கறிஞரின் விண்ணப்பம், மற்றும் சட்டரீதியான நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டுள்ளன என்ற நீதிமன்றத்தின் முடிவுகள்.

என் பதின்வயது பிள்ளை சொத்துக்களைச் சேதப்படுத்தினால், அதற்கு நான் நிதி ரீதியாகப் பொறுப்பேற்க வேண்டுமா?

இருக்கலாம். பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவின் பெற்றோர் பொறுப்புச் சட்டத்தின் கீழ், நியாயமான மேற்பார்வை மற்றும் முயற்சி என்ற தற்காப்பு வாதத்திற்கு உட்பட்டு, ஒரு குழந்தை வேண்டுமென்றே சொத்தை இழக்கச் செய்தால், அதற்காக ஒரு பெற்றோர் மீது $10,000 வரை வழக்குத் தொடரப்படலாம்.

பொறுப்புத் துறப்பு: இந்தக் கட்டுரை வழங்கியவர்: பாக்ஸ் சட்ட நிறுவனம் பொதுவான தகவல்களுக்கு மட்டுமே. இது சட்ட ஆலோசனை அல்ல, மேலும் இதைப் படிப்பதால் வழக்கறிஞர்-வாடிக்கையாளர் உறவு ஏற்படாது. சட்டங்கள் மாறக்கூடும், மேலும் ஒவ்வொரு வழக்கும் அதன் உண்மைகளைப் பொறுத்தது. உங்கள் குடும்பத்தின் சூழ்நிலை குறித்த ஆலோசனைக்கு, ஒரு வழக்கறிஞரைத் தொடர்பு கொள்ளுங்கள்.

சட்ட ஆதாரங்கள்


0 கருத்துக்கள்

ஒரு பதில் விடவும்

ஒதுக்கிட அவதாரம்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரியை வெளியிட தேவையான புலங்கள் குறிக்க *

இந்த தளம் ஸ்பேமைக் குறைக்க Akismet ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்கள் கருத்துத் தரவு எவ்வாறு செயலாக்கப்படுகிறது என்பதை அறிக.