Introduktion till familjeklassinvandring

  • Bred definition av familj: Policyn erkänner olika familjestrukturer, inklusive sedvanliga, äktenskapliga och samkönade partnerskap, vilket återspeglar moderna samhälleliga normer.
  • Sponsringsberättigande från 18 år: Kanadensiska medborgare och fastboende kan sponsra släktingar när de fyller 18 år.
  • Kriterier för beroende barn: Inkluderar barn under 22, vilket utökar omfattningen av vem som kan anses vara beroende.
  • Sponsring av föräldrar och farföräldrar: Kräver att sponsorer visar finansiell stabilitet under tre på varandra följande år, för att säkerställa att de kan stödja sina släktingar.
  • Adoption och medborgarskap: Adopterade barn kan direkt förvärva kanadensiskt medborgarskap om en av adoptivföräldrarna är kanadensisk, vilket är i linje med barnets bästa.
  • Sponsringens varaktighet: Engagemanget varierar från 3 till 20 år, beroende på den familjära relationen, vilket tyder på ett långsiktigt ansvar.
  • Hälsorelaterade undantag: Makar och anhöriga barn under 22 är undantagna från vissa hälsorelaterade otillåtligheter, vilket underlättar deras immigrationsprocess.
  • Begränsad överklaganderätt: I fall av otillåtlighet på grund av allvarliga problem som säkerhetshot, rättighetskränkningar eller kriminalitet är rätten att överklaga begränsad, vilket framhäver processens stringens.

Vem kan sponsras?

  • Omfattande sponsringslista: Inkluderar närmaste och utökade familjemedlemmar, som makar, barn och föräldralösa släktingar.
  • Inkludering av beroende familjemedlemmar: Möjliggör en bredare omfattning av sponsring, som omfattar anhöriga till primära sökande.

Makarförhållanden

  • Utveckling av sponsringsregler: Policyn stöder inte längre sponsring baserat på engagemang på grund av dess komplexitet och tillämpningsutmaningar.
  • Sponsringsmöjligheter i Kanada: Tillåter invånare att sponsra makar och samarbetspartners inom Kanada, med bestämmelser även för personer med irreguljär immigrationsstatus.
  • Utmaningar inom sponsring: Understryker de svårigheter familjer möter, inklusive ekonomiska påfrestningar och långa väntetider, med åtgärder som arbetstillstånd för att lindra några av dessa utmaningar.

Kategori make

  • Äkta relationstest: Säkerställer att makaförhållandet är autentiskt och inte i första hand för immigrationsförmåner.
  • Juridiska äktenskapskrav: Äktenskapet måste vara juridiskt giltigt på den plats där det inträffade och enligt kanadensisk lag.
  • Erkännande av samkönade äktenskap: Beror på lagligheten av äktenskapet i både landet där det inträffade och i Kanada.

Common Law Partners

  • Definiera relationen: Kräver minst ett års sammanhängande samboende i ett äktenskapligt förhållande.
  • Bevis på släktskap: Olika former av bevis behövs för att påvisa förhållandets äkta natur.

Äktenskapsförhållande kontra äktenskaplig partner sponsring:

  • Äktenskapsförhållande: Denna term beskriver karaktären på förhållandet mellan alla makar, sedvanliga lagpartners och äktenskapliga partner.
  • Sponsring av äktenskapspartner: En specifik kategori för par som inte kan sponsra eller bli sponsrade på grund av avsaknad av lagligt äktenskap eller samboskap, ofta på grund av juridiska eller sociala hinder.
  • Kvalificering för sponsring av äktenskapspartner:
  • Gäller både partner av motsatt kön och samkönade.
  • Skapat för dem som inte lagligt kan gifta sig eller leva tillsammans kontinuerligt i ett år på grund av hinder som invandringshinder, civilståndsproblem eller restriktioner baserade på sexuell läggning i den sökandes land.
  • Bevis på engagemang:
  • Äktenskapliga partners förväntas visa sitt engagemang genom olika dokument, såsom försäkringar som namnger varandra som förmånstagare, bevis på gemensamt ägande av ägodelar och bevis på delat ekonomiskt ansvar.
  • Dessa bevis hjälper till att fastställa förhållandets äktenskapliga karaktär.
  • Överväganden vid bedömning av äktenskapliga relationer:
  • Den federala domstolen har erkänt effekterna av olika moraliska normer i olika länder, särskilt när det gäller samkönade relationer.
  • Förhållandet bör uppvisa tillräckligt med egenskaper hos ett äktenskap för att bekräfta att det inte bara är ett sätt att komma in i Kanada.

Uteslutningskriterier för familjeklasssponsring

  1. Åldersgräns: Sökande under 18 år är exkluderade.
  2. Tidigare sponsringsbegränsningar: Om sponsorn tidigare har sponsrat en partner och åtagandeperioden inte har avslutats, kan de inte sponsra en annan partner.
  3. Sponsorns nuvarande civilstånd: Om faddern är gift med en annan person.
  4. Separation Omständigheter: Om sponsorn har varit separerad från sökanden i minst ett år och endera parten har ett annat sedvanligt eller äktenskapligt förhållande.
  5. Fysisk närvaro i äktenskapet: Äktenskap som ingåtts utan att båda parter är fysiskt närvarande erkänns inte.
  6. Icke-undersökning av icke-medföljande familjemedlem: Om sökanden var en icke-medföljande familjemedlem under sponsorns tidigare PR-ansökan och inte granskades.

Konsekvenser av uteslutning

  • Ingen rätt att överklaga: Det finns ingen rätt att överklaga till Immigration Appeal Division (IAD) om en sökande är utesluten enligt dessa kriterier.
  • Humanitär och medkännande (H&C) hänsyn: Den enda möjliga lättnaden är att begära ett undantag baserat på H&C-skäl, med betoning på att vanliga IRPR-krav bör frångås på grund av tvingande omständigheter.
  • Rättslig granskning: Om H&C-begäran avslås är det ett alternativ att söka domstolsprövning i den federala domstolen.

Section 117(9)(d) Fall: Hantering av icke-medföljande familjemedlemmar

  • Obligatorisk avslöjande: Sponsorer måste avslöja alla anhöriga vid tidpunkten för deras PR-ansökan. Underlåtenhet att göra det kan leda till uteslutning av dessa anhöriga från framtida sponsring.
  • Juridiska tolkningar: Domstolar och immigrationspaneler har varierat i sin tolkning av vad som utgör adekvat avslöjande. I vissa fall har till och med ofullständig utlämnande ansetts vara tillräcklig, medan i andra krävdes mer uttrycklig utlämnande.
  • Konsekvenser av sekretess: Sekretess, oavsett sponsorns avsikt, kan leda till uteslutning av den icke-avslöjade beroende från familjeklassen.

Policy och riktlinjer för uteslutna relationer

  • IRCC riktlinjer: Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) tillhandahåller riktlinjer för hantering av fall som involverar uteslutna relationer, och betonar behovet av grundlig och korrekt avslöjande av alla familjemedlemmar.
  • Hänsyn till H&C-grunder: Tjänstemännen har rätt att överväga H&C-skäl i fall av icke-avslöjande, med fokus på om det fanns tvingande skäl för att misslyckas med att förklara en familjemedlem.
  • Brist på jurisdiktion för IAD: I fall där en individ faller under uteslutningskriterierna i avsnitt 117(9)(d), saknar IAD jurisdiktion att ge lättnad.

Dålig trosrelationer

Definition och kriterier

  • Bekvämlighetsförhållande: Identifierad som en relation som i första hand tjänar syftet med invandring, inte anses vara äkta.
  • Juridiskt ramverk: Avsnitt 4(1) i IRPR kategoriserar dessa som ond tro relationer.
  • Domstolens ståndpunkt: Understryker att utvärdera bevis från båda parter för att fastställa förhållandets äkthet.

Nyckelelement för bedömning

  • Primärt syfte för immigration: Relationer som huvudsakligen ingåtts för immigrationsförmåner faller under denna granskning.
  • Relationens genuinhet: Relationens nuvarande, verkliga status undersöks.
  • Kulturella överväganden: I kulturer där arrangerade äktenskap är vanliga är praktiska överväganden, inklusive invandring, vanligtvis en del av beslutsprocessen.

Faktorer för utvärdering av tjänstemän

  • Äktenskap för äktenskap: Granskning av äktenskapsbevis, såsom fotografier och intyg.
  • samlevnad: Verifiering av paret som bor tillsammans, eventuellt inklusive hembesök eller intervjuer.
  • Kunskap om partnerns bakgrund: Förstå varandras personliga, kulturella och familjebakgrund.
  • Kompatibilitet och naturlig evolution: Kompatibilitet i ålder, kultur, religion och hur relationen utvecklades.
  • Immigrationshistoria och motiv: Tidigare försök att immigrera till Kanada eller misstänkt timing i förhållandet.
  • Familjemedvetenhet och delaktighet: Medvetenhet och involvering av familjemedlemmar i relationen.

Dokumentation och förberedelser

  • Omfattande dokumentation: Tillräcklig och övertygande dokumentation för att stödja äktheten i relationen.
  • Personliga intervjuer: Behovet av intervjuer kan lägga till stress och förlänga handläggningstiderna; därför kan starka bevis hjälpa till att undvika denna nödvändighet.

Rådgivarens roll

  • Identifiera icke-äkta relationer: Att vara vaksam för tecken på ett icke-äkta förhållande, såsom språkbarriärer, inga samboplaner eller ekonomiska transaktioner för äktenskap.
  • Respektera kulturella normer: Inser att äkta relationer kanske inte alltid överensstämmer med samhällets förväntningar och uppmanar tjänstemän att överväga enskilda fall noggrant.

Trycket i samband med att sponsra familjemedlemmar för immigration

Visumtjänstemän avgör äktheten av relationer i sponsringsansökningar för makar och letar ofta efter specifika indikatorer eller "röda flaggor" som tyder på att relationen kanske inte är äkta eller främst är för immigrationssyfte. En Toronto Star-artikel från 2015 noterar att vissa av dessa röda flaggor kan vara kontroversiella eller uppfattas som diskriminerande. Dessa inkluderar:

  1. Pedagogisk och kulturell bakgrund: Skillnader i utbildningsnivåer eller kulturell bakgrund, till exempel universitetsutbildade kinesiska medborgare som gifter sig med icke-kinesiska individer.
  2. Detaljer för bröllopsceremonin: Att ha en liten, privat ceremoni eller ett bröllop som genomförs av en minister eller fredsdomare, istället för en stor, traditionell ceremoni.
  3. Bröllopsmottagning Natur: Håller informella bröllopsmottagningar på restauranger.
  4. Sponsorns socioekonomiska status: Om sponsorn är outbildad, har ett lågavlönat jobb eller är på socialbidrag.
  5. Fysisk tillgivenhet i foton: Par som inte kysser på läpparna på sina bilder.
  6. Smekmånadsplaner: Brist på en smekmånadsresa, ofta tillskriven begränsningar som universitetsåtaganden eller ekonomiska begränsningar.
  7. Bröllopsringar: Frånvaro av traditionella symboler som "diamant"-ringar.
  8. Bröllopsfotografi: Har professionella bröllopsbilder men väldigt få till antalet.
  9. Att leva tillsammans bevis: Skicka in foton i avslappnade miljöer som pyjamas eller matlagning för att visa samlevnad.
  10. Konsistens i kläder: Bilder som visar paret i samma kläder på olika platser.
  11. Fysisk interaktion i foton: Bilder där paret antingen är för nära eller besvärligt avlägset.
  12. Vanliga fotoplatser: Frekvent användning av populära turistmål som Niagarafallen, Niagara-on-the-Lake och Toronto i bilder.

Tjänstemän använder dessa indikatorer för att granska äktheten av ett förhållande. Men artikeln väcker också oro och argument för att vissa kriterier kanske inte rättvist representerar alla äkta relationer och oavsiktligt kan straffa par med okonventionella eller mindre traditionella bröllopsfiranden.

Läs mer om familjeklassen för immigration på vår nästa Blogg– Vad är den kanadensiska familjens immigrationsklass?|Del 2 !


0 Kommentarer

Kommentera uppropet

Platshållaravatar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.