Резиме судске одлуке: Одбијање захтева за студијску дозволу

позадина

Суд је почео изношењем позадине случаја. Зеинаб Иагхооби Хасаналидех, иранска држављанка, поднела је захтев за студијску дозволу у Канади. Међутим, њен захтев је одбио имиграциони службеник. Службеник је одлуку засновао на везама подносиоца представке у Канади и Ирану и циљу њене посете. Незадовољна одлуком, Хасаналидех је затражила судско преиспитивање, тврдећи да је одлука неразумна и да није узела у обзир њене јаке везе и естаблишмент у Ирану.

Издање и стандард прегледа

Суд се бавио централним питањем да ли је одлука коју је донео службеник за имиграцију разумна. У спровођењу ревизије разумности, суд је истакао потребу да одлука буде интерно кохерентна, рационална и оправдана у светлу релевантних чињеница и закона. Терет доказивања неразумности одлуке био је на подносиоцу представке. Суд је истакао да одлука мора да показује озбиљне недостатке осим површних недостатака да би оправдала интервенцију.

Анализа

Анализа суда се фокусирала на третман породичних веза подносиоца представке од стране службеника за имиграцију. У писму о одбијању изнета је забринутост због потенцијалног одласка подносиоца представке из Канаде на основу њених породичних веза у Канади и Ирану. Суд је прегледао записник и утврдио да подносилац представке није имао породичне везе у Канади. Што се тиче њених породичних веза у Ирану, супружник подносиоца представке је боравио у Ирану и није планирао да иде са њом у Канаду. Подносилац представке је био сувласник стамбене имовине у Ирану, и она и њен супружник су били запослени у Ирану. Суд је закључио да ослањање службеника на породичне везе подносиоца представке као разлог за одбијање није било ни разумљиво ни оправдано, што га чини грешком која се може преиспитати.

Туженик је тврдио да породичне везе нису биле централне за одлуку, наводећи још један случај где једна грешка није учинила целу одлуку неразумном. Међутим, узимајући у обзир овај случај и чињеницу да су породичне везе биле један од само два разлога за одбијање, суд је нашао да је ово питање довољно централно да сматра да је цела одлука неразумна.

Zakljucak

На основу анализе, суд је одобрио захтев подносиоца за преиспитивање. Суд је поништио првобитну одлуку и предмет упутио другом службенику на поновно разматрање. Питања од општег значаја нису поднета на оверу.

Желите да прочитате више? Погледајте наше блог постова. Ако имате било каквих питања о одбијању захтева за издавање дозволе за студирање, консултујте се са једним од адвоката.